Пруд без гидроизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да это в большей части для зимовальной ямы, в этой плане Ваше совет имеет смысл.
Про откачку ила насосом думал. Для меня это было бы самым идеальным вариантом. Где то на форуме это обсуждалось, и как я понял из сообщений форумчан, просто дренажным или фекальным насосом не получится откачать ил. А на дорогое оборудование денег к сожалению нет.

 

Действительно ил в первозданном состоянии не потянут, но... Когда нет денег можно проявить смекалку.
Я, когда из аквариума отсасывал сифоном грязь со дна, усовершенствовал его, - на всасывающем конце надел бутылку с отрезанным дном.
Получил эффект, которого поначалу даже не ожидал. Когда бутылку втыкаешь срезом в дно то создается разряжение и вся грязь с песком барботируют (хотел сказать аэрируется, но воздуха там нет хотя эффект аналогичный). Грязь отсасывается с минимальным расходом воды даже из толщи песка который более тяжелый и в шланг не засасывается.
Регулируется производительность подъемом и заглублением среза в грязь. Как только процесс захлебывается приподнимаем, пошла чистая вода заглубляем. Через стенки пластиковой бутылки хорошо видно, как масса грунта внутри вскипает и опадает.
Думаю к дренажному насосу можно приделать "юбку" из пластикового бочонка или таза (куска гибкой дренажной трубы на 200-500мм) и воспроизвести этот эффект в бОльшем масштабе. Главное правильно подобрать площадь всасывающего сечения, которое должно согласовываться с мощностью насоса.
Кстати, что то подобное делают подводные археологи и искатели сокровищ, но там другие задачи и поэтому совсем другие параметры.

 

Balaklavas, интересная идея! Надо подумать как ее воплотить в жизнь, тем более эксперимент будет практически без затратным.

 

@Helga, насчет вашей "ПыСы" наконец уловил причину вашего раздражения. Я привык работать в OFF лайн режиме, когда мое сообщение прочитают в первый раз через несколько часов. Тогда всем собеседникам поступает на почту только первое извещение. Я же в течении часа добавляю в свое сообщение. Обычно развернутый ответ, когда есть что сказать, ветвится как генеалогическое дерево, и каждое ответвление требует отдельного размышления и вставки.

В этот раз режим был ON лайн, вы прочитывали все буквально из под руки. Могу понять ваше раздражение, когда получали массу извещений даже на простановку отдельной запятой.
Учиться писать с одного захода не собираюсь, - даже великие писатели (к коим себя не причисляю) этого не умели, и мучили своих переписчиц и машинисток многочисленными вариантами и правками.

Могу только посоветовать не торопиться, и прочитывать сообщения по истечении часа. Тогда получите окончательный отредактированный вариант.

 

Не знаю правда-не правда. По моему в этой ветке читал, что ил для гидроизоляции "самое то", но если он подсохнет, то на гидроизоляцию он уже не пойдет (только вот почему, что он при высыхании теряет свои свойства и после намокания будет иметь не ту структуру?). Поэтому наверное сложно будет его использовать в качестве гидроизоляции строящего рядом пруда.

 

Наверное если я об этом писал, то мне и отвечать. Никаких строго научных исследований не проводилось, по крайней мере мне неизвестно. Просто это основано на сборе информации из различных источников, в том числе и не проверенных.
Эти гелеобразные соединения легко теряют молекулы воды и меняют при этом свои свойства.
Может пример весьма далекий, но мокрая глина после обжига становится кирпичом и никакое размачивание его обратно в глину не превратит. При этом теряются свойства пластичности и водоупорности.
Наверно многие наблюдали как меняются свойства кожаных изделий после намокания и высыхания, - они становятся хрупкими и ломкими без всякого обжига.
А насчет сложности использования просто имел в виду, что если после рытья котлована и его заполнения вода будет уходить, то попытаться это приостановить черпая ил из одного водоема в другой. Никакого высыхания здесь не произойдет если одновременно продолжать доливать воду.
Во всяком случае либо сложно, либо никак.

 

Редактировать посты на которые поступил ответ не хорошо, особенно при дискусии.

 

Подскажите, может быть кто-нибудь сталкивался. Хочу выкопать яму под пруд 15х15х3, при этом землю использовать для планировки участка. Оставить эту яму на лет 5. Пока заниматься стройкой дома. Через лет 5 заняться непосредственно прудом, откачать воду, если она там появится, вода очень глубоко, и гидроизолировать пруд, сделать биоплато и пустить ручей по участку.
Так вот, что может произойти плохого с прудом за это время?
Просто сейчас на участке нет ни воды, ни электричества, ни газа. А земля из пруда нужна для выравнивания участка. Завозить землю сейчас, а потом вывозить когда буду копать пруд не вижу смысла.

 

Все зависит от грунтов и рельефа. Если, как у меня, глина, то и пленка не нужна. Если низинка (на участке с уклоном), то такой пруд в первую весну наполнится. Останется облагородить берег, укрепить берега и дно. Я, сейчас бы, не дожидался пока он наполнится, а сразу бы вогнал туда камаз гравия и разровнял бы по дну и пологому склону. При копке ямы, главное, делайте достаточно пологие склоны. Не круче 40 градусов, а в купальной зоне градусов 20.

 

@Николаичч, согласен выглядит как передергивание. Но в том то и дело, что она просто читает не отвечая, и только потом начинает учить, как правильно ей отвечать. Так что пользуюсь правом редактировать которое предоставил форум на "законном основании".
Посмотрите внимательно еще раз ту цитату которую приводите: Я советую не торопиться ПРОЧИТЫВАТЬ, а не отвечать. И советую только тем у кого моя манера письма вызывает нервное раздражение.
Да и смысл моих ответов вряд ли улавливается при такой степени экзальтации. Сами видите с кем имею дело.

 

@malabarik, если не ошибаюсь, то под пруд вы хотите выделить возвышенную часть участка, а вырытым грунтом засыпать низину рядом с домом. Дом ваш будет находиться ниже по склону, а фундамент практически полностью находится в засыпном грунте и по уровню ниже пруда.
Каким грунтом делали засыпку не понял, но на фото выглядит как песчаный.
Сделал уточнения исходных данных и думаю теперь вам дадут обоснованный ответ.
Сам от высказываний воздерживаюсь поскольку они вам. мягко говоря, не нравятся.

 

Тогда, чтобы не было ППЦ, остается единственный выход, - это успокоительное. Перед этим лучше проконсультироваться.
А главное постарайтесь сконцентрироваться на обсуждаемой теме. Она называется "Пруд без гидроизоляции", а не "ППЦ у skissa"

 

Люди! Вчера выкопали пруд) где то 9*5 наверное, на дне сразу появились 3 ручейка! Место вообще очень мокрое там (где пруд рыли) Как думаете, не пересохнет? И еще вопрос интересует-чем засодить землю вокруг пруда? Муж хочет газон, я читала что лучше клевер. И когда начать его облагораживать? В этом году или все таки на следующий?

 

@oksanapetrova, а какой грунт? Я бы посоветовал сразу, пока не наполнился, благоустроить дно (если собираетесь чем-либо отсыпать типа гравия), вкопать столбы под мосток.

Берега - можно и газоном и клевером. У меня по гольной глине очень хороший результат показала масличная редька (как сидерат на первый год). А вот клевер от нее очень отстал и растет в основном на линии зеркала.

На ручейки не надейтесь - основное заполнение произойдет весной, с таяния снега и осадков. Неплохо бы отводить воду с крыши в пруд.

 

Оксана, точный ответ насчет пересохнет или нет даст только время. Но думаю, что не пересохнет). Из ручейков вода на дне может как приходить, так и уходить обратно, зависит от погоды. У меня весной был до краев (выкопан год назад), а летом вода упала на 1 м., плюс пообвалился (хотя копал с уклонами) и глубина стала еще меньше на пол-метра. Осенью буду углублять. По размерам, 9 на 5 маловато, копали бы сразу 10 на 15. Вокруг пруда садите, что вам больше нравится, тока подкашивать нужно будет. Облагораживать сразу сейчас я бы не советовал, только на следующий год, ибо 100% берега весной изменятся, поосыплются и получится двойная работа.