Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то вопрос перед собой поставил. Может подскажет кто?
Что можно придумать в качестве бюджетного пароограничения с Rп~1. Так то рубероид отличный вариант, пергамин, но не применим для внутренних помещений. Дорогие дельты есть, но они соответственно дорогие.
Так что?

Хотя сам себе отвечу. В сторону перфорированных пленок надо смотреть.

 

Не имеет смысла.

 

а утеплитель закрыт гидро-ветрозащитой с которой влага испаряется через неплотности в сайдинге

 

а ссылочку можно, посмотреть что и с чем едят, а самое главное за сколько

 

А что Вас во всех поисковиках забанили? Что же такого Вы натворили. По такому набору букв столько об этом информации выскакивает-
кровля фальцевая самозащёлкивающаяся стоимость 1м2.

 

Разницы нет
В обоих случаях вы продавите эппс нагрузкой, причем неравномерно,
при таком раскладе вопрос по рубероиду не актуален
Такое же отношение к тем, кто ставит окна на эппс, не понимая, подставочники должны быть жёсткими
Имена и явки сдавать не будем
Отношение к ЭЭ (энергоэффективности) должно быть разумным

 

ну я брал у себя, у местного производителя (profstal33.ru/catalog/Faltsevaya_krovlya) Вам вряд ли поможет

 

Берем считаем вес стен дома с нагрузками от перекрытий, кровли, берем паспортную жесткость ЭППС в виде % при заданной нагрузке. Считаем на сколько продавим и оцениваем насколько критично неравномерность продавливания, принимаем решение. Я как-то считал, и на форуме тоже выкладывал, но не помню где.

Потом, у Игоря похоже опечатка.
https://www.teplosfera.ru/penoplex_th.html - при 10% сжатии нагрузка 0,27МПа (ПП Фундамент), т. е. 2,7кгс/см2, а не в 10 раз меньше.

 

негоже мне ламеру лезть в дебри сопромата, но рискну , как я понял разница вашего варианта и феншуйного в платформе по отношению к лаге это разница между шарнирным опиранием и жестким защемлением на опоре - максимальный прогиб в несколько раз больше.

 

Похоже тогда действительно нужно рассматривать фальцевую9соотношение цена-качество-надежность)
а покрытие чем то отличается, производитель? или от кошелька уже смотреть нужно?

 

Подскажите, чем отличается пирог стены каркасного дома для ПМЖ, и пирог каркасной дачи (т.е. не постоянно отапливаемого помещения).

подойдет ли для дачи такой пирог: (снаружи вовнутрь)
- фасадная доска
- контробрешетка/вертикальная обрешетка
- влаговетрозащита
- осб 12 мм
-стойки каркаса 145х45 мм с утеплителем между ними
-пароизоляция (пленка)
-горизонтальный брусок 45х45 с поперечным слоем утеплителя
-слой (пока не знаю чего чтобы утеплитель не попал в помещение)
-имитация бруса 20 мм

общая ширина стены 300 мм.
слой утепления 190 мм.

 

Зимняя дача. Конструктив и инженерные системы

 

Так что давлеет, желание получить ЭЭ или конструктивно-творческая инициатива?
В первой случае, убираем ЭППС, ставим все обратно и заливаем полинор пену (0,025) в низы стены, второй случае называется - непрогнозируемая нагрузка. Давайте все жесткие конструкции оставим жесткими, все же не плита по площади стоит, а то мало ли кто стойку в итоге поставит под проем.

 

Единственные плюсы ЭППС тут в том что он не гниет и обладает низким водопоглощенгием. Теплозащита почти не играет никакой роли. Это вид гидроизоляции деревянных конструкций от бетона.

Почти плита, вышележащие доски обвязки. Даже если одна доска, изгибаясь она давит на площадь ЭППС значительно большую, чем просто сечение стойки. Посчитать можно кстати
Предположить изгиб доски по форме близкий к синусу, согласовать с прожимами ЭППС в нижних точках, и вперед.

По идее для того существуют проектировщики. И есть такой термин как расчетное обоснование узла (технического решения).

Среди форумчан не редкое решение. Негативов на тему не встречал.

Вот тут обсуждали к примеру.
ЭППС для гидроизоляции лежня
Однозначных выводов нет, можно все

 

Что-то после суток общения с кучей диллеров, большинство говорит, что плиты SCANO-universal (ISOPLAAT) получше и подешевле будут, чем SteikoUniversal...
Было озвучено даже, что SteikoUniversal плотность ниже заявленной...