Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

почему у вас часть стоек оказалось в "свободном полете" без обвязки?
посмотрел выше схему, мне кажется с конструкцией фронтона вы перемудрили...

 

Ага, теперь понятно, спасибо!

А насчет безпленочной конструкции с утеплителем типа вермакулит или опилки, что можете сказать?

По сути ведь тот же брусовой дом не имеет пленок и брусья принимают часть влаги из помещения, выводят ее наружу, немного увеличивая теплопроводность, за счет увлажнения. Так мне кажется и каркасник с хорошо отдающим влагу утеплителем будет чуть лучше выпускать тепло, но при этом станет дышащим.

 

Вентиляция должна обеспечиваться вентиляцией, а не дырявыми стенами.

 

Естественно. Конечно кислородообмен идет в основном через вентиляцию. Но влагообмен идет в значительной степени и через стены. Если стены не дышат (не пропускают влагу), то в помещении душнее, нежели с дышащими.
Ну я не имел ввиду дырявые стены, а паропропускающие.

 

Про вермикулит и опилки вопрос только в том, не будет ли слеживаться с образованием сквозных щелей вверху полостей
А так мдвп или фанера + эковата + крафт-бумага вполне работает у людей

 

Потому что ему не надо быть закрытым со всех сторон достаточно только с одной, с внутренней; а с наружней это вредно

В сша в ходу утеплители большой толщины (одним куском на всю толщину стены) покрытые с одной стороны паробарьером. Монтируются быстро и удобно. Кроме того, можно использовать утеплитеть меньшей плотности - паробарьер удерживает его от смятия и оседания. Соседние листы между собой скрепляются. Понятно, что нельзя было бы такой утеплитель настилать в несколько слоев

 

Поздравляю с изобретением велосипеда) Нас так учительница по математике подводила к самостоятельному доказательству теоремы до того как мы ее прочитаем в учебнике и выучим)

Стены без тотальной пароизоляции существуют и работают. Примерную схему подсказали уже

 

Понятно. Всем спасибо, Будем искать примеры реализации без пленок.

 

Душно обычно в помещениях с неработающей (плохо работающей) вентиляцией. Как пример - автомобиль - он сделан из материала который не то что пар - воздух не пропускает, и более того -конструкторы прилагают большие усилия по герметизации салона. Обычно чем машина современнее и дороже, тем лучше она загерметизирована. Но при этом в нормальном автомобиле не душно, вполне свободно и легко дышится. Почему? Да потому что в ней хорошо продумана и организована вентиляция. Все вредное, включая излишки пара уходит через вентиляцию, свежий воздух поступает.

Как правило любая конструкция, которая выполняет сразу много функций работает намного хуже чем специализированные конструкции. Сочетание вентиляция+хорошо теплоизолированная стена работает намного лучше чем дырявая стена выполняющая функции теплоизоляции, вентиляции и удаления излишков пара.

 

Да но в машине выделяется куча тепла, которое все-равно некуда девать и им греют воздух, а в доме же зимой в минус 30 каждый куб холодного воздуха как серпом по кошельку. И гонять "лишний" воздух для вывода влаги понятное дело нет желания. Ну и обходят вопрос кто как может

 

Зимой чаще проблема не в отводе влаги, а наоборот в увлажнении. Морозный воздух мало воды содержит, и в итоге воздух слишком сухой в доме получается.

 

Подскажите по узлу на мансарде. Угол на мансарде с фронтоном. На фото красная стрелка куда будет давить стропило и распирать эту маленькую стенку, как этот угол правильно укрепить?
Домик 6х6 метров. Схему с размерами прилагаю. (будет обшивка осб 12 мм. снаружи, раскос на фото временный)
Крайнюю лагу прибивают к фронтону или нужно сделать отступ от фронтона 5 см?

 

Ну тут как дышать и сколько и чего пить) Опять же - бани, там влаги всегда хватает

 

это всё понятно,
но в машине целиком из опилок было бы ещё приятнее) уютно и пахнет хорошо

 

главное не перегреть