Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гуманитариев не понять, так филологизируют, что голова кругом.

 

Не надо упорствовать. Плитная обшивка дает фору минимум в 8-10 раз. Это называется " на порядок".
Не стоит частный опыт возводить в рамки абсолюта.

 

Ну я же сказал сходите в сканди тему. У вас в Питере действительно из за влажности чаще всего ставят ОСП изнутри. Обвязка на фото не правильная. Какая то РСК. Забудь те Вы про брус. С тена ставиться без выреза в дверном проёме. Вырез потом сделаете.

 

Укосины в ГОСТ, СП, КОД, СНИП, чего там ещё, укладываются?

 

Какие-то элементы обвязки, а не пол, из разряда тех, что не стоит делать. Ну вот зачем эти вырубы пришедшие из деревянных домов? у вас тут самостоятельные элементы конструкции (обвязка, а не цельная нагелированная стена деревянного дома.
В общем обращаясь к начатой мной темой про картинки, читайте меня про обвязки

Надеюсь шаг не три метра между сваями?
И в очередной раз, зачем? Ну какой плюс винтовых перед например ТИСЭ в вашем случае?
Понятно когда грунты сложные, у вас так?

Про рухнувший каркасник с плитной обшивкой. Если изредка на кородкие оцинкованные гвозди нацепить вполне может поехать от снега на кровле и ветра, что скорее всего и было.
А вообще в готовом доме львиную долю устойчивости обеспечивают не сколько наружные стены, сколько перегородки. Ведь они держат дом не по крайним углам, а ближе к середине... Это так к слову. Например о том что для повышения прочности, жесткости дома и отсутствия плитных обшивок перегородок - можно туда ставить укосины, если же хоть ГКЛ то и без них

 

6мм снаружи это неправильно. По нормативам просто как будто ничего не нашито.
Пролеты и нагрузки считали? почему шаг 610? под фанеру? Батута не опасаетесь?

 

Вот, вот. Поэтому на втором этаже у меня всего 10 укосин. Поставил во все стены и спокоен как удав.

 

Про свои решения на форуме рассказывать совсем сложно. У меня плитная обшивка из досок
Хотя псевдоукосин чуток напихал, так чисто против фобий.
А вот перегородки на первом этаже разукошены почти все. В первую очередь ближайшая к входной двери, чтобы снижать влияние удара при закрытии.

 

Это фото яркий пример выдернутой из контекста реальности.
Был лет несколько назад случай - снесло лавиной поселок.
Так лавина и кирпичные дома на раз утаскивает.
В качестве контрпримера видео с плывущим под мостом домом можно посмотреть.
Лень гуглить пруф, он не секретен.

Да, но не всегда. Ограничения накладывают размеры и этажность строения.

 

Согласен. Выдернуто и я сослался (указал где нашел фото). Контекст не ясен. Хотя отсуствие внутренней жесткости прослеживается. Тяжелая кровля прослеживается, большие габариты тоже. Так что вполне возможно просто снег + ветер.

 

@doxtor02, Мы (я) в восхищении!(с)
Для меня минимально-бюджетно - укосины и ГКЛ изнутри - для одноэтажника.
А лучше - укосины, ГКЛ и МДВП снаружи. То же - и для 2-этажного.
И вот, кстати, интересный вариант от Оматало:
Здесь "рамные столбы" - это вот такая штука:
Вставлен кусок МДВП 25 мм. Собрана на гвоздях (возможно - с клеем, не знаю). Конструкция весьма жесткая, на ощупь - монолит! Не требует перекрестного утепления.
Позволяет обойтись без укосин и вполне достаточна для 2-этажника.
Правда, в качестве ГКЛ здесь суперлист GEK-13 - вполне себе "конструкционный" материал.
(Когда же он появится на нашем рынке, в конце-то концов! )

 

Мой конкретный пример. дом 9*9. 2-й этаж мансардный. Стена до скоса крыши 1.5 метра. И где почитать про ограничения про размеры.

 

Ой, и правда. Чо-то я погорячился, вспылил..

 

. :(Ключевое слово: . Есть мечты, а есть реальность И вообще сканди решения тащить в тему Северо Американцев. Ларри перевернулся наверно. У финнов как то всё проще. Разгильдяйске.

 

одна свая 133, держит до 9 тонн вертикальной нагрузки согласно ее паспорту. По калькулятору деревянных балок, балка 250мм на 200мм (из 5 сшитых досок) держит тоже больше тонны. А учитывая, что сваю я поставлю точно под печкой, то весь вес будет лежать на балке, лежащей на этой свае. Я потому и спрашиваю тут, что по рассчетам все подходит, а на практике неизвестно