Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не удержался посмотреть)
У меня значит нету элементарных знаний, вот этими словами можно подчеркнуть свои знаниЯ? Всё время вы выкладывали фото, это в начале нашей с вами темы были фото 3 и несколько зарисовок?
Про эти в принципе фото я вас и спросил что вы там строили.
Многие нынче умеют говорить про стили финские, только на деле всё отличается от реалей.
И прошу заметить вы так и не подтвердили своих слов, не ответили на на один вопрос к которым вы сами себя и подвели, вы же знаете как строить качественные дома, ну там по Американскому стилю или по Скандинавскому.
Я бы не стал строить по вашему примеру объяснения были приведены выше, разложено всё было досконально от чего и почему.

 

Что означает глаз режет, не должны там быть?

 

2

 

Здравствуйте. Не знаю где задать вопрос напишу тут. На земле территория поселений (дачный поселок вроде), под ижс, нежилой дом и участок в долевой собственности на двух хозяев. Мы решили сделать со своей стороны пристройку КАРКАСНУЮ (2 этажа), разрешение на строительство не брали. Нам говорили что расстояние должно быть 6 метров до ближ дома. А по факту учитывая то что ближ дом деревянный и пристройка (недостроенная) тоже расстояние должно быть 15 метров, у нас получается расстояние метров 10. Какие есть варианты? Можно ли как-то сделать нашу пристройку менее горючей, чтобы не было противопожарных нарушений, может быть обшить чем то? и еще, пристройка 2 этажа по 40 метров, это ведь пристройкой считается?

 

@Vjacheslav77, на вашем фото с укосиной, некоторые стойки врезаны в лежни, некоторые нет. Просматривается некая несистемность. Как все-таки по вашей системе "Фьюжен", врезать или не врезать?

 

1) Вообще доски должны быть в размер. 2-3 мм допустимо, если больше нужно прогонять через рейсмус, либо потом будут проблемы с внутренней отделкой.
Винты и сабли - для обвязок нужно отобрать самые ровные доски, для крайних стоек и каналов тоже, "рядовые" стойки распологать изгибом на одну сторону, например, на внешнюю.
2) Длина стойки, перпендикулярность торца стойки... Ну это надо постараться, чтобы больше 2-3 мм разбег был. Пилите на любой торцовке, точности будет более чем достаточно.
По вертикали по моему отклонение допустимо 1-1,5 сантиметра

 

Дорогие форумчане! Купил я себе в прошлом году бытовку размером 2,5 на 7 метров. Карскасник оббитый тонкой вагонкой снаружи и оргалитом изнутри... Внутри какой-то дешёвенький утеплитель..потолок тоже оббит оргалитом, сверху крыша из рубероида... есть ли там утеплитель - вопроса такого я себе не задавал..наверно есть... проблема в том что в нём в днём в жару не выносимо жарко а ночью холодно. И это в конце августа. Боюсь думать о том что будет дальше. Понимаю что жить мне в таких условиях ещё несколько ближайших лет и поэтому всё чаще приходит в голову мысль - что и как нужно сделать чтоб в ней в жару стало прохладно а ночью - тепло... Кто что посоветует... Дерзайте, полёт фантазии не ограничиваю ничем, разве что финансами...

 

Это не столярка, там и сопряжения допускают погрешности от 1.5 до 6 мм на различных соединениях .

 

В покупных бытовках утепление, как правило, 50 мм, для обеспечения нормального температурного режима, этого, разумеется, недостаточно. 100 мм утеплителя - это самый-самый минимум, лучше 150, утепление пола и крыши разумно сделать чуть больше, как мне кажется, то есть если стены 100 мм, то пол и крыша 150, если стены 150, то крыша и пол 200. Наращивание толщины утеплителя - это минимум того, что можно сделать, если Вам необходимо оставить имеющиеся внешние габариты, например, планируется транспортировка бытовки в дальнейшем, утепление наращивается внутрь, если важнее сохранить внутреннее пространство, соответственно наружу. Это то, что на поверхности.

 

ну у него задача не ясна. силовой для нагрузки от окна? Так не должно так быть. американцы ставят вторую (третью) стойку под "подоконник". Скандинавы если это фронтонная стена вообще забивают ан все и оставляют на трех гвоздях с каждой стороны (опять же в центре "подоконника" есть стойка, которая перенесет куда больше нагрузки чем уголок. Точнее сам то уголок может и выдержит, а вот крепеж будет пытаться расклоть доску (если правда на него ляжет большая нагрузка).

В общем ни нашим ни вашим. Опять же брус в каркасе - нужен ли он там? Не исключаю что нужен, но есть сомнения.

 

Это не то что бы прям совсем срань господня но отличный образец РСК (рашен страшен каркашен). Конструктив вы по ходу пьесы сами придумывали?

Нечего в каркасе делать не саморезам не перфорации (за исключением, пожалуй держателями балок) толлько гвозди. если гвоздь работает на вырывание а не на срез то узел собран не верно... Ну и от бруса тоже особенно в Питере по углам будет такой, даже не мост а просто портал холода. В общем все плохо... Начали стройку не подготовленными...

 

Спасибо за ответы, но возникли дополнительные вопросы:
Погрешность в 6 мм это конечно хорошо, но это дает щель в 6 мм между досками до пароизоляции. Наскололько это критично с точки зрения теплоизоляции, нужно ли чтото делать с этими щелями, если нужно скажем запенивать, то какую пену нужно применять?

p. s. По собственному опыту могу сказать, что шаблон под размер стойки удобнее торцовки.

 

Вы всё правильно увидели, несистемность-тут укосы которые к дому (к стене) врезать их можно, но вот уже закрепить (забить гвозди) возможности нету, поэтому установили внутрь каркаса укосы.
В этом строении из 9 м -4м была под дом определена, 5 м-под сарай,
В жилом помещении угловые наружных стен все врезаны, там где заканчивалось ж. п. на 4 м. установлен такой же брус с тоже же врезкой.

 

Я про стойки. Вот первая стойка после углового бруса, она не врезана в лежни, следующая, которая оконная - врезана. Почему так?

 

Да, ошибка вышла... 130 кг всего.