Строительство по эскизному проекту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

когда то было такое понятие как "китайщина", китайская подделка к примеру - abbibas, так вот, 99,9% тех РП - уверен и есть такое понятие, когда работу делают скорее всего не профи ибо наверное они такими и не были никогда.
Конечно, проект не застрахован от мелких ошибок, но обрушения это малый процент и вы скорее пишите о каких то больших проектах, к примеру о нашумевшей аварии бассейна, когда рухнула крыша, но это малый процент. Да и если смотреть тут, в основном архитектор выступает в роли менеджера, а работу делают студенты практиканты, это все делается для того, чтобы демпинговать по цене, ведь рынок, отсюда и скорее ошибки в проектах и бред в них, но это в большинстве своем касается лишь коттеджного строительства, но опять же заказчик выбирает себе профи сам, можно найти Джамшута с ж/д вокзала, а можно и реального профи

 

Крыша там рухнула из-за нарушения проектных решений. Там химичил застройщик. Проектировщики вообще не при делах были. ГИПа назначили виновным только потому, что за его фирмой был технадзор, а застройщик ходил под Батуриной (жена Лужкова). ГИП, Канчели, недавно умер, пухом земля. Талантливый был инженер.

 

То есть Вы утверждаете что дома построенные по ЭП сплошь унылые и безвкусные. А все РП шедевры архитектурной и технической мысли? Как то даже неловко дальше спор продолжать.

А почему ответственности ноль? А к чему тогда требования быть участниками СРО. Я свои проекты подписываю, все листы с печатями. При строительстве даются гарантийные обязательства.
И в лихие 90 за ошибки в Эскизнике можно было крепко ответить. И теперь случись что - мало не покажется.

И Ваш пример с аквапарком - тоже ведь показателен. Был РП, а наказали другого. (Кстати типичная ситуация по нынешним временам.)

Так что и с ответственностью это не очень убедительно вышло.

 

Вас кто-то заставляет? НЕ утверждаю, но имею мнение, что подавляющее большинство унылости построено вообще без проектов. А любую почеркушку дилетантов уже можно считать эскизником. Эскизники от профи - это мизер. Те, кто решают заказывать эскизник у профи обычно готовы и к оплате рабочего проекта. Тем более в случае типовых проектов это совсем недорого.

ЗА что вы отвечаете в эскизном проекте? ЗА правильность размерных цепочек и отметок - не более. Так что про подписи "давайте без давайте".

Давайте ближе к теме. Ностальгические воспоминания оставьте детям и друзьям.

А Ваша позиция предлагать строить аквапарки абы как, все равно кто-то накосячит. Типа, ПДД соблюдать не нужно, все равно кто-то где-то нарушает да и ИДПС взятки берут. Логика ок.

Да ради Бога.

 

Всем спасибо за ответы, в итоге - в пятницу встречался с проектировщиком. Завтра заключаем договор на разработку полноценного проекта