Дуплекс из теплой керамики с плоской крышей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Хорошая теплоизоляция очень помогает от конденсата. На бачок унитаза можно наклеить слой пенополиэтилена (есть в продаже и белый).

 

Бачок унитаза тут который ? Синий на 750л ?

 

Бачки унитазов тоже "потеть" будут. Особенно, когда трубы будут слоем теплоизоляции закрыты (на бачки пойдет несколько более холодная вода).

 

Если про бачки скрытой инсталляции ТЕСЕ, то вряд ли везде подлезу к ним ...ну может к парочке из 4х...
но пока за 2 года не видел, правда и плиткой все закрыто, что там проблемы

 

Ну, когда из-под плитки плесень полезет, тогда и будете смотреть ...
ЗЫ: не понимаю людей, которые так замуровывают оборудование и коммуникации, чтобы их осмотр, профилактика, усовершенствование (та-же теплоизоляция) и ремонт были возможны только после разрушения стены/пола/потолка ...

 

@igorkzn, на счет воды ... ваш один сосед пошел по такому пути: пробурил свою скважину почти на сотню метров. В результате снизил показатели примерно в полтора раза. Сейчас жесткость 24, минерализация тоже чуть меньше 2000. Но минералка еще та ... 340 т. р. за скважину.
Осмос выходил примерно на 450, плюс большой объем слива в дренаж.
Поставил на новую воду умягчитель. Там конечно свои минусы есть, но вот так. Вода мягкая, но высокая минерализация есть.

 

Жесткость после висмана тут 7...а вот сульфатов много и этв установка их не снижает. Минерализация и сульфаты, это разное ? А насчет жесткости 7, ио думаю, что зря залпово набрал в ёмкость 750л воды и она не успела очиститься. Буду далее следить

 

и да, по старому анализу 2017г. Минерализация тоже завышена в 2,3...значит, после умягчения ни сульфаты, ни минерализация не приходят...плохо.
Поэтому, и бъемся за воду с иннополиса

 

Жесткость после умягчителя должна быть 0.

Да. Умягчитель убирает ионы кальция, магния (жесткость), а также ионы железа и марганца. Взамен добавляет натрий. Минерализация не уменьшается.

Минерализация - это минеральный состав воды и сульфаты в том числе.

Возможно. Все эти фирмовые игрушки в 3-4 раза дороже традиционных не рассчитаны на длительную работу при высоких расходах воды.
Уточните производительность рабочую и пиковую.

 

да, как указал. выше, это "фирменное" об-е не способно работать с такой жескостью на уровне 35Ж
у них максимум на дисплее 80gpg=80*1,036=82,88dH=29.5Ж
Может поэтому остаточная жесткость и остается в пределах 6-7Ж ? Которую надо ДОубирать доп. установкой (о чем пр-ль Висмана тоже говорил)
по таблице тоже видно, что макс. жесткость, с которой работает об-е, =27

не видел, только есть 6100л между регенерациями

 

это не работник "газовой отрасли"?

Дорого шибко...не пойду по такому пути
Может за ним там овраг есть и можно конденсат после ОС сливать "втихаря" в овраг?

 

Аппарат с 30 литрами смолы. На жесткости 6 мг-экв/л может и даст 6100 литров между регенерациями. По расчету - около 5 кубов.
На жесткости 35 даст всего 900 литров очищенной воды между регенерациями.
Производительность такого умягчителя с 30 л. смолы - 0,7 м3 в час. Пиковая - 1 м3 в час, но не долго.
Это на 2 открытых крана, и то с натягом.
На ваш дом производительность очистителя смешная. Вас об этом предупредили?
Мы на такую воду умягчители не ставим, если только клиент слезно просит.
Но это конечно в любом случае лучше, чем ничего.

Скорее, финансовой

 

я из этого принципа и исходил

 

любой аппарат? в т. ч. доступный дешевый? Может мне второй в цепочку поставить?

 

А расход соли не смутит?
Второй наверное не стоит ставить. Первый должен справляться при двух условиях:
- не превышение потока через фильтр
- своевременные регенерации

Как вода после фильтра?
У клиента похожая вода - 35 жО. У соседей умягчители от других фирм, тоже слезно просит. Такие эксперименты мы еще не проводили.