ТЕПЛОАККУМУЛЯТОР "выходного дня" недорого - лучше твёрдотельный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Куб с водой хорош если постоянно жить в доме.
У меня дача наездами, вода не прокатывает, антифриз не хочу - вредный и дорогой.
Остаётся кирпич/бетон - бетон дешевле.

 

В принципе, если отвод тепла воздушный, то и водяной ТА "прокатывает" даже при отоплении только в выходные. Сам ТА и за месяц не замерзнет без подогрева, если в нем оставлять хотя-бы +30'С (при 200мм изоляции). Тут (как обычно) считать надо - что выгоднее, оценивать что удобнее, провереннее... в конкретном случае. У водяного ТА проще с нагревом и отбором тепла, дешевле теплоизоляция (т.к. удельная теплоёмкость в разы выше, следовательно, температура и теплопотери в эти-же разы меньше).
Ваш выбор - твердотельный, но это не значит что жидкостный (на воде) в Вашем случае совсем "не прокатывает".

 

По-моему, самый лучший ТА - это цокольный этаж.
Более ста пятидесяти тонн бетона аккумулируют тепло лучше, чем любой бак с водой.
У нас в цоколе буржуйка. С утра три часа протопки, и температура с 20 поднимается до 27.
И вечером перед сном тоже три-четыре раза дрова подложить, ночью не топить, и утром 20 град воздух. Получилась русская печка наизнанку - стены цоколя играют роль самой печки, тем самым нивелируется минус буржуйки - пока топишь, жара, а погасла - холодно.

 

Как я понял - это еще проект.

 

По тарифу с 23 до 7 сооружение надгрунтовой массой около 11000 кг сожрало через 4 конвектора по 0.75 квт около 23 бытовых учетных единиц элэнергии. Возможно на 43 руб. Наружняя температура примерно +5. Внутрях к 14 часам на печке еще +21. Исходно грело примерно с +18. Вообщем дровами по ок 5800 руб за 1000 кг греть дешевле, но элэнергией поудобнее.

 

А халявными дровами еще дешевле.
Здесь обсуждаем дешевое отопление электричеством.

 

Это как бы намек на отопление халявным электричеством.

Тонна массы жрет где-то мегаджоуль на кельвин. У мя за ночь сожралось 82 мегаджоуля и 11 тонн массы должны были повысить температуру на 7.5 градусов. Если с +18 до +25 то примерно похоже.

 

Зашёл в архив по электричеству...
Дорожает-то оно достаточно быстро, за 1 год в 1.5 раза выросла цена.

Конечно я рад, что за 550 руб подключил 15 кВт, но по ходу это "условно-бесплатное подключение" в цену электричества хитро-опые манагеры заложили...
Регион - Моск. Область.

Магистрального газа не будет у меня - либо за 2-3 млн. руб, но дешевлю ДОМ с участком купить рядом с магистральным газом, чем в своё "Гадюкино" его привезти...

Остаются дрова, без вариантов.
Буду печку дровяную колхозить - на бетонной плите теплоаккумуляторе куба на 3-4, в которую заложу нагревательного провода киловатт на 10. (с запасом)..

 

Вот по этой причине и не хочу связываться с нагревом жидкости - это рано и или поздно протекает/засоряется и т. д. - создаёт проблему вобщем, денежную на обслуживание и временнУю - на "как эту хрень починить"..

 

Не правильный подход...
Энергоэффективный дом без вариантов.

 

Правильный. А ночным тарифом остается чуть подогреваться за ночь чтобы утром печку попозже затапливать. Это действительно ощущаемое повышение комфорта в жилище от подвода электроэнергии от чужих дядей.

 

Т. е. топить печь каждый день это комфортный способ отопления дома, а утеплить его как следует рука не поднимается?

 

Народ свежий воздух любит... И стены, чтобы дышали! Главное, чтобы со стула не сдуло! И печку -вонючку целый день топить... А лучше булерьян! Сутками воняет на всю деревню! Надо еще не забывать трубу чистить... А то много народа сгорело

 

@СТАСНН, у него дачный дом.

Мне интересно будете ли успевать бетон снимать все тепло от печки.
Зачем вообще ТА для дачи? Придумали себе проблему.
Вам тогда нужна будет инерционная СО, всякие заморочки, дорого все это. Проще печку с утра затопить и перед сном, а ночью, если надо будет, включаются конвекторы.