Самостоятельное изготовление паровой банной печи. Бюджетно и просто

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В природе нет воды без газов. Значит так и должно быть! ИМХО

 

"Здравствуйте! Помогите пожалуйста! читал все ваши сообщения но все ровно сомневаюсь в тонкостях!

Собираюсь сделать печь по типу «Россиянки» на дровах! Купил дверцу кижи-2, два бака из нержавейки один в другой, толщина стенки баков 2мм, высотой 800мм,диаметр 500мм наружний бак, водяная рубашка получается примерно 30мм, под будет переварен-толщиной 3мм по воде, ппг-1 будет цилиндр по диаметру бака, низ ппг-1 будет 3мм, ппг-2 будет 3мм тоже цилиндр

1-достаточно ли высоты цилиндра ппг-1 15 мм?

2-какой диаметр отверстия нужен из рубашки в ппг-1? и нужно ли регулировать сечение отверстия для вкуса пара?(думал сделать сверху окно-ревизию на болтах, с механизмом-добавления этого сечения или не стоит заморачиваться?)

3-достаточно ли высоты цилиндра ппг-2 15 мм? нужны ли в нутри пластины для лучшего перегрева пара?

4- достаточно ли 70мм от верха ппг-2 до низа ппг-1 для дым. газов, если низ дым. трубы будет в ровень с низом ппг-1?

5-для дров расстояние от ппг-2 до внутренней стенки водяной рубашки 20мм?

6-диаметр паровых труб из ппг-1 в ппг-2 и наверх 1/2 или лучше 3/4 дюйма и какой толщины минимум?

7-дым.трубу внутри печи которая можно из черняги? какой минимальной толщины нужна стенка и какой диаметр если делать без шибера?

8-кран выхода «сырого» пара для запаривания веников и вывода его под полок, лучше делать из ппг-1 или из рубашки?

Заранее благодарю!"

 

Это из лички почему то.

 

Ответы:
"Собираюсь сделать печь по типу «Россиянки» на дровах! Купил дверцу кижи-2, два бака из нержавейки один в другой, толщина стенки баков 2мм, высотой 800мм,диаметр 500мм наружний бак, водяная рубашка получается примерно 30мм, под будет переварен-толщиной 3мм по воде, ппг-1 будет цилиндр по диаметру бака, низ ппг-1 будет 3мм, ппг-2 будет 3мм тоже цилиндр"
- вроде все нормально
"1-достаточно ли высоты цилиндра ппг-1 15 мм?"
ППГ-1 у меня это цилиндрическая полость: нижний торец это топка, верхний торец это крышка печи.
Там 15-30 мм может быть.

 

"2-какой диаметр отверстия нужен из рубашки в ппг-1? и нужно ли регулировать сечение отверстия для вкуса пара?(думал сделать сверху окно-ревизию на болтах, с механизмом-добавления этого сечения или не стоит заморачиваться?)

3-достаточно ли высоты цилиндра ппг-2 15 мм? нужны ли в нутри пластины для лучшего перегрева пара?

4- достаточно ли 70мм от верха ппг-2 до низа ппг-1 для дым. газов, если низ дым. трубы будет в ровень с низом ппг-1?"
2 -у меня 3 отверстия по окружности диаметром 6-8 мм
3- сделайте 20-30 мм
4 - наверное да, делайте в районе 100 мм

 

"5-для дров расстояние от ппг-2 до внутренней стенки водяной рубашки 20мм?

6-диаметр паровых труб из ппг-1 в ппг-2 и наверх 1/2 или лучше 3/4 дюйма и какой толщины минимум?

7-дым.трубу внутри печи которая можно из черняги? какой минимальной толщины нужна стенка и какой диаметр если делать без шибера?

8-кран выхода «сырого» пара для запаривания веников и вывода его под полок, лучше делать из ппг-1 или из рубашки?
5 - да
6 - 20 мм минимум
7 - конечно черняга стандартная 110
8 - если запаривать что то - то рубашка, если в баню выводить то из ППГ-1

 

К банной теме имеет прямое отношение

 

Не касаясь самой воскотопки (поскольку не пчеловод) а получение перегретого пара. Видел бы автор ролика эту тему, с намного меньшими затратами соорудил бы из б\у котла водогрейного аппарат дающий тот же результат. Поставил бы на колесики полегче чем от ДТ 75 и по весу бы еше выиграл.

 

Безумное видео, все ошибки какие можно сделать - сделаны. Маленькая и низкая топка, перегрев в самом неудачном месте - на трубе...
Но для воска (летом) наверное хватит. А вот для самогонки уже не факт, потому что мощность маленькая, то что выгонят - курам на смех.
Ну и цена (бюджет), все же имеет свою цену...Денег не считали. Даже доставка Деловыми линиями.

 

Там вообще сомнения в достоверности или адекватности.
1) "Коммерческое предложение", ООО Феникс. ? Меньше листа не продадут. Труба меньше одной тяги тоже. Если "деду" который за кадром сказать сколько будет стоить лист + тяга трубы 4 мм стенки, деду поплохеет на всю оставшуюся жизнь.
2) Резьбы и фитинги оцинкованные. Он их варил? Обгорающий цинк это просто ужас, как ядерная бомба или химатака.
А на самом деле для воскотопки - заехать на чермет (ы) и думаю можно набрать полный набор доноров, сварить простым электродом. Отправить нормальной ТК, а не самой дорогой.

 

Согласен, для воскотопки несколько избыточно. Там есть интересная деталь - пароотделитель. Или сухопарник. В банных печах никто вроде не использовал. Есть мысли на этот счёт?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сухопарник

§ 26. Паросушители
Присутствие влаги в паре ведет к снижению экономичности паровоза. Увеличение влажности пара на 1% уменьшает температуру перегретого пара в среднем на 10% и увеличивает расход топлива до 1%. Уносимые из котла вместе с влагой различные соли при испарении в пароперегревателе отлагаются на стенках элементов и тем самым еще больше снижают температуру перегрева пара. Одновременно происходит обгорание и перегрев элементов, увеличивается нагарообразование в золотниковой камере и цилиндрах.

Для уменьшения влажности пара, отбираемого из котла, на паровозах применяют специальные устройства, называемые паросу-шителями, которые обычно устанавливают в сухопарнике.

Принцип работы паросушителя заключается в самоотделении воды при резком изменении направления струи пара. При этом вода стремится продолжить по инерции движение по прямому направлению, в результате чего она попадает на стенки паросушителя и затем стекает вниз в паровое пространство. Такие типы инерционных паросушителей хорошо отделяют воду, но полностью вернуть ее обратно в водяное пространство не удается, так как ее вновь подхватывает проходящий из котла пар...
http://pro-parovoz.ru/index.php/component/k2/58-26-parosushiteli.html

http://patents.su/2-86233-vodootdelitelnoe-ustrojjstvo-dlya-parovoznykh-kotlov.html

https://msd.com.ua/sudovye-paroproizvodyashhie-ustanovki/separacionnye-ustrojstva-parovyx-kotlov-i-parogeneratorov/
http://oldmemory.ru/?file=morskoy-modelizm-42
https://studref.com/327107/tehnika/parovye_kotly

Про печи НПГ (они же котлы) для "чайников"

 

@ПарПоБелому, вы меня упрекаете "звездным городком", а ссыль даете на атомные реакторы.
На самом деле ход мыслей и ход поиска правильный, зацепились за пароосушитель и пошли дальше. Нашли прямые аналогии. Так и надо. Спасибо.
Что касается опять же ссылей - почитайте что эффективное решение - центробежный или же по моей лексике "вихревой" процесс. Вообще все подобные печи и должны на нем строиться, довести до ума можно, но нужна $$ копеечка, потому что надо делать много вариантов, нужны станки и деньги на ЗП. Не шибко много, но надо. Для самоделки наверное избыточно.
И что касается самого "паросушителя" - тут мысли такие, сейчас им выступает 1/3 верха печи (пустая), ППГ-1 и самое главное ППГ-2 который должен лежать прямо в пламени.
Если взять по "украински" пар напрямую из рубашки - то идет вынос как пара, так и капель воды. И это довольно таки неприятно.

 

Не делал бы пчеловод "обратный ход" для перегрева (остудил, а потом опять нагрел пар), а ловил бы его как у скоропарки вверху дымохода, может и и сухопарник не нужен. Хотя он как то странно объяснил его работу, не так как из ссылок.

 

И еще вдогонку, на уровне предположения.
Представим себе условно что получили пар и там капли воды, какой то объем, не важно.
Что "выгоднее"?
а) отделить пар от воды, воду вернуть в бак на закипание, пар перегреть
б) испарить воду в ППГ-2 с одновременным перегревом пара, при этом мы понимаем что ППГ-2 лежит прямо в топке и мощности там хватает точно и избытком.
При этом надо понимать что энергия на фазовый переход вода-пар - максимально возможная величина из всех, а для банной печи ее бы хорошо забрать из топки и передать в парную, все равно улетит в трубу.
Тут надо подумать, а если бы была приборная база (объективный контроль) было бы шикарно.

 

И опять же на уровне предположения.
Вариант "б" наверное поэтому и работает так субъективно хорошо (нет объективного контроля).
И мощности (энергии) много + сухо сравнительно.