1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 34

Самостоятельное изготовление паровой банной печи. Бюджетно и просто

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Evgeny-M, 26.08.15.

  1. burlak8107
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    54

    burlak8107

    Живу здесь

    burlak8107

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Самара
    Контура разные по назначению, поэтому объединять их не вижу смысла. Как вариант поставить на каждый контур отдельный расширительный бачок.
     
  2. burlak8107
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    54

    burlak8107

    Живу здесь

    burlak8107

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Самара
    Я тоже сначала планировал, снять с котла отопительную нагрузку, практика показала, что котел не потянул, вырезал всё, оставил только получение пара. Паром помещение и прогреваю, минут сорок умеренной протопки, на небольшом огне, обогревают баню, проверено глубокой осенью. После прогрева пола градусов до 20 захожу париться, если раньше, пол забирает на себя пар. Подогрев теплого пола буду делать от эл. Котла. Контуром на антифризе.
     
  3. olega43
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    138

    olega43

    Живу здесь

    olega43

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Уфа
    речь не об объединении как таковом, а о возможности выхода пара (если вдруг таковой возникнет) в верхнюю рубашку, играющую для нижней роль как бы расширительного бачка. Поэтому и вопрос встал о суммарной площади отверстий. А то может снаружи сделать отвод типа байпаса из нижней рубашки в верхнюю ? Методом проб выбрав сужающюю шайбу-диафрагму
     
  4. burlak8107
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    54

    burlak8107

    Живу здесь

    burlak8107

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Самара
    Отверстия любого сечения приведут к тому что вода в контурах будет обмениваться.
    Расширительный бак, в случае образования пара в контуре ТП, позволит этому пару выйти в и сбросить давление.
    Если же совсем не хочется терять пар, то можно объединить контура, через гидрозатвор, что бы он еще и работал как предохранительный клапан.
    Но повторюсь, я от совмещения контуров в одном котле ушел, оставил, на банном котле только пар для парной и подогрев воды. Так проще и надёжнее, да и управлять процессом легче.
    например полы уже горячие, а процесс парения в разгаре, ТП не отключишь, будет закипать, поэтому да еще и по нескольким причинам отказался от совмещения контуров.
    Подогрев воды оставил, ещё для того что бы было куда утилизировать излишки пара при парении.
     
  5. olega43
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    138

    olega43

    Живу здесь

    olega43

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Уфа
    Об этом и речь, что при наличии отверстий (я) верхняя рубашка играет роль расширительного бачка, компенсируя тепловое расширение теплоносителя и роль предохранительного клапана, позволяя выйти пару в случае форсмажора. В случае с отдельным расширительным баком вода будет смешиваться с водой в расширительном баке
     
  6. burlak8107
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    54

    burlak8107

    Живу здесь

    burlak8107

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Самара
    - Каждый выбирает сам,
    - женщину,
    - религию,
    - дорогу...
     
  7. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    При наличии отверстий две рубашки превращаются в одну с общим расширением в открытое пространство рубашки и в расширительный (пополнительный) бак. Вопрос - зачем тогда перегородка между рубашками? :)
     
  8. olega43
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    138

    olega43

    Живу здесь

    olega43

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Уфа
    Cнизить максимально возможно интенсивность смешивания. Похоже придется выбрать компромисс - отверстие диаметром ок 10 мм для компенсации теплового расширения в перегородке между рубашками и патрубок 3/4 дюйма в расширительный бачок для аварийного сброса давления в случае непредвиденного закипания
     
  9. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    Почему непредвиденного? Закипит, обязательно закипит :).
     
  10. olega43
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    138

    olega43

    Живу здесь

    olega43

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Уфа
    и циркуляция через трубы ТП не поможет ?
     
  11. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    Не готов ответить. Практического опыта на этот счет маловато.
     
  12. burlak8107
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    54

    burlak8107

    Живу здесь

    burlak8107

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Самара
    Приветствую, в школе давно уже учился.
    но как говориться яндекс в помощь.
    "Тепловой баланс
    Тепло Q1, отдаваемое более нагретым теплоносителем, затрачивается на нагрев более холодного Q2и на компенсацию потерь Qп в окружающую среду.
    Величина Qп в тепловых аппаратах, покрытых тепловой изоляцией, принимается в диапазоне 3...5%. В первом приближении ею можно пренебречь. Тогда тепловой баланс выразится равенством
    Q=Q1=Q2,
    где Q - тепловая нагрузка аппарата.
    "
    Грубо говоря тепло приведённое, равно теплу отданному,
    Основная проблема совмещенного котла в чем, а в том что, как уже писал ранее. Например:
    Идет интенсивный процесс парения, "тушки" от 80 до 130 кг заходят в парную, "Тушки" температурой 36 град. Ц., в парной температура 60 град. Ц,
    Начинается процесс прогрева "Тушек", т. е. начинается активное потребления пара, пар начинает конденсироваться на теле, температура в парной снижается, звучит резонная фраза, "добавь парку Михалыч", Михалыч открывает кран подачи пара, пар идет, все довольные и счастливые.
    первый заход закончился. Михалыч, понимая, что будет второй заход, идет смотреть дрова в топке, смотрит маловато, подкладывает ещё. Народ напившись чаю заходит на второй заход, печурка, с новой порцией дров, пыхтит попаривая разомлевшие от удовольствия "Тушки".
    все счастливы и довольны.
    НО ЕСТЬ КОНТУР ТЕПЛОГО ПОЛА который тоже прогревается, и полы тоже прогреваются, прогреваются и прогреваются, и температура полов становиться уже не 30, а все 50 градусов. Тут если кто нибудь, наступит на эти полы, комфортного впечатления явно не получит.
    Конечно можно отключить насос на контуре ТП, тогда точно произойдет закипание в котле.
    Решение в любом случае принимать самостоятельно, но технологически проще, и проще потом в эксплуатации, разделить это всё теплый пол например от электро котла, котел в баню отдельно.
    Тем более ТП в процессе парения уже не нужен, полы и так теплые.
    У меня тоже были сомнения относительно начального прогрева бани паром, тоже думал что будет все в конденсате, но этого не произошло,
    Я к сожалению наступал на эти грабли совмещения отопительной нагрузки и паровой, в итоге толком не получил ни отопительную ни паровую. поэтому отказался от этого и разделил контура.
     
  13. zhizhaev
    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    3.307
    Благодарности:
    5.673

    zhizhaev

    Живу здесь

    zhizhaev

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    3.307
    Благодарности:
    5.673
    Адрес:
    Рязань
    Самое правильное решение. Подтверждаю своим опытом.
     
  14. игорьЯ
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    103

    игорьЯ

    Живу здесь

    игорьЯ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Краснодар
    Сначала подумал, что неудачный рисунок. Оказывается так и задумано ."Разделить" жидкость ну ни как не подходит по определению.
    Была практика изготовления (у Евгения М) отделения сектора рубашки для отопления по вертикали. Работает ли?
     
  15. olega43
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    138

    olega43

    Живу здесь

    olega43

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Уфа
    если бы делать печь " с нуля" пожалуй отказался бы от разделения рубашки. Но. детали раскроены плазмой пару лет назад, топка, нижняя рубашка и ППГ сварены год назад, сейчас осталось только верхняя рубашка. И "технологически проще" в сложившейся для меня ситуации в перегородке сделать несколько дырок, нежели резать все и вся. От перегрева нижнего контура планировал его работу на кубовый ТА. В качестве доп. страховки от перегрева (в чем несколько сомневаюсь) ТА проложена дополнительная ветка ТП в соседнюю с баней теплицу (под грядку). И тратиться на электрокотел и электропитание котла при регулярном перепроизводстве тепла банной печью при использовании бани ... как-то жаба душит.