Самостоятельное изготовление паровой банной печи. Бюджетно и просто

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да я вроде как и не скрывал:
https://www.forumhouse.ru/posts/24769943

 

Это понятно, но если что пойдёт не так, это выбор автора.

 

Сегодня отвез металл на плазменную резку. Вырезали отверстия под дымоход, под выходы ППГ1, ППГ2 и аварийный клапан. Завтра начну собирать топку.

 

Ну вот сами же пишете
Эжектор это не просто грабли, а деталь имеющая отрицательную пользу. Есть умельцы, которые втыкаю колёса вылезающие из арок, им кажется что это круто, а на самом деле просто разносит подвеску и заставляет менять подшипники раз в месяц

 

@Planerik,
Цена эжектора - рублей двести (может и дешевле) и (лично для меня) минуть пять возни.
Диски с нулевым вылетом стоят тыщ тридцать+, плюс замена подшипников тыщ по шесть+ на сторону.
Так что (лично для меня) сделать эжектор и попробовать его в деле, на фоне не то, что даже строительства бани, а только пола в парилке (при том, что у меня плитка на него как бы есть), практически - пыль.
Иными словами: ну обойдется мне баня не 300 000 руб., а 300 300 руб. (с эжектором). Я этого даже не почувствую. Зато буду друзьям с умным видом рассказывать, что вот это все я сделал своими руками, вот эту звиздюлину (эжектор) тоже сам сделал, но благодаря ей пар получается легче и вкуснее, отчего на утро у вас не будет не о, что похмелья (хотя его гарантировано не будет из-за качества самогона, а не из-за эжектора), а даже "выхлопа" на "Лайен Алкомер".

 

Ускорение перемешивания пара с воздухом. Как следствие, температура потока падает быстрее с расстоянием от выхода пара. Ну и большая безопасность (условно), так как меньше вероятность обжечься, особенно при выходе пара в сторону полка.
Если эжектор направлять не вверх, а в сторону - более равномерно прогревается воздух в парной.

Потому что все то же самое в конце концов происходит и без эжектора .

 

Ты меня не правильно понял, я не говорил о дополнительных затратах, я говорил о нанесении вреда. Но если рассуждать с точки зрения вложений, то ты увеличив бюджет на 300 руб, обесценил его на 200 000 руб, так понятней?

 

Нет, не то же самое. Эжектор создаёт дополнительное сопротивление, увеличивает скорость истечения, охлаждает пар, за счёт дросселирования. Посмотри видео Мальцева, там, из эжектора, валит не пар, а туман и вдобавок летят брызги. Ты перегревал пар, для того, что бы его, на выходе, охладить?

 

Да, и ещё, самое главное, как минимум для меня, эжектор, практически, лишает возможности создать пирог

 

Легким движением газового ключа... Легким движением газового люча... Легким движением газового ключа... ценность бюджета возвращается... возвращается к прежнему уровню.

Тут много спорного. Без приборов и практических исследований ни сторонники эжектора, ни его противники не смогут убедить своих оппонентов.

Суммарная энергия определяется сожженным энергоносителем и КПД печи+КПД парилки. Эжектор же не с улицы берет воздух на подмешивание. Представь его эффект так: тебе брызнули в нос тонкой струёй какой-то приятный (например яблочный или клубничный) аромат. Не химический, а естественный. Сразу резкое ощущение, потом забитые рецепторы, отсутствие восприятия общей картинки аромата и навязчивая вонь в одном месте (куда впрыснули). Со временем аромат рассеется, станет приятнее, но первое ощущение будет испорчено. Но кому-то и такой вариант может понравиться.
Теперь представим, что этот же аромат распылят через эжектор с достаточного расстояния. Молекулы сложных эфиров, входящих в состав аромата быстрее перемешаются с воздухом, достигнут приятных концентраций. Аромат начнет тонко обволакивать тебя, не вызывая резких ощущений, плавно нарастет и так же плавно "отпустит".
Как такой вариант? Насколько он приятнее/неприятнее предыдущего?
Можно привести варианты с вином, коньяком, виски, самогоном.
Так и в бане. Кому-то нужна душегубка с геноцидкой, а кому-то (например Мальцеву) ловить нотки аромата...

 

Я не помню, как у Мальцева, но я тоже как-то рисовал эжектор, а Куценко делал его в металле. Там нет заужений и, как следствие, доп. сопротивления и дросселирования. У Мальцева, как мне кажется, все это тоже не велико. А охлаждение пара происходит за счет более активного перемешивания с воздухом. Но ведь в парной по сути происходит то же самое.
По итогу эксперимента пришли к выводу о нецелесообразности затрат на эжектор.

Кстати, я в Эвересте так и делаю . Правда, в других целях .

 

Вообще то эжектор это стандартное техническое решение, вы же не требуете у продавца шарового крана, при покупке, проводить научные исследования с привлечением зарубежных экспертов?

Не тот пример, тут целесообразнее сравнить эффективность ножей с разной степенью заточки при одинаковом усилии. Вы же предлагаете наслаждаться вкусовыми качествами разных напитков вылив их в один чан. В каких то случаях это имеет смысл в каких то вы убьёте все напитки.
Вы предлагаете создать в парилке равномерно распределённую атмосферу в которой как раз и не будет нюансов, а вот при сильном градиенте влажности, которую создаёт пар, вы имеете возможность именно

Впрочем, не буду настаивать, наше дело прокукарекать, а ваше дело смотреть на рассвет или закрыть ставни

 

Ну эжектор и эжектирование не одно и то же. Если ты эжектируешь простой трубой, то это одно, но в эжекторе, как устройстве, есть сужение для увеличения скорости потока

Ну если есть эжектирование то это уже и есть сопротивление, хотя бы от трения, хотя там ещё много чего ещё

Почти договорились

Ну тут я спорить прекращаю, поскольку не известен вопрос спора

 

Вчера был очередной банный день. Пофоткал пресловутый эжектор. Кому интересно, заходите. https://www.forumhouse.ru/posts/24813914/

 

Сегодня сварил топку и ППГ2.
Вытра... от души. Зато доволен, как слон.
ППГ2 опрессовал. Выявил два свища. Заварил. Во вторник буду дальше собирать печь.
Что сказать...
Мальцев был прав, когда говорил, что печь нужно делать круглой. Реально, пока соберешь "квадратную" топку, вспомнишь всех своих предков, которые в тебя вложили эту упрямость (или жадность).
Зато на металл пока ни копейки не потратил.

В таком случае, трение постоянно присутствует. Например, при выходе пара из ППГ 2 через трубку. Только длина этой трубки миллиметров 250, а у эжектора и 50-ти нет.