Самостоятельное изготовление паровой банной печи. Бюджетно и просто

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ножки могут помочь и при замене, ремонте трубы или установке допов на неё

 

@Planerik,
Врядли.
Не забывай, что топочный тоннель будет выпущен в проем в стене и уплотнен асбестовым шнуром или чем-то более экологичным. Так что ножками планирую выставить печь по высоте и по вертикали один раз и забыть.
Зато имеющийся диапазон (миллиметров на 50 можно вверх поднять) позволит при вырезке в стене проема под топку подстроиться под швы в кирпичной кладке и меньше поработать молотком и зубилом.

 

Ну так подними на макс, а снизу сделай съёмным и всех делов

 

@Planerik,
Нифига не понял.
Если речь идет про топочный тоннель, то он у меня итак съемный. Но снимается он путем "выдвигания вперед". То есть я сделаю в стене проем под тоннель. Далее прикручу тоннель, далее придвину печь к стене, вдвинув тем самым тоннель в проем, а далее снаружи прикручу топочную дверку. Ножки мне помогут выставить равномерно зазор между проемом и тоннелем (кстати, сколько его делать с каждой стороны, миллиметров по 10 или больше?).
Для снятия/установки выхлопной трубы и прочего навесного (ну типа натрубной каменки или натрубного конвектора) я вообще подумываю сделать фланцевое соединение. То есть вот ту трубу, что торчит у меня сейчас обрезать, оставив над печью миллиметров, далее приварить стальной фланец на 8 болтов, а к нему уже прикручивать на фланцевом соединении либо трубу, либо каменку, либо...
То есть если мне нужно будет разобрать к примеру трубу для прочистки сажи, мне не нужно будет двигать печь, опускать ее, разбирать, достаточно будет открутить фланцевое соединение, сдвинуть его и все разобрать.
Как вы думаете, есть у такого конструктива недостатки?

 

Кроме сложности изготовления я не вижу

 

А в чем сложность? В изготовлении фланцев?
Так их сегодня на плазменной резке могут нарезать пять штук в минуту. Дольше будем лист металла выставлять на столе, чем фланцы резать.

Возникает вопрос: чем уплотнять фланцевое соединение.
Есть мысль использовать либо медную прокладку (что осложняется поиском листовой меди, отжигом, вырезанием), либо (что гораздо дешевле), свернуть из многожильного медного провода колечко и использовать его.

 

Да нет, фланцы то готовые продаются и не надо резать, просто одно дело просто вставить трубу и другое возится с фланцем, варить, выставлять, прокладки и тд. Но зато бонусом возможность снять без проблем

 

В любом приличном магазине автозапчастей продается высокотемпературный силиконовый герметик работающий до +250-300. Цена вопроса рублей 500 за стандартную тубу для пистолета.

 

Даа, грамотное решение.

 

Я встречал в сети более "суровое" предложение - печные герметики ("Ottoseal", "Penosil" и др.) с температурой до 1500 градусов.

 

У печных с разъемностью фланца скорее всего проблемы будут.

 

Как вариант - предварительно графитом намазать.

А в целом, поэтому и думаю применить медь в качестве прокладки. Вариант проверен еще со времен двигателей внутреннего сгорания.

 

Ну вот именно, что теперь, большинство мотористов, отказались вообще прокладки ставить, на герметик дешевле и проще.

 

@Planerik,
Вообще-то я про прокладку ГБЦ.
Если ее и отказались ставить, то только по экономическим причинам.
А в остальных местах (присоединение тормозных шлангов к суппортам, сливная пробка картера двигателя) медные прокладки продолжают ставить. Там правда нет высоких температур, но текучесть меди все равно востребована.

 

Сегодня был пробный пуск печи.
Планировал я его на выходные. Вчера был занят по самые... (ну вы поняли) На воскресенье синоптики обещали дождь.
Сегодня с утра была хорошая погода, но потом стал дуть сильный ветер, от чего я свои планы по поводу пробного пуска отменил.
Занимался другими делами, но после обеда погода стала выравниваться, ветер прекратился. "А почему бы и не... ", подумал я и начал мастырить расширительно- пополнительный бачок.
Есть среди автолюбителей такая мудрость: "Хочешь узнать, насколько бы грешен, купи себе ВАЗ".
Иными словами: "Хочешь узнать насколько вещь тебе нужна - выкинь ее".
Так я и сделал. выкинул до этого все пластиковые канистры из-под масла, ТОСОЛа, грунтовок и прочего. Так что делать бачок оказалось не из чего. Пока я случайно не нашел под кучей мусора канистру из-под проявителя "Коника", которой лет двадцать (помните фотолаборатории "Кодак" и "Коника-фотоэкспресс?).
Попытался я припаять к ней полипропиленовую трубу - не получилось. Тогда я приклеил ее термоклеем, именуемым в обиходе как "китайские сопли".


Ну в общем... Залил я со шланга в печь воду,
Разжег...



и стал ждать, когда же у меня попрет перегретый пар.
Но поскольку дрова были сырые, хвойные и немного, пар все не шел и не шел. Печь дымила и дымила.


пока я не подбросил акации вперемежку с сосной.
Заодно нашел старые водосточные трубы (которым лет 60 исполнилось в этом году и которые я на днях чуть не отдал цыганам на металлолом) и нарастил трубу.
Дела пошли веселее и вскоре я увидел, как из ППГэшек стал появляться пар.
Сначала его было немного, но потом произошло то, о чем писал Мальцев - в расширительный бачок пошла горячая вода, уровень воды увеличился, причем настолько, что полилось через край. От кипятка в бачке "китайские сопли" "потекли", мой конструкция стала разваливаться и я попытался удержать ее руками и ногами. Кипяток выплеснулся мне на ногу, на которой хоть и была спецовка и рабочие ботинки, но, тем не менее, ожог второй степени я получил.