Самостоятельное изготовление паровой банной печи. Бюджетно и просто

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Без проблем! Милости просим!

 

Я уже и машину приобрел, которая до тебя доехать сможет . Осталось дело за малым - выбраться...

 

С НПГ по сути можно выделить две стратегии формирования микроклимата.

Первая - та, о которой ты как раз и пишешь. За счет НПГ формируется базовая влажность на уровне примерно процентов 40 и дальше нужный микроклимат создается за счет поддач на каменку, которые в свою очередь можно делать махом на верхние камни или через пушку какую-нибудь вглубь каменки. Или теми же способами, но "по капельке". В своей печи я предусмотрел все эти возможности.
Такая стратегия позволяет получить максимальный диапазон ощущений, но требует в ряде случаев танцев с ковшиком. Впрочем, обычная каменка танцев с ковшиком требует куда больше .
Вариантов реализации такой стратегии великое множество.

Вторая - формирование микроклимата за счет НПГ. Это как раз то, чем так восхищаются скоропарщики. Типа, автомат . Каменка если и есть, то бутафорская. Баня получается среднестатистическая, диапазон ощущений поменьше, но большинству людей этого вполне достаточно.
Для реализации такой стратегии понадобится паровая печь с достаточным парообразованием. Такие печи можно пересчитать на пальцах одной руки - из доступных это Скоропарки 2012, 2017 и АкваСпринт. Образцово-показательная реализация такой бани у Сергея @zhizhaev.

Обе стратегии хороши по-своему. Но то, что обе хороши - факт . Выбор обуславливается исключительно личными предпочтениями.

 

Саша, да нет никаких двух стратегий. Есть одна, а вторая это её кастрированная дубликация для людей измученных нарзаном. Типа веником махать влом, ковшик это танцы с бубном. Да на хрен вам такие печи. Закажите Маслову он вам все стратегии на пульт выведет.
Да, чёт меня понесло. Блин, поездка в баню сорвалась, вот я и нервничаю. Хочу потанцевать а бубна нет.

 

У доктора Борменталя помнится, довольно длинный горизонтальный участок, а на нём ещё конвектор термофоровский, и ничего. Он вскрывал через пару лет пользования по моему. Но у него Скоропарка и дымоход горячее

 

А я думал вторая стратегия единственная.
Есть реализации, в том числе серийные, от разных производителей.
А примеры первой стратегии где?
И что за «максимальный диапазон ощущений»?

 

Смею предположить, что наоборот холоднее. Потому что при спокойной топке сажи не будет а при интенсивной, когда труба раскалится, как раз сажа то и попрёт

 

@Planerik, может и так. У него вроде вентилятор на входе стоит

 

В чём будет эта противоположность?

 

Вот в моём варианте я могу реализовать вторую стратегию в первом варианте. Поскольку у меня, на данный момент эл парогенератор. Вот я парю жену, ей нужен щадящий режим. Ну вот я дал ей допустим 3,5 кВт, парю себя выставляю, условно 4,5 или 5,5 .Там реакция почти мгновенная. А в дровяной я должен во-первых дождаться реакции, а во вторых я никогда не выставлю 4,5 кВт, будет либо 6 либо 3, дровами хрен поймаешь

 

Ну, я думаю, СП17 близка к этому. Каменку бы побольше

 

В том, что печь НПГ - основной и единственный источник пара

 

Я тоже за автоматизацию парения, дрова в этом смысле однозначно мимо, от них толк только если аккумуляция тепла происходит, также в общем то как и в отоплении.
В плане печей НПГ я ратую поэтому за газ, и было бы интересно, если бы кто-нибудь на пеллетной горелке сделал (мне не довелось) управление парообразованием.
В плане автоматизации Маслов дальше всех продвинулся, но такая автоматизация мало кому доступна.
Дровами точно тяжко.
Стратегии, тактики.
Нам что надо?
1. Быстро довести температуру до нужного уровня (паром или не паром, неважно) и поддерживать на нужном уровне.
2. Быстро создать пар нужных кондиций для парения.
Печи НПГ могут помочь и в 1 и во 2 случае.
А дальше уже дело конструктора оптимальное решение найти)

 

@Planerik Расскажите кстати как у Вас все происходит. У Вас печь НПГ на дровах и эл парогенератор параллельно работают?

 

Приоткрою немного завесу тайны: это такая тайна, что ответ Вы, скорее всего, не узнаете...

@Planerik,
Я понимаю, что мой вопрос сейчас наткнется на кучу пространных размышлений, окончившихся ничем, но все таки его задам: "А кто решил, что у печей НПГ (в частности, мальцевских печей, о которых идет речь в этой теме) избыток пара?".
Жижаев?
Мальцев?
Планерик?