Самостоятельное изготовление паровой банной печи. Бюджетно и просто

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@burlak8107,

есть у меня самогонный аппарат, который с одной стороны обладает прецизионностью, с другой стороны определенной инерционностью. Так вот. несмотря на опыт и возможность тонкой регулировки, иногда так умудряюсь "зарулиться", что приходится отключать его минут на пять, что бы начать с начала.

я там подредактировал сообщение, прочти дополнения.

 

Спасибо, буду изучать. Длина дров не существенна, т. к. заготовить заранее для бани нужного размера с наличием механизированных инструментов проблем нет.

 

Как впечатления? Как дрова укладываете? Топочный вход как сделали? Если не затруднит, сделайте фото пожалуйста.

 

@Bimboo, Впечатления очень положительные!) При растопке дрова укладываю колодцем, а потом как подкинутся. Фотки сделаю на выходных
Впечатления настолько положительные что сосед (адепт кирпичных печей) после первого пробного парения приводил гостей на экскурсию). Он просто не смог им объяснить, что за печь дающая нормальный пар и не требующая протопки в течение 4-5 часов.

 

Это несколько фоток процесса изготовления.

 

Полуавтоматом варили?

 

Ага. Проба пера так сказать)

 

Прикольная печка.

 

Не заметил у себя никакой инерции. Просто нужны мелкие сухие дрова. У меня из 530 стенка 8 мм сварена. толщина рубашки примерно 15 мм. При старте с комнатной температуры печка закипает через 10 -12 минут. Парится можно идти через 25.

 

Если варить из 400 (426?) есть смысл варить скоропарку 3. Тем более, что секретов в ее устройстве то же нет. Из плюсов отмечу: баланс влажности смещен чуть ниже, наличие эффективной каменки, модульность конструкции, ремонтопригодность.
Убедил тестя сварить ему в брусовую баню вместо кончившиейся самодельной суховоздушки аналог скоропарки 3 из 426 стенка 8. Уже 2 месяца полет нормальный, тесть доволен. Мне то же нравится, так как в бане стало легче дышаться и пара хватает всем. Но печь куда более инерционна чем моя.

 

Перечитал тему заново.
Что бросилось в глаза: пока Мальцев был в теме, тема была интересной и была наполнена обсуждением по существу.
Как только его не стало, так тема обросла флудом демагогов и пиписькомеряниями.
И это а фоне того, что Мальцева многие считали демагогом.

 

Еще вопрос про дополнительный теплообменник в рубашке.
Автор писал и на форуме кто-то это делал, что можно разделить водонагреватель и ППГ1 на секции, и, например, одну секцию использовать для подогрева батарей в предбаннике. Какой площади теплообменник закладывать для нагрева 1 батареи на 6-8 секций? Например: имею топку (труба) с внутренним диаметром 400 мм при толщине стенки 8 мм и высотой 750 мм. Толщина водяной рубашки будет 2 см. Какой площади выделить сегмент в рубашке, что бы его было достаточно для нагрева батареи и при этом, что бы он не мешал работе ППГ1? Как его делать? От дна топки до самого верха? Или от дна до середины топки, что бы верхняя граница сегмента водогрея для отопления была ниже зоны кипения воды в основной секции ППГ1? Если соберусь делать эту секцию, буду заливать в батарею антифриз.

 

Перечитай тему сначала, в теме это описывалось.
Меня этот вопрос не интересовал, поскольку у меня баня в цоколе жилого дома. Посему, вопросы отопления за счет печи я читал по диагонали.
НО! Насколько я помню, физически там ничего не выделялось. Просто на определенной высоте врезались дополнительные резьбовые штуцера, к которым подключался водоразбор на ГВС и отопление.

 

Физически надо разделять, если планируется отопление делать на антифризе. Меня интересует, какую площадь водяной рубашки можно отрезать для отопления, без ущерба работе ППГ1?

 

У меня печь при протопке греет бак с водой на 80 литров. Так как печь из черняги (а мыться ржавой водой не хотелось) я в рубашку заложил гофру из нержавейки длиной около метра. Переживал, хватит ли такого куска для нагрева воды. За 1,5 часа вода в баке нагревается до около 80 градусов. Система оказалась рабочей. И теплоносители не смешиваются.