Самостоятельное изготовление паровой банной печи. Бюджетно и просто

@Ashuvanov, по верху.
Родной наверное на выброс, надо сварить новый, чтобы ППГ2 стал «таблеткой» и одновременно верхней крышкой печи.
Поняли? Нарисовать нет могу, пишу с телефона. Мученье это.

 

Ну так устроена эта печка ничего не сделать...сорри.

 

Спасибо за разъяснения. Я примерно так и думал. Надо попробовать построить печь по вашему принципу. Донора бы только найти...

 

@Evgeny-M, я Вас понял. Родную крышку я бы оставил: подогнана под корпус хорошо, съёмная, верхний лист усиленный - грех не воспользоваться. К примеру сделать второе дно. Получаем в верхней части крышки ёмкость для ППГ2 и удобный монтаж отводов вертикально, через каменку. А в нижней части камера дымоудаления. И вот здесь начинается самое интересное - без опыта построения дымоходов, угадать единственно правильный конструктив имхо нереально. А может всё прозаичней и решается заслонкой на трубе? Тогда вопрос поставлю так, какими должны быть минимальные размеры "h2" и "в" (на схеме) для гарантированного дымоудаления?

 

@Ashuvanov, h делайте в ладонь или больше. Там не критично.
Критично сделать правильно верхнюю крышку и переход ППГ1 на ППГ2, если хотите пришлите печка мы переделаем чтобы было наверняка. Там как раз собака закрыта, можно напортачить.
Дымоход можно по центру, а можно сместить к краю. Так компактные гораздо.

 

Низ Скоропарки Володя из Мегиона обматывал минватой. Это очень кривое решение, но можно вашу печку обмотать стеклотканью нетканной до 1000 которая, и приварить второй слой типа экрана, так уберем жёсткое ИК и фенол из базваты. Больше ничего сделать нельзя. По пару она все равно будет скакуном, без вариантов, а кран сильно (но не до конца) спасёт ситуацию, только им придётся немного подруливать постоянно.

 

Добыл вот такого донора. Это котел "Дон" Подойдет?

 

Планирую "плоскую" модификацию ППГ2 для варианта печи №2 (топка из трубы 520 высотой метр)
За основу беру швеллер№18, завариваю его сверху и с торцов чермет листом "четверка", сверху отрезок трубы 160-180мм для организации движения продуктов горения и внутри - выпускная труба "сотка". Интуитивно размер "а" (от нижнего края выпускной трубы до швеллера) и "с" (расстояние до верха топки) планирую по 50мм, размер "b" (высота отрезка 160мм трубы) 150мм.
Будут ли поправки к такому конструктиву ?


Внутри швеллера думал сделать одну-две перегородки для движения перегреваемого пара "змейкой" но не уверен в целесообразности этого (может достаточно будет играть выпускным вентилем ?)

 

На 40 кило который?
Я такой переделывал уже, правда не в печку, а в нормальный котёл.
Страшная будет машина если это 40 кВт.

 

@olega43, насколько я понял схему вроде все Ок, расстояние можно больше 50мм.

 

Я привередливый заказчик, поэтому придётся самому ехать. К тому же, материально это обстоятельство (привередливость), ничем не подкреплено. Думаю будет интереснее, если я Вам и Вашему талантливому коллективу, переправлю топлива для дальнейших экспериментов процесс производства которого, как и Ваша тема - затягивает. Тоже знаете температуры, пар, конденсат.
Вернусь к делу. Вопрос назрел. А чем обоснованы, такие размеры стенок узла ппг2? нержа 6мм, сталь 10мм! В моём случае, вертикальные патрубки рубашки первого ппг (заводские) всего 4мм. Я понимаю, что режим газовой горелки и режим открытого пламени это не одно и тоже. Просто получается, что эти патрубки не на долго? Либо там сталь жаропрочная. Ответьте @Evgeny-M пожалуйста, если знаете.
Это всё я к тому, что можно ведь рубашку второго ппг, разместить в этих вертикальных каналах. Лучшего съёма тепла и быть не может, в этом конструктиве. Всё на схеме. Мешает отсутствие информации и опыта - какую трубу есть смысл использовать. К примеру с нержой диаметр стенки которой 6мм - работать нереально или очень дорого. Её там метров под 6 выходит, если в каждый погружать. Начинаю сомневаться, что понятно изъясняюсь. Завтра схему полную закину. Сегодня обрезки

 

@Ashuvanov, получается что вы залезли в блуд, без обид. Труба 6 мм есть в наличии, поэтому ее и ставим, у меня лично сейчас стоит 2 мм, что более эффективно.
4 мм это очень хорошая толщина, сталь жаропрочная не нужна, это же котлы по сути, все охлаждается водой и паром, поэтому 6мм это больше рекламный трюк. Нам же надо жить тоже поймите, а заказчику это нравится.
Для самодельщика важно другое 3 и 4 мм легко варить, более тонкий тяжелее, отсюда эти толщины.
Последний ваш вариант хреновыйбсовсем, рисуйте крышку таблетку для всей печи, сталь тройка или четвёрка. Мощности и перегрева будет более чем достаточно с ППГ 1

 

По инету полазил... Вроде 16 кВт у него...

 

Их много, этот не большой вроде, в самый раз под печка, очень хороший вариант.

 

Только дно у него не с водяной рубашкой, а просто лист стали. Вот только толщину пока не померил. Не прогорит этот лист если делать топку подовой?