Самостоятельное изготовление паровой банной печи. Бюджетно и просто

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жень, а про "вкус" можно всё-таки поподробней, столько мнений, а как ты считаешь? Только отвечай не для профи, а просто нам, обычным дачникам, которые любят после "неимоверных"трудов протопить баньку и насладиться её прелестью!

 

Игорь, я тут отвечу, поскольку это интресно не только вам, а всем кто будет работать в этом направлении. Личного тут ничего нет.
По Конордам.
У него (них) на пути дымгазов стоит ТО. В данном случае в дырочку (цилиндр). В рубашке водяной мы опустили уровень воды, таким образом штатный ТО котла стал ППГ№1 паровой печи.

Поняли?
А далее из куска трубы Д108 сварили узел второго ППГ. И включили его в послед.

Два ППГ всегда лучше одного. Пар будет стабильнее.
Что касается переделки других типов - задача сводится только к поиску донора с водяной рубашкой.
Вроде все.

Я же написал - ставишь кран (ы) получашь разный вкус. Только свой собственный опыт. (я уже опробовал).
Но поджатие кранов - работает и работает отлично! Я парюсь только на поджатых.
ПС.
Такое же я написал Чичику (в его теме), давно с год назад. Получил гневную отповедь. "Ересь" и далее в стиле Чичика.
Интересно сейчас кран стоит у него?
Не удивлюсь если стоит. Только я это выкладываю, а он все шифрует.

 

Я вообще то обращался в личку, а придали гласности. Зачем не понятно.
Почему и написал об оригинальной конструкции котла, где так удачно организован"выхлоп" что без переделок идеально служит пароперегреватем1.Еще и ППГ2 на пути газов- не совсем прямоточка получается. Вариант интересен тем, что заводское исполнение сварки и минимум переделок

 

Ну там "личного" нет ничего, а вопрос типовой. Ну это обычная практика, поймите. Нельзя же всем отвечать в личке. Сил не хватит, только поэтому, извините.

Это на всех котлах. ТО на пути дымгазов.

А вот тут неверно.
Мы переварили выхлоп печи.
Мы убрали колосник.
У нас высота топки стала 800 мм.
А это значит что все физ/хим реакции происходят внутри самой печи. А не в дымоходе.
Это принципиальная разница между котлом по уму и серийным изделием. Вся "серия" горит в трубе. Вся. Причина - надо сделать все маленькое, чтобы покупатель купил. А огонь не обманешь, ему нужна высота и объем.
Для @senelis вот это я называю "банным КПД", если ты до сих пор не понял. Когда все происходит внутри печи и все тепло снимается водяной рубашкой. Теперь понятно?

 

Жень, я совсем про другое. Ты фанат, понятно, а я же дачник, и нас миллионы, ну не можем мы воспринять то, о чём ты говоришь так, как нужно или МОЖНО тебе, сойди с собственного пьедестала и обозначь, с профи разговор, или с нами, ну там значками какими-то,что-ли.

 

Распространенная конструкция "конорд" http://els-nnov.ru/goods/DON_RostovnaDonu без второго контура. Где предлагаете держать уровень воды а где пар?

 

Физика такая. Ты чуть поджимаешь пар краном. Чуть -чуть. Вкус меняется! Почему? - частично понимаю, частично нет... но меняется.
Он становится посуше, полегче, но вместе тем прогревает сильнее и он "позлее" что ли... Энергии в нем больше.
Для дачника - должен быть кран. Далее он сам все выберет под себя.

Значит сам рендер котла неудачный. Фото реальное сейчас найду.
Там ТО тоже на выходе дымгазов. (выше полки отбойника пламени)
Схема переделки вот такая:

Я работал с таким котлом. Он типовой.

Вот он родимый.

Теперь он стал "котел отопительный" и горит вот так:


Нашел фото ТО которого художник забыл изобразить не рендере.
Вид сзади котла.

Вид спереди.

ТО засажен весь, засмолен, фото после чистки железной щеткой... Колосниковое горение в трубе. Смотрите состояние. Специально снял для архива.

 

Не совсем убедительно, да и на вопрос о "вкусе пара" нет ответа. Чисто физически не понимаю связь кран-ощущение.Заметь,что не докапываюсь, просто хочу понять то, что сам не понимаю.

 

Витя, только пробовать самому! Ну никак иначе. Понимаю что не подкалываешь меня.
Я тебя тоже.
Ну я не зря ставлю аж 3 крана. Подумай. Все выстрадано опытом и практикой. Я теперь каждый день с этими печами в обнимку.

 

Я и говорю масса модификаций рубашек. Допустим "ППГ 1" организовать почти у всех можно но вот дальше "ППГ 2" или каменку уже не воткнешь. Вариант котла из начала темы самый удачный для банной печи. Компоновку для сушилки не понял.

 

Согласен, но не получится, увы.

Жень, а как-же в нормальной ориентации. Ну шучу,.шучу,не воспринимай.

 

Игорь, да нет! Одна она у всех, разница только в деталях.
Смотрите схему.

ППГ1 - квадратик, ППГ2 кружок.

Там другие цели и задачи, другое горение.
Тут это оффтоп явный.

 

Как бы "квадратиком" следует захватить козырек где первичный пар на большой площади окутывается огнем (по Вашему распределению вода-пар.). ППГ 2 останется кВт ?
Рендер -один вариант, фото с вод. рубашкой перекрывающей дымоход- другой. Там ППГ 2 ни как.
В общем понятно. Спасибо.

 

Мне кажется что не поняли.
Смотрите.
Вот фото ППГ-1 в натуре. (на рендере его забыли)

А вот примерный уровень воды.

Теперь про ППГ-2.
Мы сделали ловкий трюк. ППГ-2 разместили в самой жаркой зоне, перед ППГ-1! (на ППГ-1 меньше тепла)
Там где отбойник! (или перед ним)
Смотрим.

Поняли теперь? по фото наверное трудно, в натуре конечно же легче все.
Ну и рендер очень неудачный.

 

Фото 2 (вид с боку) места для ППГ 2 нет и фото 6 (вид сверху)-все укладывается. Зона печи одна и та же.