1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 34

Самостоятельное изготовление паровой банной печи. Бюджетно и просто

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Evgeny-M, 26.08.15.

  1. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Но где же здесь связь между вашими ощущениями и реальной Скоропаркой? Просто принцип действия и конкретное изделие очень далеки друг от друга.
     
  2. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    @konstruktor, у меня тоже самопальная скоропарка (по вашим картинкам ваял). Нагреть баню до +70˚С, да еще чтобы пар еще не шел, никогда не получалось. :) Через 30 минут закипает.
    В настоящий момент печь используется как обычная геноцидка с закрытой каменкой. Баня щелястая, без пароизоляции и довольно объемная. Много воды оседает на стенках и потолке предбанника.
    В бак для воды накидал немного камней, сделал крышку с воронкой и душиком на камни. Пар идет через перегреватель вокруг топки (по стандартной схеме). Гул стоит, как самолет взлетает. :)] Все это, конечно, временный вариант. К весне надо какую-то новую печку колхозить.
     
  3. SergKL
    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    113

    SergKL

    Живу здесь

    SergKL

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Ярославль
    @chichik Юрий, а может у тебя просто чуть приоткрыть выход пара из бака, например немного приподняв предохранительную пробку? Тогда и стены не нужно будет мочить.
    @konstruktor Константин Евгеньевич, для точной настройки Скоропарки под конкретную парную предлагаю сделать в крышке бака отверстие, которое закрывается металлическим кружком, наподобие замочной скважины: scorotuning.JPG
     
  4. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Спасибо за предложение. Но ведь суммарный расход пара в парную от этого не изменится?
     
  5. TheGet
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    193

    TheGet

    Живу здесь

    TheGet

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    193
    Нет. с вытяжки не сифонило. Вообще никакого эффекта не было. А в чем ошибка?
     
  6. SergKL
    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    113

    SergKL

    Живу здесь

    SergKL

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Ярославль
    @konstruktor, cуммарный расход пара, конечно же, останется неизменным. Но меньше пара пойдет в пароперегреватель, т. е. суммарно получим меньший перегрев пара, а значит, и уменьшим нагрев парной, оставив такое же количество влаги. В итоге те, кто жаловался, что перегретый пар пересушивает парную, получат пар с ровно таким энергосодержанием, как им нужно.
    Можно возразить, что меньший поток пара будет сильнее нагреваться в пароперегревателе, но эффект будет явно непропорциональным, т. к. с ростом температуры стенок пароперегревателя уменьшится поток энергии в него (уменьшится разница температур для конвективной составляющей, излучение стенки пароперегревателя в сторону топки увеличится).
     
  7. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Примерно такое же количество тепла, не воспринятого паром уйдет в парную в виде прямого теплового излучения от стенок ППГ.
     
  8. SergKL
    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    113

    SergKL

    Живу здесь

    SergKL

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Ярославль
    Тут надо бы посчитать, насколько в действительности мал или велик будет эффект, но если взять предельный случай - весь пар минует пароперегреватель - то эффект будет явно виден. Конвективная составляющая будет отсутствовать (малая толщина слоя газа, как в стеклопакетах, будет играть роль теплоизолятора), а излучение внутренней стенки будет достаточно эффективно экранироваться внешней стенкой. Конечно, я не призываю этот граничный случай применять на практике, это только для примера, но попробовать часть пара пустить напрямую и замерить изменение кондиций было бы интересно.
    В других парогенерирующих печах используются краны и гофры для изменения соотношения перегретого/неперегретого пара, а я тут предлагаю простейшую "замочную скважину" для этого :)
     
  9. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704
    Адрес:
    Пенза
    @Leshii, читаем пост 939.
    Там написано почему в печи нужны регулировки и нужна достаточная паровая мощность.
    Поэтому отказываться от регулировок в штучных изделиях нет смысла, будешь мучаться как Чичик.
    Это я отвечая на вопрос нужны краны / не нужны краны...
     
  10. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Спасибо, люблю простейшие решения. А не пойдет ли для этого просто ослабить замок на герметичной крышке бака? :)

    Увидев однажды мальчишку, который пил воду из ладошек, Диоген выбросил из своей котомки кружку.
     
  11. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704
    Адрес:
    Пенза
    Еще отдельно отмечу, что надо "бить" про рукам за намеренно вводящие в заблуждения людей подтасовки:
    1) "Ой смотрите от паровой печи сыреет". Да что вы говорите?
    А если в парной с геноцидкой помыться или вылить тазик воды она не будет сырой внизу?
    Гниют все русские бани и будут гнить, поскольку построены по бедности и с грубейшими нарушениями всего и вся и в большинстве с земляным полом.
    2) Перл от массажиста - "печи с непрерывной генерацией пара".
    Додуматься только! Любая же паровая печка имеет точную до граммов регулировку пара от 1 до 100 процентов мощности.
    Нет никаких проблем использовать печку для просушки без парогенерации вообще.
    Есть проблема свободного времени людей. Мало кто может позволить себе в течение суток подбрасывать по 1 полену на тлеющие угли...
    Сейчас другой ритм жизни, попарился - уехал.
    Резюмируя:
    1) Есть проблема свободного времени.
    2) Дрова никак не поддаются автоматизации. Каждому полену надо поклонится.
    3) Газ и электричество - 100 процентов позволяют организовать поддержание микро и макро климата в бане без вмешательства человека.
     
  12. SergKL
    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    113

    SergKL

    Живу здесь

    SergKL

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Ярославль
    @konstruktor, конечно же подойдёт, но "элемент тонкой настройки под различные конструкции парных" звучит приятно для потребителя :) Потребителю сейчас нужны всяческие фенечки и примочки. Недавно услышал рекламу одного известного автоконцерна. Про автомобиль там не говорилось вообще ничего, только про мультимедиа-систему и прочие удобства вроде кнопки "старт-стоп".
    У моей самодельной-самопередельной-экспериментальной печки даже уплотнителя нет. Труба 75 мм в диаметре, подведённая к бывшей каменке, позволяет не обращать внимание на неплотное прилегание крышки к баку. Я ж тогда не знал, что и 25 мм хватит.
     
  13. SergKL
    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    113

    SergKL

    Живу здесь

    SergKL

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Ярославль
    @TheGet, у меня тоже была проблема с конденсатом в предбаннике. Тоже дырявый сруб, уличная дверь перекошена "винтом" так, что оставалась щель сантиметра в 2-3. Всё сырое, конденсат капал с потолка даже летом в жару. Плесень полезла... гадость.
    Сделал следующее: 1. проконопатил явные дыры в срубе, на которых зимой был иней, 2. выровнял и утеплил входную дверь и 3. самое главное - сделал приток к "морде" печи с улицы. Просто прорезал отверстие в срубе на уровне поддувала печи, вставил туда кусок пластиковой трубы (примерно 100 мм диаметром) и запенил щели.
    Конденсат исчез, и в предбаннике стало теплее, несмотря на то, что через приточную трубу, если наклониться, видно снег на улице.
    Когда приточка не нужна, закрываю её половинкой жестяной банки из-под кофе.
     
  14. TheGet
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    193

    TheGet

    Живу здесь

    TheGet

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    193
    У меня баня хоть и деревянная, но без дыр. Обмазана изнутри глиной и обшита вагонкой. Снаружи оббита рубероидом. Нигде и ничего не дует. Дверь входная хоть и не плотная, но зазора большого не имеет.
     
  15. TheGet
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    193

    TheGet

    Живу здесь

    TheGet

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    193
    И так к делу. Сегодня были испытания. И моя переделка однозначно работает! Чему я несказанно рад. Что собственно изменилось. Во первых стало тепло стоять на полу. Пол кафельный и на нем лежит деревянная решетка. Т. е раньше температура у пола была весьма низкой, сейчас же прям земля и небо. Второе это уже касается самой печи. Т. к уменьшилась на треть поверхность парового котла то и пара выделяется меньше, но общая температура в бане немного возросла, а влажность снизилась, что тоже не может не радовать. До переделки мне с трудом удавалось снизить влажность до 65% а температуру поднять до 60-65. Получалось в среднем 55-58 на 70-75. Сегодня было 65/52
    Ушел свист из гофры т. к воды кипит меньше и давление внутри котла снизилось. Слив воду после парения влажность сразу снизилась до 40% а температура осталась 65. Думаю к утру баня просохнет.
    В общем рекомендую!