Испытания дымоходов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а по существу все сказано выше, перечитайте внимательно
могу резюмировать, для вас
1. Испытания должны проходить по методикам ГОСТ -Р или EN
2. Испытания должна проводить лаборатория, имеющая сертификат на проведение подобных тестов
3. Результаты должны отвечать требованиям стандартов (соответствует или не соответствует) без личных выводов.
4. Аналитические выводы делаются на основание испытательных тестов отдельными публикациями от имени автора (коллектива).

Проводя испытания при 600*С в трубе вы заведомо ставите в минус материалы с меньшими рабочими температурами, а так же необходимо учитывать, что у этих материалов при завышенной температуре растет теплопроводность, следовательно температура на внешней поверхности будет больше. В один ряд ставить стандартный двухконтурный дымоход и коаксиал (трехконтурный) заведомо показать преимущества последнего. Греть в муфеле (стакан в топке) материал с заведомо низшей температурой спекания полная глупость.
Показать, что материал с рабочей температурой 1100*С, который предназначен именно для футеровки печей, выдержит 900*С? Или, то что материал с температурой спекания волокон при 700*С потеряет свою первозданность?
ИМХО все это маркетинговый ход для обывателя и никакой научно-практической цели эти испытания не имеют.

 

Да, уж. Недавно 89% было-резко почему -то пошло вниз

Это моей печью близко не было. Отказываюсь от авторства (который раз, уже со щёту сбился)

 

Не надо путать людей.
74% кпд печи Кузнецова по Методике испытаний НП на основе ГОСТ3000.
Смотреть официальный отчет по испытаниям Приложение 10.

90% кпд печи в модификации "пламенной" испытанной по EN15250
83% кпд печи в модификации "пламенной" испытанной по ГОСТ3000

Два последних испытания по разным методикам, но одной печи. Разница ощутима.

ну это вы с КАМИ разбирайтесь, кто там автор и чего ...

 

1. Дымоходы Вермилоджик проходили испытания в соответствии с ГОСТ при сертификавции.
2. Само собой вытекает из пункта 1.
3. Соответствует.
4. КАМИ так и сделал.
Про испытания остальных дымоходов и базальта - это не ко мне. Я был только зрителем.
Целью испытания дымоходов Вермилоджик при температуре +-600 было показать пригодность для без проблемного использования с прямоточными печами на запредельных режимах. дымоход свою функцию выполняет, как бы вы не мутили в обратную сторону. Наша успешная практика против ваших пустых обвинений и домыслов.

 

Это не я про 80%, в нижнем ярусе, трепался...(не я с Кузнецовым работал)
У вас цыфри никак не будут складываться, когда не 89% КПД.
Пора про 60% кпд начинать трепаться и энту цыферь во все испытания вписать, по новой. При начальных 500гр. будет само то

 

@Владимир Жирнов, испытания проводил Кириллов, результат утверждал Серегин и напечатали в журнале.
Цель испытания - проверка нагрева и распределение теплового потока в полости:
- прямоток с рассечками
- колпак (второстепенное сравнительное)
Вывод, рассечки тормозят поток, но не распределяют по всему объему, а за счет тяги трубы смещаются. Колпак в этом варианте выигрывает.

Топка стандартная, без всяких ... по проектам ПТО. Второй ярус строго по порядовкам от печи "шведка Жирнова" с консультациями от автора. На испытания теории прямотока с рассечками главный конструктор не приехал. После испытаний заявил, что это не его конструктив полости.

 

Не смешите. Что тут куда смещается?
Щиток, кстате, г-образный несимметричный

 

действительно ...
сравните "шведку" от автора и ваш щиток
потом посмеемся вместе

 

То, что в КАМИ нагородили, одним им известно и не есть печь Жирнова

 

В отчете и на фото есть все подробности. Верх строго соответствует порядовкам автора, плюс устная консультация от автора по проекту. Что еще надо?

 

Если верх соответствует, а низ нет, то это не печь Жирнова, а хрен знает что.
На ваших картинках как раз хрен знает что, а на моей печь Жирнова.

 

Картинки не мои, а из отчетов по испытаниям методику никто не оспорил.
...

 

Жирнов же сразу открестился от того, что в КАМИ соорудили.
Испытывают машину целиком, а не верхнюю половину.
...

 

Пока афтор, только консультировал возведение агрегата, все было нормально. И топка та, и рассыкатели на месте. Как только его запустили, и оно показало полное г..но, то сразу отпрыгнул в сторону, по привычке, облив грязью тех, кого он консультировал.
Все по законам жанра ... потомственного.
_
вообще, перенести бы это в другую тему, отдельную

 

"Испытания печи Жирнова"