Строительство автоматической угольной котельной с временем автономной работы 1 год

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для фермы вообще не имеет смысла. Огромные капитальные затраты, а сторож- оператор- кочегар всегда присутствует.

 

Мне так же говорят когда я коровник монолитный делал с автоматикой

 

А про зарубежных гостей, стараюсь вообше их труд непользовать

 

"Для дома с размахом конечно, а вот для мини фермы самое то". Для коров можно и автоматизировать, а люди пущай сами трахаются с углем и золой. Да и правда, зачем народу комфорт?

Жена у меня пошутила: " Теперь рыгать не дома будешь, а в конце огорода"

 

Дык в конце огорода над бункером надо устроить небольшую теплую комнату-
тогда жена шутить больше не будет

 

Несмотря на критические замечания оппонентов, буду делать угольную котельную, которую посещать нужно будет не чаще раз в два месяца. Посещать лишь для того, чтобы сделать профилактический осмотр.
Многие технические проблемы еще не решены, но в процессе строительства решение будет найдено.
Надеюсь на реальные советы, а не только на скептические замечания.
Хочу чтобы эта сказка стала реальной былью!

 

В котельную ставлю серийный 30 кВт котел Барин, хотя вполне бы хватило мощности котла Барин-18 М. У трицадке КПД немного выше чем у 18- го, а еще стоит теплоизоляция и декоративный кожух.

 

Строительство тормозит мерзкая погода, третий день не прекращаясь льет дождь. По прогнозам синоптиков только в начале октября установится сухая погода.
Запускать котельную временно буду на стандартном бункере, а большой бункер и транспортер подачи угля смонтирую в октябре.

 

Так как угольная котельная все таки инженерное сооружение, внутренние стены останутся в том виде, как на данном фото (стиль шале). Исключение это бетонный приямок, его для удобства уборки обложу дешевой керамической плиткой. Есть нормальная по цене ниже 200 руб. за кв. метр.

 

С ППС ясно. @Барин Бийск, с чем связано расположение котла в приямке, с расположением бункера для топлива ?

 

Чтобы подать уголь из большого бункера (7 м. куб) в штатный нужен транспортер. Самый оптимальный и не энергоемкий, скребковый транспортер, который не может работать при уклоне свыше 30 градусов. До конца еще не решил, будет угол и горизонтальный участок, или только горизонтальный участок, а может прямой под наклоном.
В любом случае сначала изготовлю транспортер, а уж потом над ним бункер.
Есть еще один плюс от приямка, циркуляция будет и без насоса. Батареи в доме выше на 2.5 метра и вся теплотрасса под наклоном, так что водичка зажурчит самотеком.

 

А главное не взорвусь!

 

Ну это не факт- хотя должна бы.

 

Подача как я поминаю будет из большого бункера в малый бункер. Будет какая-то " шторка ", как будет завязана логика управления транспортером с потребностью ?

Это автоматом должно обеспечиваться независимо от СО.

Тоже думаю, что будет, но практически нулевая.

 

Логика управления транспортером в малый бункер котла пока ноу-хау. Опробую, запатентую и расскажу.
Но там все просто до безобразия, и в то же время абсолютно надежно.