Должно ли быть противопожарное УЗО селективным? По-моему, нет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

12 постов назад, на этой же странице - https://www.forumhouse.ru/posts/13657798/

 

Вот именно. Приведите мне, пожалуйста, пример многоступенчатой схемы УЗО. Не двух-, а "много"!

 

А зачем мне это? Я не делаю таких схем. Но подозреваю, что существуют промышленные устройства, которые позволяют изменять временную уставку УЗО. И вполне возможно, что для каких-то промышленных применений и существуют подобные схемы.
Пример - пожалуйста. УЗО 300мА (время срабатывания 1,2 сек), УЗО 100мА S, УЗО 30мА стандартное.

 

а) ACS300 - ACG30 - A10
б) ACS100 - A30 - AC10
в) ACS300 - AS100 - A30 - A10

 

Ну так это читать нужно, а тут у человека возник СРОЧНЫЙ вопрос (не читая темы).

А тему почитать (всего 3 ТРИ страницы) ?
Или читаете между строк ?
Вот наглядный пример.

@Vasiliy111,
Но все это описано ранее.

 

@Avs7153, кстати, Вы можете сказать, какая задержка у АСТРОвских AC G 30? Ставили когда-нибудь?

 

Ставил. G - 0.06-0.08, S - 0.2-0.3 секунды.

 

У меня используется схема диф63а300ма + групповые узо 30ма. Производитель КЭАЗ.

В абсолютном большинстве случаев срабатывают оба устройства и приходится идти к столбу включать общий дифф.
Так что чушь это всё! Селективность обеспечивается только селективностью!

 

Понятно, ИЭК.

Ну, так что поставили, то и пожинаете.

О как круто завернули !
И где у Вас наблюдается эта селективность ?
Селективность УЗО обеспечивается не только уставкой по току, но и временем срабатывания.
Поставьте вместо этого дифа аналогичное УЗО, только с буковкой S (селективное), и тогда забудете про свои забеги в труселях к столбу.

 

Это не чушь.
Это Вы неправильно понимаете.

Вы ходите к столбу из-за аварийных утечек тока.
А есть еще естественные.
УЗО номиналами 100 и 300 мА - это для селективности по естественным утечкам тока.

И в среднестатистических частных домах такие УЗО не нужны.

Можно провести аналогию с автоматами.

На столбе автомат 32 А, а на группе - 16 А.
Так вот аварийная ситуация (короткое замыкание) отключит оба автомата (скорее всего).

А естественная перенагрузка - это когда Вы по очереди включаете чайник, потом микроволновку, потом тостер.

И при включении очередного агрегата выбьет автомат 16 А. Только 16.

Вот это и есть естественная рабочая селективность, а не ток КЗ в 500 А.

 

Майские начались)

 

@Иванов Костя, мысль конечно разумная. Но я все равно настаиваю

 

Селективность обеспечивается селективностью.
Я не понимаю этой фразы.

Скорость обеспечивается скоростью.
Точность обеспечивается точночтью.

Как это понять?

 

Да что тут понимать. Нужна селективность? Значит нужен селективный прибор! А не игры с уставками!

 

Противоречий между своими постами не находите ?
Вообще не совсем понятно к чему это было сказано ?

Так а Вам о чем говорят ?
То есть Вы признаете что у Вас получилась игра с уставками, а нужно было применять именно селективное устройство.
Наконец то дошли до истины.