Пароизолировать стыки панелей внутри или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так это уже сто раз им показывали. Но главное перебздеть...

 

Бутил это же герметик. А как же паропроницаемость?

 

Э. э... а вот ее как раз не надо - мы ж швы от пара защищаем. Все сходится)

 

Тогда зачем нужна пленка да еще степлер? Герметиков разных полно. Куда проще, купил банку жидкого обмазочного герметика на силиконовой основе за 300рублей да покрасил все стыки за пол дня кисточкой и пивом. И если уж заниматься такими вещами то уже все делать кошерно. Снаружи дома шов промазывать "Стиз А" из нутри "Стиз Б" Чрез А пар выходит через Б задерживает проникновение в шпонку.

 

Сергей, но на "европейском" (польском) как Вы говорите альбоме, нет шпонки какую делают у нас. Там панели соединятся закладными ОСБ планками, да еще скорей всего на гвозди, а не стягивают шурупом под монтажную пену.

 

1) прошу посмотреть на максимальную толщину стиз-А, при которой он считается паропроницаемым.
2) мазал. Через сезон (изменение геометрии, может еще что) - щелей в этом-помазанном полно.

 

Один именитый производитель СИП домов выдал инструкцию, в которой пароизоляцию обязывает делать.

 

Скоро у меня будет камера-эндоскоп. Я ею залезу в слабопропененный межпанельный шов. В который четыре года задувал холод с улицы и выходил "страшный пар". Посмотрим, в каком состоянии шпонка и пространство вокруг. И есть ли намёк на негативные последствия. То, что видно без эндоскопа, выглядит свежо и безукоризненно.

(это просто, к слову, без попытки критики рекомендаций именитого производителя)

 

Я пожалуй пожертвую частью стены в своем доме-бане, поставлю камеру на штатив и выпилю кусок панели и шпонки. Циркуляркой, безжалостно)

 

Плодить одно и тоже конечно плохо, задал пару вопросов в соседней теме и как-то нет активности, думаю с темой промахнулся)

После включения отопление на следующий день почувствовал сырость в углах (хотя было сухо). Моя ошибка, отопление включил, а дом без вентиляции, хотел прогреть для работ, а тут еще материал с улицы в дом занес, вот и влага. Сейчас пауза, дом на проветривании и отопления добавил. Но вопрос про влажность (конденсат), она же будет появляться внутри стыков не смотря на наличие пароизоляции и также уходить часть через наружку и часть через вентиляцию внутри дома. Я правильно понимаю? Значит при переменном протапливании пароизоляция не выполняет свои функции и в принципе добавляет трудности для выхода влаги которая там образуется? А при постоянном протапливании и рабочей вентиляции дом и так сухой будет (кроме конечно влажных помещений где требуется паро-гидро защита конечно).

 

Да, вот еще для размышления! Буквально месяц назад в Питере был очередной шторм (снежная буря я бы назвал), буквально пол дня, потом вышло солнышко. Так вот приезжаю я на дачу на следующий день, что-то делаю и тут слышу "КАП" меня аж передернуло после прошлогодних протечек и последующих просушек, опять "КАП". Смотрю прямо посередине (под коньком) на стыке панелей капля висит. Я подумал ну все крыша протекла, хотя у меня там тройная защита сделана (чердак холодный). Полез на чердак и чуть не офигел, а там снег т. е. уже слякоть, которая и течёт сквозь сип. Снег задуло через вентиляционные отверстия, (хотя не разу, ни косой дождь ни снег за всю очень снежную зиму туда не попадал). Понятно я все убрал и весенняя капель прекратилась. Думаю поставить туда что-то типа москитной сетки, для исключения таких нонсесов. НО у меня пока нет пароизоляции и внутренней отделки, это все просочилось и высохло. А так я думаю, это даже не заметил, просто пару ведер растаявшего снега ушло бы в шпонку...
Я вот тут и думаю, но "спорить задачи нет" только мои размышления. Если в доме произошла протечка в количестве тех же нескольких ведер, часть воды все равно уйдёт под чистовой пол, гвл, цсп и пр., а там парабарьер! Вода останется под полом, а если воды не пару ведер, а больше, то вода обойдет пароизоляцию через ОСП когда тот хорошенько ей напитается. Конечно надо иметь трапы и пр., но как обычно (почитав это форум "что не ветка так детектив") все идет не по плану.
Так может пусть подсасывает воздух через шпонки и вентилирует их. А если уж изолировать, то изолировать полностью (ванные, туалеты)

 

@Skyavto
Видится мне, что все эти пароизоляции из стран, где изобрели технологию.
У них то, что вы описали - страховой случай. Дом у них страхуется обязательно.
А у нас в таких случаях все на плечах хозяина дома.
Поэтому и решение нужно принимать хозяину.