Пароизолировать стыки панелей внутри или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Акриловый выдерживает недолговременный контакт с водой, чтоб там ни было написано на тюбике, силиконовый постоянный. Но акриловый можно красить

 

А с какой целью красили?

 

цитата с сайта сази груп: может использоваться внутри помещений

 

для каких целей и про паронепроницаемость еще цитату найдите

 

Всем доброго дня!

1. Мучает вопрос по внутренней пароизоляции стен в sip доме.
Начитался на форуме но так и не смог сделать для себя однозначный вывод в применимости пароизоляции (или подложки под ламинат) между sip панелью и ГВЛ, которыми собираюсь обшить стены, без вент зазора между ними. Кто-нибудь может объяснить мне физику процесса? Пар, прошедший через ГВЛ застрянет на пароизоляции и что дальше? грибок на внутренней стороне ГВЛ?

2. Для проклейки стыков панелей подойдет ли лента ultima pro (n)? Если нет - что порекомендуете?

3. В душевой стены и пол закрываю Аквапанелями. Надо ли на стены еще изоляция от влаги?

 

Здравствуйте.

1. Необходимость в пароизоляции внутренних стыков стен из СИП панелей (контактирующих с улицей) есть. Необходимость в том, что бы сделать однородность состава стены в плане проницаемости. То, что шпонки считают "мостиками холода", не совсем верный термин относительно СИП, это одно, тогда надо начать по этому же принципу считать шпонки и "мостиками влаги", так как проницаемость стены в составе "пенополистирол+ОСП с двух сторон", будет заведомо меньше, чем стена в составе древесина и пена полиуретановая. А раз так, то можно уравнять, выполнив пароизоляцию стыков ОСП.

2. Да, подойдет. Важно прикатать хорошо. Либо ролики продают специальные для обоев, либо можно использовать подручные средства. В свое время я использовал обычную пластиковую рифленую крышку от бутылки с газировкой. При небольших объемах можно и так поприкатывать.

Пароизолирующая лента даст лучший эффект, нежели герметик в шов, по причине своей ширины, как правило перекрывающей и строчки мест крепления. Но если герметик нанести и на места креплений гвоздей/саморезов, то шансы уравняются и итог будет зависеть только от адгезиии того или иного материала к древесине.
Минусом ленты можно назвать увеличение толщины в зоне расположения шва. Указанная вами лента имеет толщину 1,2 мм. По факту с учетом подбухших тоцов ОСП, этот перепад может быть еще больше. И, например при клеплении листов ГКЛ напрямую - будут видны бугры стыков.

3. Аквапанели - стойкий материал к влаге, но не являющийся гидроизоляцией. Поэтому гидроизоляция нужна по полу с заходом на стены ~200 мм.

Удобнее, когда профиль форума, с плане местоположения заполнен полностью.

 

@kord, спасибо, и кстати, за всю вами собранную и структурированную инфу по sip технологии тоже спасибо,
но теперь Уточняю

1. Про стыки я все понял. Их прохожу герметиком или пароизоляционной лентой. Однако, мой вопрос был про пароизоляцию всей панели, которую делают подложкой под ламинат. Я правильно понимаю, что надо или стыки пройти пароизоляционной лентой, или всю площадь стены закрыть пароизоляцией?
И в том и в другом случае пар будет между панелью и ГКЛ конденсироваться? Или он таком пироге вообще туда не пойдет?

2. Лента удобнее в плане технологичности, но вы правы в том что она толстая и как результат будет перепад. А есть "тонкие" самоклеющиеся ленты, которые можноприклеить?
Я ГВЛ планирую в один слой по стенам шить, поэтому шишки ненужны.

3. По душевой. С полом вопросов нет - однозначно будет гидроизоляция с заходом на стены. А вот стены надо чем то еще защищать? Пока пирог планировал такой:
Sip-Аквапанель 12мм- Панели ПВХ.

4. Подложка под ламинат, которую советуют крепить на стену под ГВЛ, является пароизолятором? Я правильно понимаю, что основная причина ее применения -шумоизоляция?

 

В данном случае разделите понятия, которые желают получить от вспененной подложки: - пароизоляция (дает полиэтилен и более тонкого сечений, без какого либо вспенивания), "выравнивание" и "звукоизоляция".
Учитывая, что крайние два пункта спорны, не стали бы на них останавливаться. А вот про пароизоляцию - да, пленка эту возможность обеспечит.
Другой вопрос - зачем Вам это - делать пароизоляцию полностью? Ваш дом находится за полярным кругом, что короткое, почти отсутствующее лето с достаточными положительнысми температурами не просушит влагу, всё же накопившуюся в швах?

На основе битума - более тонких вариантов нет. Битум дает пластичность. Без пластичности - остальные варианты спорны. А толщина 1,2 мм, итак уж предельно тонка.

Если будет закрытая душевая кабина - то нет. Если будет открытый душевой уголок - то да.

Если герметизированы стыки и места крепления степлером или иным к основе, то да.

Ниже фото пароизоляционных мероприятий в сушильных камерах с корпусами из СИП панелей:
Помимо того, что изолированы сами стыки, на следующем слое защиты - оцинкованных листах, идет также дополнительная защита стыков с помощью уже герметизации лентой.

Стык, идет внахлёст. Никаких примыканий и курсов кройки и шиться. Пар и в угольное ушко может килограммами давить. Была бы разница (перепад давления, температуры или влажности).

Это надо спросить у тех кто её применяет. Как показал опыт форумчан - решение спорное. Вопрос обсуждения в другой теме.

По логике - любой слой, какого либо материала в составе стены, что то да даёт - прибавляет к общему значению. Но если это сколько - мизер, а хлопот стоит, или погрешности всплывают, в виде продавленного ГКЛ, то лучше не надо.

 

Если цена не пугает: Такофлекс Д-Так тонкий. Толще чем простой скотч, но тоньше 1.2 мм

 

@Vladislavius, адски дорого

@kord, спасибо
Дом в МО.
Т. е. Ленты будут толстыми. Думал ГВЛ 12,5 мм эту шишку скроет. А из мастик что подойдет?
А если по стыкам панелей пройти гидроизоляцией типа флехендихта Кнауф, которую я планирую на пол в душевой, это будет иметь эффект пароизоляции стыков?
Надо ли также стыки панелей на полу изолировать?

 

Mikhail_N, флехендихт паропроницаем.

 

Возьмите для пароизоляции герметик от оконников. Например, Сазиласт 11 АКСА или от деревянщиков: герметик шовный, например Абрис. Заполнять на всю глубину шва стыка кромок ОСП всех поверхностей СИП панелей контактирующих с улицей. И пол в том числе,

 

@kord, а что посоветуете для случая когда стыки панелей хорошо пропенены.
Т. е. срезаем излишки пены и дальше чем?
Стиз А для этого подойдет?

 

Хорошо пропенены, это когда внутри. А то что видно снаружи, это дополнительная и ненужная работа и материалы по пусканию пыли в глаза.

Если Стиз А, то либо пену выцарапать отверткой или стамеской и заполнить шов всю глубину. Можете и поверх пены нанести. Но боюсь потрескается.

 

@kord, то еще приключение, у меня панельки вплотную друг к другу стоят. Между ними зазор в пол милиметра-миллиметр. Пихать туда герметик, да еще и стыки лаг и панелей им же проходить - трудоемко. Плюс толщина самого слоя будет видимо до 0,75мм. Т. е "шишка" все равно остается. Лента конечно технологичнее.
Короче беру ленту. По толщине они все в районе 1,2-1,4 мм, так что здесь без разницы.