Сотовый поликарбонат для теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Анкор Плюс, а в чем макака не права? Я со школы помню, 70 годы, что стекло не пропускает ультрафиолет, через него не загоришь. И рекомендации ставить на теплицы не стекло, а пленку.
Получается защитный слой от УФ нужен только для защиты поликарбаната, а растениям только вредит.
Пожалуйста, поправьте меня, если я не прав.

 

Если ставить поликарбонат низкого качества, то уже не имеет значения как у него расположены соты, горизонтально или вертикально.

 

Здесь график по длине волны которую пропускает стекло (синий цвет) и поликарбонат (красный).
Ни стекло, ни поликарбонат не пропускает солнечный спектр с длиной волны до 400 нанометров (так называемый "жесткий " УФ). Но это та часть спектра которая не только не нужна растениям, но и вредит им. Человеку, кстати тоже. Кварцевое стекло, в отличии от силикатного (строительного), кстати, пропускает этот спектр, поэтому и используется в медицине в рентгеновских и обеззараживающих лампах.
Но если эта часть спектра (от 0 до 400 нанометров) никак разрушающе не действует на стекло, то на поликарбонат действует пагубно. Изменяется энергетическое состояние отдельных электронов и молекулы в целом. Полимер становится хрупким. Сначала этот процесс затрагивает поверхностные слои, но с течением времени (и активного воздействия солнца) проникает всё глубже в основное тело материала и в какой то момент полимер настолько теряет все свои пластичные функции, что разрушается даже под воздействием своих внутренних напряжений (на арочной поверхности). Любое же постороннее механическое воздействие: град, дождь, снег, птицы, вообще приводят его в решето. Но это, повторюсь, уже следствие. Первопричина, разрушение самого поликарбоната от УФ длиной волны до 400 нанометров. Эта болячка присуща практически всем полимерам, только с разной скоростью старения. Когда говорят, что резиновую лодку нельзя держать всё время на солнце, "она высыхает", это та же самая болячка.
Что бы поликарбонат не разрушался на солнце, его (а не растения) защищают специальными составами. Наиболее рациональным с точки зрения экономики и достижения результата является способ соэкструзии. Это когда в момент формирования из пластичной вязкой массы расплава полимера листа (с разной заданной структурой) наносится дополнительный верхний слой полимера, значительно более стойкого к УФ. Эти полимеры совместимы по всем своим химико-физико-техническим показателям и не противоречат друг другу. Стоимость этой добавки очень высока и нет смысла добавлять её "в массу". Стоимость листа увеличится на кардинально много, а эффекта не будет, поскольку выгоднее защитить пограничный, верхний слой на все 100%, а не разбавлять до состояния "дешевой юшки".
Что касается вреда для растений всего спектра света получаемого от солнца, то лучше обратиться по этому вопросу к ботаникам. Внизу таблички приведена краткая информация.
(когда вы под солнышком сгораете до неприличия и с вас лохмотьями слазит кожа, это тоже "жесткий УФ" до 400. И когда хватаете "зайчиков" от сварки, тоже)

 

А высокого имеет?

 

Иногда оторопь берет от таких откровений...

 

Главное, чтобы оторопь не взяла, когда ПК весь в дырках будет, остальное, мелочи жизни . Обычным покупателя до лампочки, какие там процессы с ПК происходят.

 

Совершенно согласен, обычному покупателю, абсолютно наплевать ...Соответственно ПК можно располагать хоть по-диагонали,на результат-не влияет.
А насчет дырок? Не наблюдал.

 

Добрый день. У нас в городе я нашел 2 оптимальных варианта поликарбоната: актуаль био, 200 рублей за кв. метр, и sellex comfort за 180 рублей за кв. метр. По плотности актуаль вроде больше 600 гр против 560 у селекса, но гарантия и уф защита у селекса больше 15 лет и 40 микрон против 10 лет и 35 микронов у актуаля. Что бы вы посоветовали из них взять?

 

И тот и другой очень слабенький поликарбонат для теплиц, я чуть сожму его пальцами, он сразу в лепешку.
Если другого выбора нет, то из двух зол взял бы селлекс комфорт, в память о селлекс премиум, вот тот шикарный был поликарбонат, раньше не писали на нем рекламу про гарантию 15 лет, но он действительно служил 15-20 лет, а сейчас только пишут, кто больше, чтобы купили.

 

Наверно запоздалый ответ, но все же. У меня СПК прослужил три года, сейчас нужно менять. Производителя не помню. На пленке была указана сторона с УФ-защитой. Поставили правильно. Завтра поеду за КАРБОГЛАССом.

 

Наверное еще и "Гарантия 10 лет" написали, а поди попробуй замени по этой "гарантии".

 

А ведь все правильно написано про отдельные электроны. Поясню, поглощая квант света, электрон переходит на более высокий энергетический уровень. Молекула в целом становится более реакционно способна, в том числе и для деструкции. Понимаю, что легче не стало...
Ближе к теме. Завод КИМ делает хороший СПК?

 

Как и все остальные заводы он выпускает и хороший и плохой поликарбонат, в зависимости от цены.
Кинпласт хороший, а дальша с падением цены все хуже и хуже.
А выбор за вами.

 

Понятно.
А какой поликарбонат посоветуете.
Теплица 3 метра на 6 метров, дуги через 75 см

PETALEX PRIMAVERA 4mm
PETALEX PRONTO 4 mm
Titan Plast - T3 4mm
Titan Plast - T10 4mm
Актуаль Био 4 мм

 

Titan Plast - T10 4mm поликарбонат очень хороший, я его видел и даже мял, он крепкий.
Плотность у него 0,7 и защита от уф как надо снаружи.