1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Печь-камин с водяным ТО с ТА - расчеты

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Андреураа, 29.08.15.

  1. Андреураа
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94

    Андреураа

    Живу здесь

    Андреураа

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94
    я так понимаю например левый щиток - это от печи, правый от котла или наоборот
    может лучше если у печи два щитка (один слева другой справа)
    и у котла свой щиток?

    печь5.jpg
     
  2. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @Андреураа,
    Вот с этим - я согласен полностью.
     
  3. Андреураа
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94

    Андреураа

    Живу здесь

    Андреураа

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94
    у Вас есть схема в разрезе- что бы посмотреть? а то в Вашей теме 160 страниц - потеряться можна:hello:
     
  4. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.511
    Благодарности:
    4.195

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.511
    Благодарности:
    4.195
    Не хотелось бы Вас расстраивать, но ношу Вы взвалили на себя непосильную.
    Буду краток.
    Раскаленное газовое тело, создаваемое топкой, с которого собственно говоря и "снимается" тепло сильно разнится в случае печи и котла. В этом суть проблемы.
    В котле, как правило, рабочим телом является факел строго определенных размеров и параметров, с которого и снимают в основном лучистую. Его топка и проектируется соответствующим образом.
    При этом часть теплообменника "работает" с лучистой факела, а оставшаяся часть теплобменника, собственно с отходящими дымогазами.
    В печи, нет необходимости в факеле и съем тепла идет с иного с рабочего тела (тел-пламен) и конструктив топки тоже иной.
    Расположив котел (скелет из труб) прямо в топке простой печи,
    -необходимо обеспечить 700...800С в рабочем теле (газовом)
    -учесть потери в конвективке, так как дымогазы на выходе топки будут достаточно высокой температуры.
     
    Последнее редактирование: 02.10.15
  5. Андреураа
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94

    Андреураа

    Живу здесь

    Андреураа

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94
    Какой из этого нужно сделать вывод?
    Я предполагаю нельзя ставить котел в печь?
    Но никто его туда не ставит!
    Котел и печь - отдельно! Дымоход общий
     
  6. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.511
    Благодарности:
    4.195

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.511
    Благодарности:
    4.195
    Так я же написал, дело не в теплообменнике (котле) ,а топке.
     
  7. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.513
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.513
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все опускные от топки, сзади общий подъёмный и для опускных печи и для котла
    Вот попробовал дорисовать проект до общей трубы, но повторяю - печник я бумажный, печь огромная, в принципе - работать должна, но чессказать - ссыкотно
    Всех мала-мала специалистов прошу погрызть. Не злобно, а посуществу
     

    Вложения:

    • vot5.gif
    • vot4.gif
    • vot3.gif
    • vot2.gif
    • vot1.gif
  8. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.513
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.513
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот вид сверху посередине
     

    Вложения:

    • votvot.gif
  9. Андреураа
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94

    Андреураа

    Живу здесь

    Андреураа

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94
    Наверное ASN имел ввиду сделать пошире восходящий канал (щиток)
    Хотя наверное восходящий канал должен соответствовать диаметру дымохода 200м

    З. ы. А можно использовать место между опускными (выделил на рисунке), для подогрева приточного воздуха в вентиляции ? печь6.jpg
     
  10. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.513
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.513
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там высокие стенки, специально ничего, я думаю обдувать не надо, само затянет, а локальный ударный съём тепла - может привести к трещинам на стенке
    Я думал заделать этот канал снаружи - а потом подумал - а зачем?
    Грибочки будете сушить на ниточках
    Обратите внимание сверху эта щель не должна быть перекрыта - т. к. конвекцию уменьшать не нужно. Нишу из неё делать - только портить...
    По поводу щитка сзади: формально он загораживает тёплую стенку заднюю, его бы назад ещё отодвинуть.
    А по ширине, не могу ничего сказать, тут уже практическое наитие нужно, то что называется - опыт
    Формально просвет щитка 2,5 кирпича, с учётом рассечек - 2 кирпича
    Труба предполагается в 6-рик, т. е. тоже 2 кирпича. Хотелось чтоб тепло от котла не пропало
    Поэтому просто вместо канала кубиком в 2 кирпича сделал плоский прямоточный щиток
    Насколько это сработает, как упадёт в нем тяга и повысится разогрев стенок, супротив прямого канала в 2 кирпича - могу лишь сказать: тяга немного упадёт, а нагрев повысится
    Насколько в граммах - не скажу, просто не знаю
     
    Последнее редактирование: 02.10.15
  11. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.513
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.513
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    vot.gif

    P. S. Кстати, сейчас подумал: может лучше задний щиток сделать в 4 опускных, а передний - в два... Оно по теплоотдаче может оказаться лучше и вид может оказаться пафоснее
    Единственно - он под балконом окажется
     
    Последнее редактирование: 02.10.15
  12. Андреураа
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94

    Андреураа

    Живу здесь

    Андреураа

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94
    Мне показалось хорошей идее подвести в 110й трубе туда приточный воздух +5град, и далее по обоим сторонам печи и в вентиляцию - в дальние комнаты
    Об этом не подумал, а сдругой стороны остужая стенки остужаем ДГ и они тяжелеют и лучше падают
    в смысле сделать полкирпича зазор? А может разбить щиток на 2е части и вынести по сторонам (2а подъемных канала?
    Над печью еще 7метров трубы в высоту с флюгером на конце - разница давления приличная, может и не сильно тяга упадет,
     
  13. Андреураа
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94

    Андреураа

    Живу здесь

    Андреураа

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94
    Красиво :super: так даже лучше
     
  14. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.513
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.513
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про разводку тепла трубами, не знаю, ничего не скажу, но думается мне на такие расстояния - это будет фуфло, материалоёмкое и не эффективное.
    Можно просто на печью брать воздух и гнать его в комнаты, но я лично - сквозняки не люблю
    Запросто за ночь - простудишься
     
  15. Андреураа
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94

    Андреураа

    Живу здесь

    Андреураа

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94
    А можно вид сверху?
    upload_2015-10-2_12-30-14.png