1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Печь-камин с водяным ТО с ТА - расчеты

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Андреураа, 29.08.15.

  1. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    776

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    @Андреураа, - Ну тогда готовьтесь выложить 500-800 тысяч минимум за подобный Агрегат
     
  2. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @Андреураа, Про утелизацию -отходящих -тоже надо -подумать. Может -такой домик рядом с домом.
     

    Вложения:

    • IMGP4865.JPG
    • IMGP4864.JPG
  3. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.531
    Благодарности:
    2.854

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.531
    Благодарности:
    2.854
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так делают, но после котла всё равно не нагреть массив, тем что останется.
    Да это и не важно - тему с котлом уже я вам озвучил, просто там кроме этого ещё очень сложная водяная система с ТА.
    Воздух разводить - не уверен, что в данном случае оно сработает, и тут я пас, советов давать не рискую
     
  4. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    776

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    А вообще, Вам наверное нужно строить печь " НА ДВУХ Огнях " так чтобы Спереди каминный портал был, а сбоку топка печи-котла с водотрубным теплообменником !
    .. И Теплоаккумулятор на 5-6 тонн !
     
  5. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @vvu, Владимир -вспомните -Белый ягуар. /деньги сжигал/ он и на стов. мастере и Строителях -выставлял свою печь с теплосьемником/ регистр с чугунной батарей.,в колпаке./. давольно симпатичная была. По моему Сергей и номер. у него был ник.
     
  6. Андреураа
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94

    Андреураа

    Живу здесь

    Андреураа

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94
    Да именно такой вариант нравится (при незначительных холодах хватает печи 1 топки...2х топок... А при морозах котел
    ТА уже посчитан по теплопотерям - не более 2х тон - и для него есть место. Спасибо Скептику и его теме https://www.forumhouse.ru/threads/194577/
     
  7. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.531
    Благодарности:
    2.854

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.531
    Благодарности:
    2.854
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Володь, не помню, найдёшь - дай ссылку, но ты-то должен понимать, что регистр д. б. над огнём, всё остальное - бАловство, довесок. Я только что объяснял, что если нужна большая производительность - всё должно быть по взрослому, это не тот случай когда хорошо универсальное устройство (котёл со щитком не очень-то объединяются на дровах), лучше отдельные и независимые по управлению отопительный блок нормальный с топкой и котёл нормальный с топкой. Труба - да может быть общая, стены - да могут быть общие. Каналы - уже не уверен
     
  8. Андреураа
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94

    Андреураа

    Живу здесь

    Андреураа

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94
    Верхний колпак общий и Гут
     
  9. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.531
    Благодарности:
    2.854

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.531
    Благодарности:
    2.854
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну да, я сразу и сказал - выход котла у подвёртки в трубу, на счёт колпака - хрен его знает, если колпак большой, а дрова в котле сырые - может и последний потечь, лучше имхо канальная система у котла, вертикальный канал и к трубе (м.б. восходящий канал с рассечками)
    Самая ж... тут в том что без батарей такая планировка не нагреется, а батареи - то ещё хозяйство, хотя с ночным тарифом хорошо сопрягаются, если что. Но минусов больше...
     
  10. Андреураа
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94

    Андреураа

    Живу здесь

    Андреураа

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94
    т. е. подвертка и сразу вертикальный единственный восходящий прямо в трубу ?(ну с задвижкий понятное дело)
    Теплый пол на первом, батареи на втором - обязательно ! Да и ТА если что догреется тэнами по ночному тарифу..ну это другая тема!
    Проблема одна! размер топки с котлом на 25кВт, конструкция, порядовка
     
  11. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    776

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    Я себе считал Теплообменник из 57 трубы, - получилось у меня при Р. Т в 300 градусов (между т. теплоносителя и жаром в топке) на пог. метр трубы не более 2.5-3.0 Квт/ч тепловой мощности.
    Большее количество просто стенки трубы не в состоянии передать.
    Т. е. Вам по 57 трубе приблизительно нужно рассчитывать теплообменник на 10-12 метров трубы .
     
  12. Андреураа
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94

    Андреураа

    Живу здесь

    Андреураа

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94
    так и получилось 12-13 метров
     
  13. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    Я абсолютно согласен теплосьемник в топку. У нас то уголь. Но у дров -пламя -длиньнее. Скилет и свод сверху. и кислородное дутье. В некоторых МП и котлах -есть принцип работы -поднимается Т. -доступ кислорода - прекращается. /и довольно простая система./. А при кислородном дутье /поддувало-настеж/ -на прямую, вылетает много тепла. Поэтому и душат задвижкой. стараются -дать свободный доступ О. и в тоже время -уменьшить интенсивность горения. Поэтому у нас у котла всегда ЗЛХ /прямая/ и рядом КАТ. Так сказать пытаемся - что бы горело и не так интенсивно. Кирилка -все таки давал -хорошие мысли.
     
  14. Андреураа
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94

    Андреураа

    Живу здесь

    Андреураа

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    94
    Я так понимаю - Этот вариант с чемоданом НЕ прогреет весь массив ? https://www.youtube.com/watch?t=350&v=n5arYpRYCoA
    З. ы. Сначала казалось между огнем и чемоданом нет шамота, но в конце видно что он есть т. е. чемодан между стенкой топливника и стенкой каналов
     
    Последнее редактирование: 08.09.15
  15. Garpuner
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    171

    Garpuner

    Живу здесь

    Garpuner

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Москва Троицк
    Теплопотери ваши 6,25кВт/час.
    Стенка печи, если рассматривать печное отопление, дает 0,5 кВт/ч тепла.
    В среднем печь 2 м в высоту, те 1 метр периметра печи отдает 1 кВт/ч.

    Периметр печи, необходимый для вас получается 6,25м, или 25 кирпичей или печь вам нужна 6х6,5 кирпичей. Но это если у вас действительно 131 квм нужно топить.

    У вас 1 этаж или 2? если 2, то топить печью есть смысл только первый этаж. Может надо только 70-80 квм первого этажа топить? и печь тогда становится 3х3,5 или даже лучше 4х4 кирпича На втором и так тепло будет.

    Но если хочется перестраховаться, то регистр в печь + ТА + теплый пол с автоматикой например.
    Если проем на второй этаж у вас не перекрывается, то второй этаж вы будете полюбому топить - даже теплый пол не понадобится.

    Я вот только одного не понял. Кочегаром вы не хотите быть, но смотрите на печи. Печь раз в день надо топить будет.

    ТЭН можно вставить прямо в печь и пользоваться им для поддержания тепла печи с помощью автоматики.

    По печным ошибкам с регистрами.
    Нормально регистр будет работать только в колпаковой печи и только если регистр в колпаке, а не в топке. Регистр в топке охлаждает топку и горение идет хуже, выделяется меньше тепла и прочее. Топка - это отдельный прибор, задача которого максимально эффективно сжечь дрова. Задача остальной части печи - правильно усвоить тепло, полученное топкой.

    Печь, если уж строить, то Кузнецовскую. На это есть масса причин.
    Основные - эффективность и надежность.
    Обращайтесь, если надумаете строить в доме печное отопление.