Сруб 10х14 из бревна диаметром 40см с двускатной крышей, канадская рубка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вить, дак вроде разгрузочный пропил сделан сверху, судя по фото

 

Да, на фото пропил сверху. Возможно был и нижний, но его за канатом не видно. На следующей неделе сделаю снимок, что там снизу

 

Да какой это пропил для бревна такого диаметра..Так для вида сделан и все..Я не про сейчас писал..Про то что прикинь по пащу по этой трещине еще и пропил сделать..Как смысл от него вообще там..А то что эти пропилы у них сделаны не правильные видно по тому сколько трещин по бокам бревен.

 

Меня вобще поражают многие дома из ОЦБ этими потолочными балками и арками с видимым пазом. Так сложно с производства в это место круглое бревно без паза сделать? Понятно, что закупили всё с пазами, а там как получилось, но хозяева домов вобще не видят что получилось? ну хотя бы заставить пол бревна срезать, всё лучше чем полукруглый вид этих пазов. недоделка какая-то

 

Меня тоже раздражают эти торчащие пазы в оцб. А заказчикам наверное плевать..Говорят что и так пойдет.

 

Привет, всем!

Начал готовиться к фундаментному сезону. Вопрос появился. На проекте фундамента нарисовано, что сруб стоит без подкладной доски, это не важно. Понятно, что доска там будет. Вопрос в другом. Плита по проекту утепляется ЭППС сверху. Если подкладная доска будет 100мм, то нижний венец будет на уровне плит ЭППС. Но сверху еще 80мм стяжка с теплым полом. Т. е. получается стяжка будет выше начала нижних венцов на 80мм. Может в этом случае положить подкладную доску на 150мм, что-бы стяжка перекрыла только 20мм? Эти 20мм потом закрыть плинтусами. Что скажите?

 

На эппс не хотите положить? Фундамент ушп?

 

И стык стяжки тп с деревом. Нужно думаю демпфер делать т. к. И стяжка и дерево шевеляться.

 

Еще один вопрос. Подсказали, что вместо единой плиты под терассу можно использовать винтовые сваи с обвязкой по верху. Как в таком случае делать конструкцию пола деревянной терассы? Меня смущает, тчо там может получиться снеговой карман. Будет сырость, доски начнут гнить. Вот я изобразил как я это вижу. Специально нарисовал половые доски террасы уложенные с зазором и также с зазором доски на боковой зашивке. Если делать с зазором, то под террасу будет снежек задувать, и таять он там будет долго. Можно конечно, вообще сбоку не зашивать. В общем нет ясности. Может кто сталкивался?

 

У меня пылеватые пески сверху, т. е. "плывун". Поэтому будет такой вариант фундамента. Это примерно тоже самое, что и полы по грунту - плита с ребрами вниз. Решение для слабых грунтов с высоким УГВ.

 

Про демфер понятно. Так и будет. Вопрос в том, на сколько поднимать венец над плитой за счет подкладной доски. Если не поднимать, то фактически пол венца уйдет под стяжку, а там и так подокойники не высокие.

 

Также, нет картинки в голове как делать стык балок по сваям. В общем, сейчас начал думать-вспоминать и опять тот-же вопрос, что дешевле: сваи+балки под терассу+доски для зашивки террасы+пропитка балок и досок+геморрой все это ваять, или единая плита под терассу с плитой дома.

 

1. На рисунке по сути ушп. Категорически рекомендую рассмотреть. Только расчёты все сделать. Я сам себе все голову сломал Между полами по грунту и ушп. Полы по грунту выходят практически в ту же стоимоть.
2. Себе делаю единую плиту. Т. к. Как сваи себя поведут 5/10/15 лет непонятно.
3. Единую плиту под веранду можно потом если приспичит красиво застеклить.

 

@Mark1979, у себя залил плиту. Когда стал читать форум, понял, что лучше нижний венец оставить открытым. Принял решение сверху плиты залить цоколь 170мм. Результатом доволен

 

Какая у вас плита маленькая) Моя просто ... ... очень больших размеров.
Мне тут посоветовали пеностекло или пенобетон повышенной плотности положить. Т. е. плактически ваш цоколь.