Сруб 10х14 из бревна диаметром 40см с двускатной крышей, канадская рубка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В цоколе преть нечему. Бетон с добавкой, ему ничего не будет. Я пока не могу отказаться от идеи не использовать ППС/ЭППС/вату в доме, а это накладывает некоторые ограничения на применяемый утеплитель. Из эффективных это PIR, но он не паропроницаемый, и по смаркалку получается, что запирается влажность между ним и плитой - не обеспечивается защита от переувлажнения.

 

Довести до ума цоколь и отмостку это постоимости одноэтажный дом.
Плюньте пока если финансов нет.
Достаточно дренаж сделать и все.
С моей точки зрения принциписально закрыть теплый контур с минимальными удобствами (телый сортир и кухня)

 

Марк, вот читаю вас я давно. И не понимаю. не понимаю вас давно.

Вот и я про тоже.

 

Я себя сам порой не понимаю. Но тут вроде все понятно. Утеплить плиту сверху дешево можно только при использовании ППС/ЭППС. Но это не экологично, поэтому нужно думать про другой утеплитель или вариант утепления. Из экологичного это ПИР, но он дороже в два раза ЭППС. Поэтому если считать стоимость утепления на круг, то утеплить цоколь мне будет дешевле чем утеплять ПИРом плиту сверху.

 

Начало сообщения попало как то случайно в текст. Вчера вечером хотел написать длинную философскую эссу про стройку вообще. Но жена забрала спать...
А сегодня вроде начало потёр на ноуте, а в телефоне оно вылезло.

Смысл философии, что хотел написать, в том, что мы здесь на Руси ввиду своей бедности и непросвещенности неправильно поступаем. Ввязваемся в эти стройки, а они потом нас финансово выворачивают. И не только финансово.

А могли бы по-другому. Проект на участок или проект сразу на поселок домов. Материалов объемы огромны, сразу скидки. Объемы работ тоже огромны. Опять скидки. Технадзор не спит и взятки не берет. Девелопер имеет свою прибыль и не ворует.

Если у дома есть проект, то дом строится по проекту. И не нужно отступать от него. А в проекте не только силовая часть, но и инженерка, и прочие разделы.

У меня на мой дом проект по силовой части на почти 50 страниц. А дальше в прошлом году ещё нарисовали почти столько же по инженерке.

 

Ну тут я с вами целиком и полностью согласен. Моя проблема как и у многих других тут на форуме в отсутствии проекта. Проект здорово бы сэкономил и сил и средств. Но тут наверное еще устаревший менталитет, что я не закладывал расходы на проект в стоимость строительства, а они существенные. Проект на весь дом мне бы обошелся в 300-500т.р. Когда я начинал, я подумал, что это просто грабеж и на этом можно сэкономить. Хотя за проект самого сруба я отдал порядка 85т.р., за проекты фундаментов еще 45 т. р. У меня товарищ строился как вы говорите, у них на весь поселок был договор с проектной конторой на разработку всей инфраструктуры поселка и 4 проекта домов разной площади. Потом договор со строителями и договор на технадзор с другими и т. д.

 

Скажем так, на момент начала строительства, я вообще не понимал значение полноценного проекта. И когда мне выкатили стоимость в 1800р за 1м2 я подумал, что это ерунда какая-то.

 

Это дааааа
я бы сейчас за проект не глядя 300 отдал как просили)
Но это после, ДО я бы не отдал.

 

@Mark1979 нашли решения, как исправить брак своих исполнителей работ? А так, если издалека смотреть и не присматриваться, то сруб выглядит достойно.

 

В любом рубленном доме при желании можно чего-то найти поэтому присматриваться и не надо

 

Это понятно, но мне больше интересна проблема с провисанием слег из-за того, что они опираются на короткое бревно. Про дыры в пазах и углах мне не интересно, тк это и у меня в достатке, да и решается просто.

 

Нашел возможного исполнителя на устранение косяков, и он предложил интересный вариант. Только дорого он просит. Сейчас считаю на, что хватит денег в этот сезон.

 

Это точно, сегодня еще пару штук заметил.

 

Так может быть не торопиться. Заказать себе длинные бревна и поменять коротыши на них?

 

Да не охота крышу разбирать. Пока не пойму, что это железно необходимо, то пытаюсь обойтись без этого.