Строительство дома из СИП с ЦСП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Zorgan1, процесс вязки арматуры в углах не упустите.

 

Это - грубая ошибка или проявление необузданной жадности, так как балки технической сушки 6-ти метровой длины более редкая и дорогая продукция в сравнении с 4-х метровыми.

Должно быть как-то так -

 

Лес хвойных пород кряжуют (распиливают, торцуют) на 6-ти метровые бревна. Это удобно и при транспортировке и при распиловке. После распиловки доски получаются равными длине бревна. И продается также 6-ти метровая доска. Тонкие сечения, например дюймовка могут быть и меньших размеров по длине. Зачастую это связано с тем, что их получают из внешних частей бревна и полной шестиметровой длины не получается. Просто шесть метров можно накроить и на 2 метровые и на трехметровые доски без отходов, а вот если будет доска четырех метровая, то уже и не так все хорошо. При трехметровой доске уже будет отход.
Лиственные породы, в силу своей недостаточной прямолинейности редко бывают, длиннее четырех метров. Поэтому береза, липа, осина преимущественно встречающиеся на рынке на распиловку попадают 4-х метровыми. Березу в стройке вы вряд ли увидите, липа, осина преимущественно в отделке, а твердолиственные: дуб, бук, клён на Урале только в мебели и прочей столярке. Поэтому в стройке в основном из хвойных елка и сосна, реже пихта. Кедр и лиственница в досках редко увидите. Случайно попадают.

А то, что опирать балки надо на фундаментный брус, который по обыкновению лежит на строчках фундамента и обычно под несущими стенами - непреложный факт. Отходить от этого правила можно лишь в том случае если балки составные и идут на всю длину дома. Стыковка в этом случае идет в разбежку и учитывается, что несущая способность составной балки ниже цельной. Если все это в расчетах учтено, то это решение нельзя назвать неправильным.

 

В отличие от сушильных камер для доски 4 метра видеть срощенные по длине балки 200х50 мм на 9 метров мне не доводилось, а Вам? Или имеете в виду сплочённые балки (200х50) х2? При длине 9 метров "с хвостиком"вес таких балок составляет около 90 килограммов.

 

Вопрос веса балок это отдельная история. Я видел и 14-ти метровый модуль перекрытия. Его вес даже не берусь подсчитать. Просто я дал понять, что не видя проекта, не видя деталей, сечений соединений и прочего неблагодарное занятие делать далеко идущие выводы.

 

Планы этажей см. https://www.forumhouse.ru/threads/325149/page-3#post-13685861
Схему стыковки балок см. https://www.forumhouse.ru/threads/325149/page-5#post-13708953
Конструкцию перекрытия см. https://www.forumhouse.ru/threads/325149/page-2#post-13681540

По-моему, этого достаточно для нелестной оценки проектного решения.

 

Авантюра ! Сколько там еще такого может быть

 

@SergeyU, а сколько? Перекрытия, кровля? Что еще смотреть? Узлы по стыковке панелей, перекрытий правильные?

 

Вот такие узлы верны? цсп в стенах 10 мм, пенополистерол 140 мм.

 

Еще фото.

.

Хотелось бы все-таки получить ваши комментарии по поводу узлов. Особенно волнует стыковка несущей внутренней стены с внешней. У нас по проекту получается, что она крепится саморезами, которые проходят через СИП-панель (первый рис.) Насколько это надежно?

 

Ох ма... кто мешает шпонку привернуть к - ОООО - ЦСП, а не ОСБ. потом к ней стену внутреннюю ставить ? КОнечно можно спакс вогнать... тут не отвечают, потому что ВСЕ данные узлы 1000 раз были выложены и показаны. Это азбука. Весь ваш проект - это АВАНТЮРА !... ну как еще донести...
Шпонка 150 на 50. это не надежно. ЦСП ломок на слом. Шпонка в данном случае должна выполнять несущую функцию, на нее ляжет нагрузка, стандарт - одинарная шпонка 150 на 100 или двойная 150 на 50... У вас нет испытаний панелей, ничего нет... Какие могут быть советы ? Вы первопроходцы... без сертификатов, без допусков, без испытаний... изначально проект содержит аццкую кучу ошибок и недочетов и вы продолжаете идти дальше... куда дальше то ?

По опалубке - ерунда какая-то. Либо вы делаете сваи ТИСЕ. Либо просто сваи 200 мм, а тут тонкая свая из бетона и сверху куб... морозным пучением у вас оторвет куб от сваи. Техрешения крайне странные. Больше мне сказать-то нечего. Так уложенный рубероид - это жесть. бетон попрет и снаружи и внутри, какой от него толк ?

 

@SergeyU, по поводу шпонки и куда ее привернуть, если честно я не понял. По опалубке, из под кубов будет вырыт грунт и подсыпан песок. Сказали рубероид развернут как надо.

 

Привезли панели, не смогла проехать фура. Перегружали и возили манипулятором. Не обошлось без повреждений, но в пределах допустимого.

 

Рабочие продолжают делать опалубку. Пока решил выкопать колодец и септик. Хочется завести все коммуникации до зимы. Но такими темпами уже в этом не уверен.

 

Сделали опалубку, заложили арматуру.