FAQ Фундаменты для заборов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Собрал опалубку для ленты забора. Так как участок с уклоном, пришлось опалубку делать ступенями. Подскажите пожалуйста, как заливать эту ленту с низу или сверху начинать? Не вытечет ли бетон из нижней ступени по закону сообщающихся сосудов?

 

Не вытечет он же не вода, а вот откуда начинать имхо я бы снизу начал

 

Добрый день. Готовлюсь к постройке заборной ленты, плюс-минус по схеме в начале топика (300 ширина, 600 высота, из них 200 над поверхностью земли) с заглублением до 1.5м под воротной группой. Вопрос по водоотведению. Линия забора - самая низкая точка участка, к ней идет уклон как от дома, так и от дороги. Грунт супесь/песок, обычно вода уходит без проблем, кроме весеннего таяния снега - в этом случае вся вода там, а в неоттаявший грунт она уходит неохотно. Канав / водоемов для отвода воды нет. Изначально планировал сделать траншею с щебнем шириной 1.2м (на 0.45м шире ленты с каждой стороны) в качестве эдакого перехватывающего поля фильтрации. Будет ли чем-то лучше закопать в щебень вдоль забора с обоих сторон дренажную трубу 200мм? Понятно, что отводить воду она никуда не сможет, будет тупо накапливать в себе и понемногу отпускать в щебень/грунт. В этом собственно и задумка - убрать воду с поверхности насколько получится.

 

Ну если только щебень сэкономить. Только непонятно, если по конструктиву под лентой уже подушка из щебня должна быть, зачем еще?
Вырой рядом приямок (кусок дренажной трубы ф300 вертикально в него) сделай в него вход из щебеночной подушки, в момент паводка откачивай.
Зачем 1,5 метра под воротами?

 

подушка 20см высотой и пусть 60см в ширину (2х от ленты), показалось что маловато для перехвата паводка. Поэтому сначала захотелось расширить до 120см, а потом еще и трубу закопать
Вариант с приямком рассматривал, но не сильно хочется с насосом заморачиваться.
1.5м пока под вопросом С одной стороны, в первом сообщении темы есть про работу всей ленты целиком как противовеса для консоли откатных ворот, с другой стороны вижу что зачастую именно под столбами воротных столбов заглубляются больше.

 

Так, подожди. Давай определимся, мы сейчас про что, про откатные ворота, про нагрузки на ленту при проезде большегрузов?
По конструктиву лента идёт одной полосой без углублений под столбами

 

Только откатные ворота, большегрузы не рассматриваем

 

Ну тогда отвечал уже здесь - никакого углубления, лента одна на всём протяжении, утолщение под мотор только на толщину самого мотора. Как у меня можешь в "Реализации... " глянуть

 

Твою тему уже читал, спасибо. Так и поступлю.

 

У меня лента 250х450мм под проезды 250х300 мм. Татры и китайцы гружённые песком приезжали неоднократно. Ленточка живая. А под откатные закрутил две Сваи 89, швеллер 160мм.х2000мм.

 

А кто-то делал ленту с утепление эппс? По мне получается проще, чем конструктив тс, да и дешевле. По типу как у тс сделать выборку в грунте, 5см песка протрамбовать, эппс 50мм на ширину 1200, лента 300мм будет хочу чем по схеме тс?

 

Добрый день всем. Вопрос по переносу существующего забора. Скорее, к автору темы - с одной стороны участка проходит дренажная канава шириной метра полтора, глубиной метр. Края канавы никак не обработаны, грунт. У нас бывшие торфянники. Точно знаю, что на глубине 1,5-2м начинается плывун.
Вопрос - хочу поставить забор из профлиста на мет. столбах прямо по краю канавы (сейчас забор проходит где-то в метре от нее, ставился на бетонную ленту, она была практически не заглублена, в паре мест уже раскрошилась, забор накренился). Зреет мысль загнать в плывун мет. сваи длиной 2-2,5м с пяткой сверху, а уже к этим пяткам прикрепить столбы для будущего забора. Пространство между опорными сваями заделать крупноячеистой сеткой, чтобы в канаву земля с участка не сползала. Можно ли так сделать, не выпрет ли опорные сваи от близости канавы? И, если такой конструктив работает, то какие сваи взять в качестве опорных - есть некие сваи-саморезы, а есть обычные с крупными лопастями.

Спасибо.