Фундаменты для заборов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Groundworkturf, доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, в продолжении разговора про фундамент под забор на суглинке с кирпичными столбиками и с откатными воротами + калитка. У меня плодородка примерно 40-50 см, уклон 20-30 см на 15 метров, интересует следующий момент: если у меня УГВ низкий (до воды в колодце метров 15), вода весной и осенью скапливается, конечно, у забора, то какие изменения надо внести в конструктив?
У соседа покойный отец забор делал лет 20 назад, как именно он клал фундамент я не знаю, какая там подушка была и была ли она вообще тоже не известно, но вот распашные ворота весной у него корёжит, даже петли помогал ему переваривать. Мой батя хочет перестраховаться и по старинке залить фундамент шириной 40см на глубину промерзания (1.8 метра, Московская область) прям в почву, сверху сделать опалубку небольшую чтоб фундамент на 10 см над землёй вступал. Меня этот вариант напрягает, слишком дорогой фундамент получится, да и неоднократно слышал (и от Вас тоже), что в глину не заглубляются.

Спасибо!

 

@jeronimoxxx, здравствуйте!

Если я правильно Вас понял, то скапливается у забора, исключительно, верховодка. В таком случае, изложенный мною конструктив, оптимален для ленты забора. Уклон позволяет обеспечить водоотведение по рельефу, чему будет способствовать основание из щебня. Главное, не заглубляться в глину.

 

@Groundworkturf, я полагаю, что да, это именно верховодка, которая течёт вдоль улицы мимо дороги и вдоль всех стоящих заборов по уклону. А что означает фраза "изложенный мною конструктив оптимален для ленты забора"? Делать подушку шириной в ленту, а не в 3 раза шире?

А по поводу идеи отца что-нибудь можете сказать? Такой вариант имеет вообще право на жизнь не смотря на дикую стоимость?

 

@jeronimoxxx, речь об этом конструктиве.

Я думаю, что это реально, но не оправданно дорого. Дело в том, что, при столь низком уровне ГВ, достаточно избавиться от верхводки, дабы избежать морозного пучения грунта.

 

Я правильно понимаю, что нет смысла в широкой подушке (как в конструктиве) в моём случае? Моя главная задача избавиться от верховодки?

 

Смысл есть в широкой подушке в любом случае, за исключением варианта, где грунт непучинистый (песок, скальник и т. п).

 

А вот если подушка забилась мелкой фракцией верховодки? Как потом исправлять? Все ломать?

 

Сколько времени нужно, дабы забить такой слой щебня мелкой фракцией верховодки? Думаю, не менее 50 лет, в самом худшем варианте.

 

Groundworkturf Здраствуйте, в предложенном Вами конструктиве, можно использовать мелкий карьерный песок (другого нет) ? Можно его заменить мелкой тырсой ракушечника ?

 

@STAVMEN, Здравствуйте!
Если речь о небольшом слое, служащем для предохранения геотекстиля от повреждения острыми краями щебня, то вполне можно.

 

@Groundworkturf, планирую сечение ленты фундамента увеличить до 500-600 мм в высоту, параметры подушки, армирование, в плане увеличения диаметра арматуры, ленты меняется ?

 

Нет, не меняются. Заборная лента не несет больших нагрузок. Она, практически, самонесущая конструкция.

 

@Groundworkturf
Интересно, а на практике делают спуск ленты в конце нижней точки в придорожную канаву?

 

У меня сделаны спуски в придорожную канаву по границам участка.

 

@Groundworkturf, сделал частично забор. Весной зашью вторую сторону, сделать ворота и калитку. Пару фоток процесса.