Фундаменты для заборов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго дня. Такой вопрос ширина проема 4 м высота 2м какой должен быть фундамент д. ш. в. всем заранее спасибо

 

А вот наткнулся ещё на вариант, решающий проблему с морозным пучением, но при этом без использования ленты с глубоким залеганием, т. е. экономящий материалы и трудозатраты - буронабивные сваи с висящим ростверком - https://www.forumhouse.ru/threads/339604/
Вроде бы оптимальное решение для пучинистых грунтов...

 

Вариант рабочий, но, мне лично, не нравится щель под забором.

 

@ildarmia, мало данных для вразумительного ответа. Какой грунт, УГВ, рельеф, глубина промерзания?

 

Она закрывается плоским шифером. Ну и кустики какие-нибудь можно посадить... А на шифер можно плитку под камень наклеить.

 

Можно, конечно, но это дополнительный головняк.

 

Зато никакого головняка от морозного пучения...

 

@OlegVlCh, соблазнительный вариант. А чтоб не было щели изначально можно положить пенопласт 100 мм самой малой плотности

 

@Teplo71, сомнительная рекомендация. Есть такой вариант у Терехова, но мне он не предсталяется обоснованным.

 

Оказывается, так и делают:
https://levelex.ru/projects/269-fundament-tise-pod-zabor
Но пенопласт там использовали толщиной 25 см. Тем не менее, у меня есть опасения по поводу такого решения. Первое. Как бы он не сминался, у него есть какой-то предел, после которого он либо разрушится, либо давление начнет передаваться на ростверк и его поднимать вместе со столбами (ну для ТИСЭ может это и не страшно, а для гладких свай как бы не начало и их поднимать вместе с ростверком). И второе. При длительной деформации пенопласта (а тем более при его разрушении) он свою форму уже не восстановит, после того как морозное пучение закончится и земля к лету опустится назад. В результате, под ростверком образуются пустоты, в которые начнет наваливаться земля с боков. И в конце концов никакого зазора под ростверком уже не будет. И как бы его после этого очередной зимой не выперло как обычную ленту. Всё-таки воздушный зазор и плоский шифер по бокам мне кажется как-то более надежно.

 

@OlegVlCh, полностью согласен с Вашими доводами и сомнениями. Хочется добавить, что толщина пенопласта, в данном конструктиве, не столь критична. как ширина. Для предохранения от морозного пучения, пенопласт должен быть шириной, равной глубине промерзания.

 

Ну тут я с вами не соглашусь. Именно в данном конструктиве пенопласт служит не утеплителем, а всего лишь демпфером. Для висячего ростверка никакое утепление не нужно.
(А вот по поводу утепления листами ЭППС у меня тоже есть сомнения. По краям этих листов утепления не будет, почва начнет подниматься, увлекая за собой края ЭППС. А середина этих листов придавлена лентой. Это же может просто сломать листы под лентой и в конце концов они оттуда выкрошатся)

 

Если демпфер, то от морозного пучения он малопригоден.

Конечно не под лентой, только по периметру. Но, это весьма дорогостоящее и трудновыполнимое мероприятие.

 

Как подвесить ростверк? Положить пенопласт перед заливкой а потом убрать?

 

Можно и пенопласт, если его в избытке. Но, по Яковлеву, сначала насыпается песок, затем устанавливается опалубка для ростверка. После заливки бетона разбирается опалубка и убирается песок.