Фундаменты для заборов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я уже упоминал, что многое зависит от степени пучинистости грунта, рельефа (возможности водоотведения) и ряда других факторов.

 

Друзья, могу немного попозже, примерно через недельку, две, когда сойдет снег с моего участка, откапаю пенопласт под лентой забора и попробую сфотографировать то как он выглядит сейчас спустя три зимы. Если это кому интересно.

 

@andwer79, еще как интересно! Мы тут и про грызунов и про насекомых, любителей пенопласта, наслышались

 

Позволю себе заметить то что некоторых грунтах пучение может доходить до 10см, в этом случае, как вы понимаете демпфирование пенопластом не поможет.
Рад что на ваших грунтах все хорошо, но всем предлагать такой конструктив не стоит.

 

Вот и я об этом.

А он всем и не предлагает, только тем, кому это интересно

 

Даже более того, я бы скорее отговорил от такого решения. И вот почему: к примеру многие будут зазывать у сторонних строителей выполнение забора по такой технологии и если по какой-то причине произойдет деформация или обрушение и т. п. то виноват буду во первых я т. к. бытует мнение мол "мне так на форуме "ентот" мужик посоветовал, у него ведь стоит и я так буду!". А во вторых виноваты строители которые будут делать (они ведь, по мнению хозяина все рукожо...пы и алкоголы. - "Ведь я же пла-ачу и мне на-адо как себе делать!")
А если серьезно: Я так делал для себя и нисколько не претендую на звание лучшего конструктива. Просто мне нужно было - быстро, дешево, красиво (на мой взгляд) и относительно надежно. Я видел как некоторые соседи под забор из профнастила заливали полноценную ленту шириной в 30см и на глубину промерзания 1,5метра и видел других которые привозили березовые столбы, счищали кору, вставляли на метр в землю, а из необрезной некондиционной доски делали вполне красивый деревянный забор, обработанный просто маслом. У тех и тех забор стоит и выполняет свою функцию. Поэтому тут каждый должен решать сам как он будет делать и всю ответственность за свое решение нести только ему самому любимому.

 

@andwer79, не знаю, огорчу или обрадую, но эта технология с пенопластом, с такой же мотивацией, изложена известным блогером Александром Тереховым. Если честно, я как и @gab51 и другие читатели форума, сильно сомневался в правомерности теории Терехова. Вы, первый исполнитель конструктива с положительным опытом, проверенным временем. Именно поэтому, считаювозможным рекомендовать конструктив к исполнению, сообразуясь с конкретными грунтовыми и прочими условиями конкретного застройщика.

 

А можно ссылочку? Терехов авторитетный дядька.

 

Не сделал себе закладку, к сожалению. Где-то на форуме был выложен ролик. Можно поискать в инете.

 

@gab51, вот, поиском "Александр Терехов фундаменты для забора" там несколько видео.

 

Посмотрел несколько роликов Терехова про фундаменты забора, печалька.
Тема легких заборов просто дилетантский отстой в сравнении темой @Yriy,
Справочник заборостроителя.

 

Конечно конечно я не претендую на авторство, моя только практическая часть. Эту идею я почерпнул на просторах нашего форума и если не ошибаюсь то в разделе по свайно-столбчатых фундаментах.

 

Да, согласен. Видео конечно старое, но несет он какую то дичь.
Засовывать под ростверк псб, что бы не было дырки, а потом закрывать с боку шифером, на случай если псб сожмет пучением, шифер не даст земле засыпаться.
Тогда вопрос: Накой леший там вообще псб!

 

Думаю ответ очевиден: для удобства заливки ленты.
У меня сосед вообще не парился: приварил к столбам по низу в горизонт уголок и на нем кладкой кирпичом в 3-4 ряда сформировал ростверк. Получилась жесткая связанная система.

 

Опалубку то по краям все равно надо ставить, а если снизу не будет щита, как фиксировать низ боковых щитов?

Ну это уже немного другая технология, несущая металлоконструкция вместо монолитного ж/б ростверка.