Фундаменты для заборов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Grunt, по моему, лента, минимального сечения, наилучший вариант. Подушка из щебня, в Вашем случае, вдвое превышает ширину ленты. Толщина подушки из щебня фракции 20-40, 15 см.

 

@Groundworkturf,
начал разметку под фундамент забора, еще раз перечитал форум, чуть запутался, прошу помочь "распутать"

1. На схеме для суглинка предполагается заглубление фундамента в землю на 25 см, при этом из земли бетон выступает на 5 см, можно увеличить выступающую часть с 5 на 20 см? Мне нужно поднять бетон на 15-20 см над уровнем газона. Газон уже уложен. В итоге получится 30 в ширину, 45-50 в высоту.


2. Отсутствие геотекстиля в месте под стрелкой не приведет к тому, что в щебень попадет грунт (при том же дожде).

3. Щебень гранитный или можно гравийный.
4. Если планируются ворота, правильно я понимаю, что в том месте фундамент нужен, но он должен быть в с землей, чтобы замкнуть периметр.

 

@chel2508, здравствуйте.
Вы не верно трактуете картинку. Фундамент не заглубляется в грунт, а, по мере надобности, обваловывается плодородкой. Поэтому можете поднимать уровень ленты на любую желаемую высоту, увеличив слой отсыпки. Вплоть до выравнивания нижнего уровня ленты с уровнем газона.
Газон шикарный

Не критично, но можно и завернуть геотекстиль на отсыпку.

Если грунт с хорошей несущей способностью, то можно гравийный.

Не понял, что значит "в с землей". Уровень ленты, в створе ворот, должен быть вровень с отсыпкой въезда, то есть, с понижением до её уровня.

 

Осилил тему второй раз, до этого год назад читал, разрослась. Надеюсь всё правильно понял. Подкупает относительно простая реализация и вроде как надёжное решение.
В принципе нашёл описываемые решения для своего случая.

Имею:
- длина стороны 30 метров, у дороги.
- суглинок, плодородной почвы как таковой нет, в лучшем случае несколько см, после 2 метров вроде как большей частью песок идёт.
- уклон, если взять углы - 2 см на метр, но не равномерно.
- угв не известно на каком уровне, но в септике 3м+ воды не было за 3 года никогда. После дождя, любого, лужи исчезают максимум за 2-3 дня, думаю угв достаточно низок.
- почву почти не пучит, наблюдал за 3 зимы на двери деревянного хозблока (вровень с землёй), только 1 раз пришлось отдолбить. Сосед говорит что столбы на метр в земле, не в ленте, выдавило см на 5, а основная заборная фундаментная лента если и поднималась то встала так же, причём подушка из песка у него была скорее всего для вида.
- материал забора - профнастил до 2м.

Что думаю должен сделать согласно представленной здесь технологии:
- за основу взять эту схему:

- символически прокопать траншею шириной 0,6 м по оси забора, без ступенек, так чтобы уклон был примерно одинаковый. Прокопать до небольшой канавы у дороги (5 м).
- постелить геотекстиль.
- насыпать 5 см песка, есть опгс.
- насыпать щебня 20? см, придётся купить.
- обернуть торчащими краями геотекстиля получившуюся гряду.
- завести земли и сделать обваловку.
- утрамбовать всё что можно, если получится.
- поставить опалубку для ленты.
- заложить арматуру, выставить столбы.
- залить бетоном.
- отдыхать недельку, не забывая поливать ленту.
- снять опалубку.

Остались вопросы:
- Что я напутал?
- Не совсем представляю как можно качественно утрамбовать щебень в случае если нет плодородного слоя, что называется "совсем" и всё получается лежит просто плоской кучей. Или всё же углубиться в суглинок?
- Чем можно заменить щебень, как самый дорогой у нас сыпучий материал?
- Учитывая подушку в 25 см + 30 см лента - получается достаточно высокая конструкция, и если со стороны участка она немного нивелируется грунтом который придётся завозить для того же газона, то с улицы получится достаточно высоковато, даже при обваловке землёй и газоном. Как быть с этим?

Смущает:

Не чрезмерный перезаклад получается в моём случае? Вроде как ф8 рабочая с избытком идёт?

 

@Zergalius,

В Ваших условиях, достаточно 10-15 см щебня фракции 20-40.

Углубиться в суглинок можно только с целью создания равномерного уклона, без перепадов.
По трамбовке щебня, при отсутствии ПРС, варианта два:
1. Сделать насыпь шире с плавными откосами (по типу ж/д насыпи) с последующей обваловкой плодородкой или инертным материалом.
2. Сделать временную опалубку из второсортного пиломатериала. Засыпать внутрь щебень, а снаружи обваловывать плодородкой под уровень отсыпки.

Гравийным щебнем, либо, на крайний случай, разнофракционным гравием.

Уменьшить толщину отсыпки на пять сантиметров и ленту сделать не 30, а 25 см высотой. Выигрываете 10 см. С учетом выравнивания грунта, возможно и больше.

Я бы меньше ф10 рабочей не закладывал. Хомуты можно из ф6 через 0,5 м.

 

Получается, вот так базово (картинка) и, если необходимо, фундамент обваловывается грунтом

Чисто для расширения кругозора: щебень должен компенсировать возможное пучение? И, одновременно, не дать просесть бетону под своей массой?

За газон - спасибо, все прошлое лето ушло на него. Результат радует глаз!

Кстати, бордюр (тот, что слева), лежит на подушке из щебня (около 15 см) + металлическая сетка. Зиму пережил без происшествий.

 

Тоже подумал над "опалубкой".

Спасибо.

 

@Groundworkturf, Пожалуйста подскажите подойдет ли винтовой фундамент для строительства каркасного одноэтажного дома с длинной свай 4,5 метра на данном участке? И какой тип фундамента лучше выбрать для забора из профлиста?

Заказывал геологию, в их терминологии почти ничего непонятно... сказали подойдет винтовой фундамент с длинной свай 4,5 метра. Участок отсыпанный в прошлом году грунтом с котлована - примерно 1 метр, ниже идет торф.

Далее все что написано в акте.

Литологическая колонка: дисперсные образования в контуре проектируемой застройки прослежены двумя скважинами ручного шнекового бурения и представлены четырьмя структурно-геологическими элементами:

ИГЭ-1 (tQIV): контур участка с поверхности занимает техногенный отсыпной горизонт, представленный супесчанистым материалом с дресвой, щебнем с единичными глыбами; доля обломочной -до10-15%. Материал неслежавшийся, среднеуплотненный, согласно СНИП 2.02.01-83*, отвалы подобных грунтов и отходов производств с уплотнением неводонасыщенные (Sr ≤ 0,5 д. е) могут характеризоваться расчетными сопротивлениями R0 до 0,15МПа. группа по ГЭСН 2001-01 - 26 (а) Мощность горизонта - около 0,7м.

ИГЭ-2: (limQIV) лимнические отложения, представлены торфами черного цвета, разуплотненными, сильноразложенными (Ddr˃ 45 %), влажные. группа по ГЭСН 2001-01 - 37 (а). Подошва горизонта варьирует в пределах 1,9 - 2,2м

ИГЭ-3 (a-limQIV): аллювиально-лимнический материал грязно-серого, буро-серого цвета суглинистого, реже - супесчанистого состава. Минсостав силикатный, существенно каолинит/кварцевый. Материал мягко-до текучепластичной консистенции, пылеватый (Ip= 12, IL =0,62ед), плотный (ρ ~1,92 г/см3); в естественном залегании полностью обводнен, W=25.9%, средне-сильнопучинистый (ef ≥0,035 д. е.), II кат., Ro~100 кПа. группа по ГЭСН 2001-01 - 35 (а). Подошва горизонта фиксируется скважиной на отм. – 2,7/2,8м

ИГЭ-4 (eMz-Kz): представлен элювиальной зоной дезинтеграции подстилающих ультрабазитов (?) - это серовато-зеленый, грязно-зеленый суглинисто-супесчанистый материал. Гранулометрически представлен преимущественно в тонко-мелкозернистых кл. -0,1 мм. с весьма незначительной долей (первые %) более крупного (в кл.+0,1- 0,5мм) материала и единично – мелкой дресвой рассланцованных пород тонкослоистых ожелезненных по массе. Минсостав не установлен, силикатный. В естественном залегании материал увлажненный W=20-25%, слабопучинистый (ef ≤0,035 д. е.),. Материал плотный (ρ =2,2г\см3, Ip= 12-17, IL =0,4-05ед; е ≤0,6д.ед.); III-IV кат. ,R0= 250-300 кПа. группа по ГЭСН 2001-01 - 35 (в,г). Горизонт прослежен до отм. – 2,9м., проходка шнеком вручную ниже затруднена, V-VIкат

Гидрогеология: УГВ на момент обследования установлен на отм. -1,5м, воды безнапорные.

Естественный рельеф площадки частично нарушен техногенной отсыпкой разнородных щебнисто-дресвянистых образований мощностью около 0,5м, слабоуплотненных, неслежавшихся, относительные превышения высонтых отметок дневной поверхности незначительны.

 

@StageMaster, Здравствуйте!
Вам подойдет МЗФЛ или плита с основанием по моему конструктиву. Подробности здесь.
Для забора из профлиста, аналогичный вариант, так как сомневаюсь в возможности бурения лунок в скальнике с включениями глыб.

 

@Groundworkturf, день добрый.
Вспомнил, что у меня бордюр лежит на металлической сетке над щебнем. Не стоит ли ее подложить на щебень и при строительстве забора?

Ну и по щебню вопрос

 

@chel2508, здравствуйте.

Если это арматурная сетка и будет она только под лентой, хуже не будет (особенно, если её некуда девать)

Компенсирует, в какой-то мере.

 

А трамбовка щебня не приведет к тому, что возможность компенсации снизится?

 

@Groundworkturf, Вообще у меня нет скальника, сверху обычный грунт с котлована почти без камней...
Если делать для забора МЗФЛ - то такой забор будет подниматься и опускаться вместе со всем грунтом при сезонном пучении?

 

@StageMaster, геология пишет другое. Если будете делать по моему конструктиву, то ничего подниматься не будет.

Если трамбовать без фанатизма, то не снизится.

 

@Groundworkturf, Я может быть сильно дотошный... Заранее прошу прощения...
У нас глубина промерзания грунта может составлять от 1 до 2,5 метров в зависимости от ряда факторов. В основном ориентируются на значение 1,9 метра. Если грунт вокруг и под забором промерзнет на глубину 1,9 метра то он расширится так как он водонасыщен. Соответственно так как фундамент забора заглублен на 0,5 метра то он в любом случае поднимется, во всяком случае по отношению к дому... Или я неправильно понимаю эффект пучения грунта? если весь забор и будет равномерно подниматься и опускаться то проблем вроде быть недолжно... но как быть с воротами. столбы ворот в любом случае будут либо сильнее заглублены или стоять на винтовых сваях и в результате пучения они скорее всего вообще перемещаться не будут и получится что забор поднимается и опускается относительно ворот например на 5 см... и еще вопрос какое минимальное расстояние делать от забора до канавы чтобы забор со временем в канаву не свалился?