1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Лопаются кирпичи

Тема в разделе "Ремонт и реконструкция фундамента", создана пользователем Тихий 23, 31.08.15.

  1. Тихий 23
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    160

    Тихий 23

    Живу здесь

    Тихий 23

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    город Ейск
    Нет нет, фундамент не треснул, облупились кирпичи на углах. Между блоком и кирпичом есть зазор 3см. Чего следует ожидать? У меня есть предположение что, армопояс который я залил в цоколь либо от жары или от холода расширился и лопнул кирпич.
     
  2. Андрей_Дачник
    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    1.128

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Андрей_Дачник

    Заблокирован

    дачный автор

    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Извините, из фотографий я не понял конструкции фундамента и цоколя: можете повторить еще раз, как все сделано, начиная от земли: монолитная железобетонная лента сечением... армирована так-то и т. д.

    Зазор 3 см - это уже лучше. По возможности, нужно организовать вентиляцию этого зазора - снизу и сверху стены, суммарная площадь вентиляционных отверстий определяется из расчета 75 см2 на 20 м2 площади стен, включая площадь окон.
     
  3. Тихий 23
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    160

    Тихий 23

    Живу здесь

    Тихий 23

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    город Ейск
    Фундамент монолитная железобетонная лента сечением 0,4 м2 или 1 м*0,4 м армированная три прута 12 арматуры внизу и 3 вверху, на глубине 10 см от верха и низа соответственно (арматура в теле бетона).Потом цоколь в 1,5 кирпича щелевого (38 см) высотой 0,9 м потом гидроизоляция (рубероид) и стена. Главное что кирпич не откололся ни по вертикальному ни по горизонтальному шву, ни один из кирпичей. только вверху нотам кирпич не приклеен так как там гидроизоляция.
     
  4. Андрей_Дачник
    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    1.128

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Андрей_Дачник

    Заблокирован

    дачный автор

    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лента - ок по сечению, армирование выполнено с некритичными ошибками: при высоте ленты более 70 см требуется конструктивные продольные стержни арматуры по середине высоты сечения. Защитные слои бетона великоваты сверху и снизу - они незначительно уменьшают армированное сечение фундамента. Снизу достаточно 7 см (контакт с грунтом) сверху - 3 см.

    А вот есть ли гидроизоляция между железобетонной лентой и кирпичом? Если нет - то это возможно и является причиной разрушения наружных слоев кирпичной кладки - набор влаги и ее промерзание. + цоколь, не защищенный штукатуркой и гидроизоляцией может замокать от отраженных брызг осадков и прилегания снега.
    Если причина в этом, то надо сделать наружную гидроизоляцию подземной части ленты + установить пристеночную дренажную мембрану типа Дельта. Цоколь оштукатурить по сетке цементной влагостойкой штукатуркой и выполнить гидрпоизоляцию + наружное утепление (праймер-наплявляемая гидроизоляция-ЭППС и любая декорация поверх: шуткатука, камень, сайдинг, планкен и т. п.).

    Про рубероид: его можно рассматривать только как временную гидроизоляцию для временных дачных сооружений - он подвержен и биологическому разрушению картонной основы и растрескиванию битумного слоя. Для гидроизоляции нужны современные битумно-полимерные мембраны со сроком службы в несколько раз больше.
     
  5. Тихий 23
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    160

    Тихий 23

    Живу здесь

    Тихий 23

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    город Ейск
    Спасибо за ответы! Приезжал вчера специалист, вердикт, во всем виноват армопояс в цоколе, из-за неравномерной усадки и температурного расширения ленты пояса к углам произошли эти трещины именно на седьмом ряду. На вопрос почему, не треснул шестой ряд, был получен ответ либо еще треснет (так как даже на седьмом ряду трещина оооочень тонкая) или кирпичи не треснули потому что, они приклеены к седьмому ряду и пятому а, седьмой только к шестому сверху гидроизоляция.
    Процентов на 90 я согласен с этим объяснением причин появления трещин. Далее буду наблюдать.

    Андрей_Дачник, спасибо за развернутый ответ. Хотелось чтоб Вы ошибались.

    P/S: Если что случиться, я отпишусь, чтоб другой не допустил мои ошибки.
     
  6. Мурамин
    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    1.361
    Благодарности:
    2.200

    Мурамин

    Живу здесь

    Мурамин

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    1.361
    Благодарности:
    2.200
    Адрес:
    Москва-Рязань
    @Тихий 23, специалист правильно причину вам указал, что проблема не в фундаменте, а в армопоясе и температурных расширениях. Меня вообще удивляет, почему форумчане так на фундамент все начали грешить. Особенно модераторы :)
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.415
    Благодарности:
    30.290

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.415
    Благодарности:
    30.290
    Адрес:
    Екатеринбург
    По версии СП каменная кладка терпит без растрескивания предельную разницу деформаций по горизонтали предельные деформации.PNG
    Т. е. до 2-2,4мм периметра (20-24мм/10м).
    Армопояс по высоте 180мм. Так?
    1. Температурное расширение бетона. Если температура изменяется в пределах от -40ºС до +40ºС, то расширение бетона может достигать 0,8 мм/м или 0,14мм/180мм пояса.
    2. Усадка бетона. Тяжелый бетон на плотных заполнителях дает усадку не более 0,2-0,4 мм/м или 0,03-0,07мм/180мм пояса.

    Версия специалиста в цифрах?
    Он всерьез полагает растрескивание кладки от деформаций 0,03-0,14мм?
    Вы уверены, что сей специалист дружит с цифрами? И ваще специалист именно в строительстве, а не в отъеме денег за развешивание лапши?
     
  8. Мурамин
    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    1.361
    Благодарности:
    2.200

    Мурамин

    Живу здесь

    Мурамин

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    1.361
    Благодарности:
    2.200
    Адрес:
    Москва-Рязань
    @al185, ваши цифры не привязаны к существующему конструктиву. Откуда вы знаете, какие ошибки там были допущены при кладке и сооружении армопояса?
    Для меня вполне очевидно, что фундамент тут не играет никакой роли. Потому как очень странно (и по теории вероятности маловероятно), что кирпичи лопаются именно в одном ряду, отстоящем далеко от фундамента (но близко к армопоясу). Таких совпадений не бывает!
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.415
    Благодарности:
    30.290

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.415
    Благодарности:
    30.290
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если я ошибся, и пояс не 180мм (2 ряда кладки), а в 20 раз выше, тогда извиняйте...
    Видимо мало объектов обследовали... Если старость не догнала, еще есть время наверстать и переплюнуть...

    Для меня ничо странного.
    1. Трещины налицо.
    2. Сл-но имеет место сверхнормативная разница деформаций (>2,4мм/м). Подчеркиваю: не столько сами деформации, а именно разница между ними.
    3. Думайте, отчего м. б. разница >2,4мм/м (>24мм/10м) в деформациях. Вы все еще считаете, что от температуры и усадки (средней величиной 0,03-0,14мм) бетонного пояса 180(?)мм м. б. такая разница деформаций? Тогда не вижу мотивации продолжать дискуссию...
     
  10. Мурамин
    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    1.361
    Благодарности:
    2.200

    Мурамин

    Живу здесь

    Мурамин

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    1.361
    Благодарности:
    2.200
    Адрес:
    Москва-Рязань
    @al185, ну если всегда причину искать в фундаменте, то, бесспорно, её можно найти. Это как если читать медицинский словарь, то всегда можно найти у себя десяток болезней :)
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.415
    Благодарности:
    30.290

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.415
    Благодарности:
    30.290
    Адрес:
    Екатеринбург
    Найдите в ином, ТС вожделеет. Я тут бессилен, не хватает фантазии...
     
  12. Тихий 23
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    160

    Тихий 23

    Живу здесь

    Тихий 23

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    город Ейск
    Специалисту я не платил ни копейки, так как мы ведем расчет с ним услугами (я ремонтирую бытовую технику, он консультирует, ну и мы знакомы с детства). Я не хочу обманываться, я бы понял что причина в фундаменте и морозном пучении, но тогда если я не ошибаюсь оторвало бы отмостку, а на ней, как раз, ни одной микротрещины. Завтра сфотографирую. И еще что не понятно почему нет ни одной вертикальной трещины ни по шву, ни по кирпичю (кроме имеющихся), выше и ниже седьмого ряда.
     
  13. Афдотий
    Регистрация:
    18.04.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    19

    Афдотий

    Живу здесь

    Афдотий

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Белгород
    image.jpeg Ребята помогите с советом, дому 3 года, этим летом отштукатурил, а сейчас заметил трещину в районе перемычки, что это может быть, что можно сделать ? image.jpeg image.jpeg image.jpeg