Генератор для зарядки аккумулятора 100-200 А*ч

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

по бытовому искуству экономии

 

тута за просрочку просто +10 процентов комисии. а при наличии карты скидок оно примерно компенсирует.

тама же приморск вроде на другом берегу жжот тоже из оболочек типа пропанбутан. ну где без колективных газгольдеров. мож тама у аборигенов таки налажена покупка гораздо удобнее чем из выборга таскать.

 

ну вот как будет опыт пмж с гревом от тарахтелки так и можно будет заценить.

 

ну из каментов продавца по 26 с авито -
Топливо очень плохого качества, вечером, в горелку попала вода, пришлось все разбирать, спустя неделю пошел вонючий едкий дым в дом, котел встал в аварию. Разобрал, все забито чернющей сажей, Да и было сказано, топливо печное, но на вид то ли мазут, то ли отработка вперемешку с дт ...

Вы сами заказали тёмное топливо по 26₽ хотите экономить а все вокруг виноваты, оно горит котёл работает, это всё что требуется от нас, Вы хотите за 26₽/л что бы Вам привезли евро 5? Такого не бывает, сами заказали тёмное топливо, заказывайте светлое и ни каких проблем не будет

имхо с надежной топкой под грев при пмж таким тарахтела могут быть проблемы. по 20 и вышее то скорее самодельны смеси разных отходов из спб и области шоб их только можно было налить и как-то поджечь. +доставка. и жжение таких то скорее захоронение у себя в хозяйстве этих отходов но с оплатой продавану вместо взиманий платы за прием отходов.

в мск регионе даже видно Печное/пиролезное топливо (тёмное) по 12 - там мож и отходы от пиролиза резины от колес.

как это будет густеть и течь зимой надо бы пробовать - продаван рекомендует добавить 10 процентов керосину. но типа без замерзаний примерно до -20 оно и без. но как будет течь - в каждой поставке могут быть варианты.

ща похожее кидалово уже идет иногда и с брикетами и через крупных сетевых продаванов.

 

Раньше был газовый склад где баллоны меняли. Было удобно, именно поэтому я газовыми моторами и занялся. Но уже несколько лет как правительство приняло какую-то программу развития газификации и такие пункты обмена позакрывали (не только в Приморске но и во всем районе). Теперь или ждать приезжающего автомобиля который привозит только 11 баллонов (больше возить нельзя),причем не на обмен, а забирает, три часа ждешь, потом привозит, а очередь такая что за эти баллоны народ чуть ли не дерется. Или нанимать авто и ехать в Выборг на газонаполнительную станцию и час стоять в очереди там.

Добытая мной пароходня солярка (СМТ) оставалась текучей и при -15,проверил этой зимой.

Вот, если дизель доделаю то буду пробовать. В конце концов никто не заставляет топиться дизелем в течении той недели когда тут мороз бывает. А при обычных теперь зимой "около нуля" точно не будет проблем с текучестью топлива.

Теплообменник на выхлоп я уже сделал из медного теплообменника советской газовой водогрейной колонки.
Посмотрим на его эффективность.

Если для реактора - то достаточно выгнать из деревяшки воду, получив то что называется "карбонизированная древесина"(слегка потемневшая от нагрева). Полностью до угля можно не жечь. Это же не для шашлыков

Насчет безопасности я бы кстати поспорил. Дровяная печка находится обычно в доме и выпавший из топки единственный уголёк может привести к тому что сгорит весь дом. А дизель и его топливо обычно находятся в сарайчике и если сарайчик отдельно стоящий то даже в самом неприятном случае сгорит только он, но не дом. Хотя заставить загореться дизель - это надо очень сильно постараться. Это же не карбюраторный бензиновый мотор у которого обратный хлопок легко может к возгорания привести.
Тоже и с чистотой - дизель и солярка в сарае, а печка в жилом помещении и дрова к ней надо в комнату приносить.

 

ну вот - на жыжу пароходам имхо и гост в наличии и состав пригоден под тарахтение на природе.

а добытое через авито тоже типа годное к пожигательным делам вонючее текучее (летом) устроено народным творчеством из случайных отходов техноцывки городской. без госта. без сертификатов безопасности. мож тама надо было на полигон красный-бор тащить с потерей бабла за прием - а тута наоборот по 20+ продали хотящим че-нить пожечь или даже потарахтеть.

зимой было и нижее -25 - надо было тоже проверить.

 

стабильности имхо заметно меньше варианта угля только будет.

 

т. к. на острове тама отсутствует пожохрана - то от сарайчика будет выгорание имхо многих доступных деревяшек около сарайчика. т. к. вероятность приезда пожарных под тушение сарайчика (защиту рядом установленых деревяшек от возгораний) на том острове около 0 имхо.

а т. к. ходить далеко до сарайчика лениво - то обычно сарайчики излишне близко к важным и тоже годным под горение местам.

 

дык можно делать и печку и весь дом без возможности гореть аки дрова. уже можно.

 

Даже на древесине мебельной влажности (отходах мебельщиков) небольшие реакторы уже вполне нормально работают если она правильно измельчена до размеров от коробки спичек до сигаретной пачки. А уж обезвоженная карбонизированная тем более реактору подойдет. Основная проблема дров - это влажность. Ну и вторая - размер кусков.

-25 у меня тут только ночью было, а лезть в темноте в емкость за соляркой было Лень.
Кстати, насчет гостов на топливо и их отсутствия - предполагаю что смесь отработанного масла с соляркой не должна страдать застыванием до нетекучего вида. Потому что в масле нет парафина. В моторах же оно хотя и густеет, но не так чтобы его масляный насос качать не мог. А вот сильно парафинистая солярка способна превращаться в такое желе что его из канистры вытряхивать приходится - видел такое.
Вообще, дизельный топливный насос создает давление за сотню атмосфер, так что распылить может и весьма густую жижу. Проблема не в том чтосбы распылить, а в том чтобы прокачать через фильтр. Соответственно, если фильтровать заранее, когда тепло, и далее не допускать попадания механических примесей - то от сильно мелкого бумажного фильтра
перед насосом можно отказаться. А густую жижу подавать к основному насосу высокого давления посредством небольшого шестеренчатого насоса, такого каким и масло качают. Или шнекового насоса, или вообще любого способного качать густые жидкости и проталкивать их по трубкам. Главное разместить этот насос или ниже бака или прямо в баке потому что густую жижу будет сложно "подсосать" наверх. Ее надо толкать, а не тянуть.

 

от размера кусков зависит и площадь поверхности и скорость прохода грева внутрь. под каждый вариант скорости прохода кусков через систему имхо полезен весьма определеный размер кусков.

 

Да, это так. Универсальный реактор под любое топливо невозможен. Надо именно под своё подгонять высоту и диаметр активной зоны. Мне на маленьком реакторе пришлось высоту увеличивать. Но получилось хорошо - из железки толщиной в сантиметр, а не из старых пропановых баллонов как народ с ютуба делает. Надо еще снаружи теплоизолировать хорошо - это улучшает качество газа. Вообще самая хорошая конструкция это кирпичная кладка в железном ящике. Но вес получается такой что перемещать без крана невозможно. Зато надолго, да и ремонтопригодно.
И еще неплохо бы подогрев входящего воздуха сделать, тоже хорошо помогает температуру в реакторе поднять.

А насчет видов возможного топлива - мне давно нравится идея попробовать топливные брикеты из магазина.
И сами по себе и как добавку к обычным кускам деревяшки. Или брикеты + торф, который тут тоже есть, вполне горючий. Его в отличие от дров не надо колоть Я пробовал в печку на дрова сыпать - горит как ни странно. Но конечно золы от него много.

 

имхо малавата таки будет площадь под мелкий хозбыт. потому набрасывать надо будет сразу много или будет давать очень мало газу и плох качества.

у них и прогорание идет сильно медленее просто деревяшег примерно в разы от плохой почему-то теплопроводности. хотя в давленом виде вроде и получше должна быть. складка из 4 брикетов с розжыгом внутрях горит изнутрей наружу заметно больше часа до хотя бы сквозных прогораний до наружности. и только потом уже уголь горит как уголь.

под мелки системы мож таки думать про пелеты - они мож менее удобны в обормоте т. к. им нужны мешки и др оболочки под таскание - зато их можно насыпать намного плотнее под обмен газом с поверхностями в малу бочку. по цене они сравнимы с брикетами. ну мож чуть дорожее.

а колоть брикеты под хоть удвоение площади и убавление толщины то мож только ножеву кускалку с гидроцылиндро приводом ножыка делать.

 

можна взять алмазный диск 230 и просто срук годных размером ушм нарезать шамотны камни на пластины намного тоньшее и лехчее - у мя выходит нарезать стандартн камень ш8 на 3 части - по 20 мм толщины примерно. щас ставлю в печки под типа чуть футеровки излишне крупных топог шоб убавить теплоотвод от зоны горений и шоб горело получшее (с брикетами когда их мало).

исходно нарезал под футеровку типа мелкогорна под прокаливание смеси оксида жылеза с углем под восстановление. бо излишне толсты камни ш тоже сильно жрут грев при кале до 1000+ градусей. а комбинирование пластин из ш-камней резаных потоньшее с просто пеноговнобетоном дает уже вес теплоизолирований заметно меньшее и оно жрет грева меньшее. а пеноговнобетон щас в продаже разными кусками в стротоварах и пилить можно пилой по деревяшкам на разны формы.

то в крупных печках заводов без остановок и на кубометры размер ухода грева в камни ш по 65+ мм толщины относительно мал - а в мелких установках под жжение на просто даже прогрев камней уходит очень много полезн грева.

 

Можно лещадкой воспользоваться, она 230х114х40.А если для вменяемого супера то в теме у ракетчиков *проект Байконур* постучать в личку к Аларину. Там керама высокого уровня имеется и кольца и пластины и клеи.