Сравнение ТН УКЗТН SDW 03-INV и Sagatherm EU12 в Саратове

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Д25 выхода. Для гликоля приемлема в среднем дельта = 5К - т. е. 1,5м3\ч

 

Книги разные. Я полагался на цифры указанные дедом в личной переписке, т. е. 1.5 для 03.
Спасибо за ссылку, полезно почитать.
Но все-таки, при моих цифрах, Вы считаете стоит ради 0.2 атм. потерь переходить на 40 мм трубу?

@дед марос, а Вы что скажете по этому вопросу и о том как это будет работать с ТП с подводящей трубой 18-20 мм внутренним диаметром?

 

Верую в то, что примерно в 13 раз меньше, т. е. 0.09 м/с, потому что контуров 8, и внутренний диаметр ПНД 32 - 27 мм, тогда как ППР 32 - 21 мм.
А поводу намека на пузырьки понятно - для их "выгона" буду закрывать 7 остальных контуров временно.

 

Awlan прав

 

0.2 атм это 2 метра ! Для небольшого насоса половина от его максимального напора. Однако трубы могут оказаться не самым узким местом. Тогда проток будет не сильно различаться в зависимости от применённой трубы.

 

Насчет труб между гребенкой и ТН поставлю 40мм вместо 32мм - не проблема.
А по поводу контура теплых полов так никто и не ответил - это что получается сразу попадаешь на покупку дополнительного насоса?

 

А что же еще? 8 контуров из ПНД32, сам тепловой насос и труба между ними, больше ведь нет деталей.

 

Фильтры, краны, гибкие подводки, сам пто в тн. Да не, 40 трубу надо в любом случае, далековато у вас тн запланирован от коллектора.

 

@SergCh, гибких подводок конечно же не будет. Шаровые краны практически не заужают проход. Про фильтр я признаться запамятовал, надо купить его, постараюсь побольше сечением.
Что значит далековато? ТН от коллектора будет стоять в 3-4 метрах - это разве далеко?
Если про мои прикидки про 20 метров, то это я перезакладывался на повороты трубы,

 

Ну да 8 метров зигзагами, она так и будет по сопротивлению как 20 м прямым участком.
Не учёл честно говоря что труба туда и обратно должна идти.

 

Отдаем на след. неделе с плановым авто на НСК

 

Ура, есть шанс погреться уже в ноябре.
В прежних отчетах не видел параметр частота.
Вот только не пойму разницы между первой и третьей колонкой. Не закралась ли там описка какая-нибудь:
Условия работы ТН в первом столбце лучше чем в третьем, так как из геоконтура приходит 5.9 градусов, а в третьей 3.4. При этом КОП в третьем столбце гораздо лучше чем в первом. Как это объясняется? Неужели разницей в 1 градус в теплых полах (34 vs 35) ?

 

Частота (обороты) - основное у инверторника. При наборе мощности (первичный нагрев) драйвер подкидывает компрессору максимум, а при поддержании заданной температуры в СО соответственно процесс идет уже на пониженных оборотах (частоте) т. е. в итоге выходит работа ТНа на переразмеренных ПТО и гео.

 

Сделал наброски обвязки геоконтура.

Диаметр основной трубы - 40мм (внешний). Такое расположение кранов обусловлено планами по наполнению системы:
Сначала буду прогонять воду по каждой петле в отдельности, чтобы убрать воздух. При этом ТН будет отрезан кранами. По манометрам можно будет судить по утечке в каждой из петель.
Потом перекрываю гребенки и наполняю ТН и опять же с помощью манометров наблюдать - нет ли утечек.
Фильтр думаю лучше поставить на обратку, а расширительный бачок на подачу.
Может что посоветуете для улучшения конструкции?

 

Сбросники грамм не на месте: