Сравнение ТН УКЗТН SDW 03-INV и Sagatherm EU12 в Саратове

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что значит зря менял? У меня одно время оба насоса работали, и старые я продал, они же часть ТН были.

 

Ясно.

 

Что же получается, раньше стоял инверторный ТН с инверторными ЦН, а сейчас стоит старт-стопный ТН с неинверторным ЦН, при этом общее потребление электро-энергии по сути не изменилось? Интересно.

 

Да в общем-то не интересно, а обычно. Это показывает как далеки рекламные слоганы от реальности.

 

Ище один балбес! Сначала разберись, а потом пиши, как написал ещё раз прочитай! Подумал, тогда отсылай!

 

Вот это поворот! @Vrvkrd Видишь как у сектантов пуканы подгорели!

 

Надо было Лехин брать, у него СОР на 2 больше чем у дед мароза

 

Не впутывай меня в эту историю.
сКОП=6, достижим на переливе и теплых полах.
На гликоле, 5 хороший результат.

 

Ну это в два раза лучше чем в соседней теме dx с СОР 2,5, правда там реальные данные по СОРомеру

 

В соседней теме явный косяк.
Это здесь ничего нет, кроме пожеланий.
Извиняй, когда есть давление испарения и давление конденсации - без разницы, перелив, ДХ, гликоль или ВТН.
Здесь легко может оказаться КОП=2. И что? Есть, чем крыть?

 

А я об чем вам тут уже 5 лет твержу? Нету никаких чудес, есть кетайские какашки с ненужными наворотами и надёжная европейская техника

 

В соседней теме выкладывал сравнение ТН одного производителя старт стопа и инвертора.

 

Лёха, т. е. ты признаёшь что СОР "СИ" тоже равен 2! Вот и чудненько!

 

так же не надо забывать какая холодная была прошлая зима с нашим тепловым насосом и какие зимы были до этого

 

В данном случае - легко.
Как и КОП=10.