Строительство брусового дома 6*9 с полноценным вторым этажом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

27.02.16 - к нашему приезду был уже полностью собран первый этаж с перегородками, уложен черновой пол второго этажа и было положено несколько венцов второго этажа)

На радостях залезли наверх посмотреть какой вид будет у нас с балкона)

По сборке все пока нравится - на первом этаже сквозных щелей нет, все аккуратно) Кстати строители брус затаскивали наверх не руками, а с помощью лебедки)


28.02.16 - к нашему уезду строители положили еще несколько венцов и сказали что скорей всего к следующим выходным уже закончат)

 

@Ximka, добрый день! Просмотрел еще раз первую страницу, но так и не понял, какие в итоге у вас перегородки внутренние будут - каркасные или брусовые? Если брусовые, то такой же размерности как и внешние стены?
Кстати, брус внешних стен 10 см в толщину и 15 см в высоту в итоге или все-таки 15*15 см (просто по фото больше похоже на 10*15)?

 

в итоге у нас внешние стены брус 15*15, а внутренние брус 10*15 - соответственно толщина 10)
на фото имхо кажется так потому что без окон и дверей

 

Понял, спасибо за пояснение. Не хотел бы вас расстраивать, но в этом случае есть риск деформации внутренних стен, поскольку может быть неравномерная усадка (на форуме описывались подобные случаи, их можно найти). Именно поэтому часто рекомендуют при выборе брусовых, а не каркасных стен делать их из такого же типоразмера бруса как и внешние стены.

 

Скажите, @Ximka, а в доме со всех сторон сейчас пока нет оконных проемов? Или чуть позже все-таки их выпилят, чтобы обеспечить нормальное проветривание в доме? У вас же брус естественной влажности и это необходимое условие, чтобы минимизировать риск появления плесени и прочих неприятных явлений, которые могут проявиться в весенне-летний период (высокая температура и влажность, которые будут обеспечены в доме без окон и дверей, отличные условия для этого).

 

вентиляционные отверстия конечно же выпилят) но не под полноценное окно - их уже будем пропиливать после усадки, так же как и двери будут нормального размера потом)

 

Это хорошо! Одной потенциальной проблемой меньше

 

А фирма-застройщик из Чухломы Костромской области?

 

угу, и как потом оказалось - лес именно с той местности, где мы два года подряд катались в рамках внедорожной экспедиции :-D

 

Судьба .
А лаги пола у вас какой размерности по проекту предполагаются и с каким шагом установки? И какая при этом максимальная длина лаг получается - 3,5 метра, как я понимаю (в районе кухни-столовой на первом этаже и спальник на втором этаже)? Важный момент, чтобы потом "батут" не получился после настила чистового пола.

 

хм. наверно более точно я смогу ответить на выходных когда еще раз гляну и все перемеряю)
максимальная длина да, получается в кухне-гостинной и нашей спальне, чуть меньше 3,5м

 

Я к чему спросил: часто в "базовой комплектации" некоторых строительных компаний (и резиденты Чухломы не исключение) закладываются балки сечением ширина*высота 50*150 мм или в лучшем случае 100*150 мм. На маленьких пролетах (при длине лаги 1,5 метра и менее) это, что называется, "прокатит". Но при длине 3,5 метра и шаге между балками, например, 58 см, крайне желательно сечение самих балок перекрытия не меньше чем 100*200 мм.
Есть различные калькуляторы для соответствующих расчетов несущей способности балок. В частности, такой:
https://allcalc.ru/node/71

 

Поэтому если "по умолчанию" заложены сечения балок недостаточные, то я бы вам настоятельно советовал подстраховаться и хотя бы для пролетов больше 1,5-2 метров заменить их на 100*200 - по деньгам это не так дорого, но зато избежите дополнительных проблем в будущем, когда перекладывать лаги в случае чего будет сложнее и затратнее.

 

Cyril84, если сверху фанера или осв- тоже будет "батут" при лагах 100х150 и шаге 60?

 

Не берусь однозначно судить, все же не профессионал в теме . Но нужно как минимум понимать какая длина лаг и какой именно пирог пола будет. Судя по тому, что встречал на форумах сама по себе фанера, даже толстая, не панацея.

В моем случае балки пола рассчитывал проектировщик. У меня везде хватило 100*200 мм, но у меня все пролеты меньше 4 метров. Если бы были пролеты реально большие (метров 5-6), то потребовалось бы еще больше сечение.
Если проекта нет, то я воспользовался хотя бы одним из калькуляторов (например, по ссылке выше) и уже по результатам принимал решение. Конечно, брус 100*200 дороже чем 50*150, например. Но по сравнению со стоимостью домокомплекта в целом это незначительная переплата.
Как альтернатива - полы по грунту или изначально монолитную плиту, например, в качестве фундамента делать. Тогда все эти мучения с лагами по-крайней мере для первого этажа отпадут (заодно со всякими "пирогами") ;-)