ДНП "РОДНИКОВЫЕ ПРУДЫ" по садовой книжке? 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А, что, меня все таки обманули, земля не моя? Где подвох?

 

Землю вам продал не собственник.

 

Мне землю ни кто и не продавал. Человек по заявлению вышел из ДНП, а я вошел. Получил книжку. Собственность на всех участников ДНП оформлялась позже.

 

Членство в клубе любителей книжек и или * с вопросами права собственности не связано.

 

Повторю с подробностями.
Все очень просто, было ДНП, в собственности которого был участок, по кадастру один общий, были члены ДНП с книжками, без собственности. ДНП общим собранием решило, перевести участки в частную собственность, не знаю как там правильно, но как то так. собрали немного денег, сделали вроде как размежевания, замеры, подали куда-то заявления. В определенный момент, по очереди 5- 10 человек в день, приходили в контору реестра (Председатель каждый день очередь занимал) и получали свидетельство о собственности и кадастровый паспорт.
В свидетельстве у всех стоит.:
документы основания - протокол собрания
Субъект права-(на моем свидетельстве) - Фамилия жены
Вид права- Собственность
Объект права- Земельный участок, вид размер и адрес - ну и кадастровый номер- 50:14:0040305:690
Обременения права не зарегистрировано.
Ну вот, как то так...

 

Если этот участок действительно был в собственности юрлица ДНП, о чем имелись соответствующие документы, то к теме "покупка участка по садовой книжке" ваш случай имеет отдаленное отношение.
Ранее Вы всех вводили в заблуждение, постоянно говоря о приватизации. Вы это делали и в своей первой теперь закрытой темы, ссылку на которую дали в первом посте.
Но если земля была в собственности ДНТ, то сейчас сейчас на Вас никакой приватизации не было. Эта самая приватизация состоялась уже давно. Прочитайте, что такое приватизация.
Сейчас просто ДНП продало (подарило и т. п.) эту землю Вам. Ну а садовая книжка имеет к этому не очень значимое отношение, или вообще не имеет.

 

Покажите ссылки, где я вводил в заблуждение, кого то.
Насчет приватизации, я спрашивал раза 2 в первой теме, когда просто задавал разные вопросы.
А покупки, повторюсь, не было. Один участник ДНП, по заявлению вышел, а другой вступил и получил книжку. Ни о деньгах ни о собственности, нигде в заявлениях не упоминалось.

 

Поясните какая связи членства в общественной организации и правом собственности?

 

В созданных Вами темах, когда Вы не говорили, что земля принадлежала юрлицу. Я же выше это уже описал. Что здесь не ясно?

 

Поздновато заметил, но отвечу. Я всегда говорил, что покупаю участок по садовой книжке, то-есть земля не в собственности частного лица. Бесхозной она вроде быть не могла, так что по умолчанию принадлежала естественно юрлицу. У юрлица я участок не покупал, просто решением собрания одного члена исключили, а меня включили, совершенно бесплатно, то есть даром (несчитая тех денег, что отдал убывшему члену товарищества.)

 

А бесхозный (а вернее бесхозяйной) земли не бывает по определению.
Но это совсем не означает, что она принадлежит юрлицу по умолчанию.
Чтобы принадлежать юрлицу, земля должна поступить в собственность этого самого юрлица. Случиться это может по какой-то сделке, но никак не по умолчанию.
Как то так.

 

То есть садовое или дачное товарищество, это не юрлицо?

 

Успешно потрудился на майские Дни Дачника:
Обложил столбы кирпичом и почти сварил теплицу.

 

С чего такой вывод?

 

Юр. лицо, но далеко не собственник.