Геофизическое исследование

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Действительно. Прошу прощения, обсчитался
С ребятами из Казани связался, обещали завтра дать ответ по возможности и срокам.
По поводу аппаратуры - отписал в личку.
С Уважением,

 

Геофиз работы на 5 га оценили за 300 тыс. р. Весело. На такое я не рассчитывал, максимум 20. Похоже отстал от жизни. Пойду искать потусторонние способы получения инфо. Всем спасибо за участие.

А помнится на учебной практике в универе было так просто - пробежался по сетке с приборчиком и журналом, позже в камералке - бац, бац - и карта готова.

 

Правда, участочек небольшой что-то 50х50 м.
Теперь понимаю, почему в теме стоимость работ не приводят. Боятся отпугнуть?
В общем решил поступить следующим образом:
Обойдусь без геофиз иследований, есть некий опыт.
Т. к. УГВ достаточно глубоко, пруд будет в нижней части участка с глиняным замком в виде капли с разной глубиной - мелководной в узкой части и глубоководной в широкой, для некоторой динамики воды в пруду.
Скважину придется бурить глубокую -до артезианских вод.
За дом не переживаю. Он соломенный - легкий.
Баня, септик, колодец - наблюдения за растительностью должны показать поведение подземных вод на участке. + потустороннее инфо.

 

Это Вам по-человечески оценили... При нормальной детальности 1 га - это более тысячи точек. Даже если измерения на 1 точке занимают 1 минуту - то это уже 2 дня работы. На 5 га - 10 дней работы. Плюс обработка полученных данных - еще, как минимум, столько же. За 20 тысяч Вам сделают, в лучшем случае, соток 15. Или - сделают 5 га, но по очень редкой сети. И польза от такой съемки будет такая же, как и от анализа региональной геологической карты. Можно пройти пару рекогносцировочных профилей через весь Ваш участок и получить информацию конкретно по этим профилям. Но не по участку.

Это Вы, наверное, о магниторазведке вспомнили. Действительно, просто и быстро. Но ничего из перечисленных Вами задач магниторазведкой Вы не решите. Получите карту магнитного поля (либо какой-то из его составляющих) - и не более. Если вспомните электроразведку ВЭЗ (один из методов, который может показать Вам структуру разреза), то там уже нужно 4 человека бригаду. И по полчаса на каждую точку. И обработка с интерпретацией - не в тот же день. Даже по одной линии.
С Уважением.

 

Не потому. Просто не принято обсуждать цены, конкретных личностей, конкретные фирмы и т. д. Не по правилам форума. Все цены пишутся по запросу в личной переписке. Там все "пугливые" и отпугиваются Здесь обсуждение методик, результатов, вопросы - ответы и т. д. Для цен есть биржа. Может - Вам попробовать дать свою информацию туда?

"Потустороннее" - это уже из области мистики? Шучу. Может быть - просто сузить задачу и выбрать для исследований меньшую площадь. Под конкретные объекты. Либо, действительно, поискать информацию сторонних исполнителей. Наверняка где-то не очень далеко кто-то что-то копал или бурил. Возможно, что этого будет и достаточно без геофизики.
С Уважением.

 

Спасибо, Игорь!
Вполне возможно информация где-то есть, скорее всего древняя. Т. к. земли использовались совхозом. А вот месторождение некондиционных глин в 2-3 км от участка как-то оценивалось и территориально прослеживалось распространенность глин. А где такую инфо получить?
А вот мало-мальскую геофизику провести не помешало бы.

 

Информацию по месторождению глин можно получить в территориальных геолфондах (за деньги) в Казани либо у исполнителя работ, если удастся выяснить, кто делал разведку.
По геофизике - телефон я дал, связывайтесь и обсуждайте. Будут вопросы - обращайтесь.
С Уважением,
Игорь

 

В первую очередь нужно понимать что Вы ожидаете от геофизики и что она реально Вам даст... что такое мало-мальски не понимаю честно говоря - в моем понимании выгодно знать потенциал всего участка.

Чтобы снимать часть участка, нужно уметь эту часть угадать - навыки должны Вам помочь и подскажем, если есть какие то признаки (и Вы сможете корректно их показать).

Ответ ни о чем, Николай: попробуйте поинтересоваться количеством геофизических методов - и что дает каждый из них.
Есть геофизические методы, от которых в частном домостроении толку немного... и три рубля много будет в этом случае.

В нашем методе точек съемки меньше делать можно, но вот "работать" их долго все равно... и конечно сотрудникам зарплату не платить нельзя - не получается святым духом питать их семьи.

 

Это если применять исключительно стандартные геоф технолоигии. Мы под Выборгом 9 км2 сделали от полевых до камеральных за 3 мес . Если бы мы там по таким расценкам считали, то сейчас можно было бы группу компаний основывать и предлагать услуги по глубинной сейсмике)

Можем помочь вам за недорого, но будет это ориентировочно в мае 2017.

 

Вам можно ещё попробывать найти геофизика, который в частном порядке подрабатывает и спросить его: какой объем ВЭЗов, например, он согласиться сделать за 20 т. руб. Если у вас выдержанный осадочный чехол, то ВЭЗы со 100% гарантией расскажут о структуре разреза. Отклонения от реального в точках будет по мощности слоев, но по порядку их залегания и типу грунтов в моем регионе, например, такого не бывает. Прояснится ситуация и с подземными водотоками. За меньшие деньги, действительно, можно сделать качественно, с информационной точки зрения, только отдельные профили. ВЭЗы можно делать и одному, только дольше и хотьбы больше. Я, например, разнос АВ=320 м делаю за 1,5 часа - один, глубина исследования до 50-60 м. (Делал и АВ=660 м). Если исследовать на меньшую глубину, то - быстрее и дешевле и точек можно сделать больше. И важно, чтобы геофизик был - грамотный, не с "кривыми руками", как говорят.

 

Вот в это "если" в геофизике нередко многое и упирается.
По поводу ВЭЗ: а что с эти счастьем человек будет делать?.. прикладнуха то какая для него?

 

Для более развернутого знакомства с геофизикой, её возможностями, в частности ВЭЗ, лучше всего прочитать учебники, которых в интернете в свободном доступе предостаточно. Конкретно, какие-то ответы можно будет получить на те вопросы, которые поставит заказчик. В обсуждаемом случае - это общее представление о разрезе, ожидаемом местоположении водотоков и, наверное, другое. Что хотел бы узнать заказчик, по его заявлению.

 

Так и вижу, коллега, как все наши читатели побежали штудировать учебники.

Дык... коллега - по сообщению подателя вопроса видно без очков, что человек плавает в вопросе.
Я например в личке с изрядной регулярностью расписываю что и как - это при том, что пишу я на форуме по существу довольно много.

Кроме того: есть же обстоятельства, когда ВЭЗ не густо информации "насыплет"?

 

Как-нибудь, приведу примеры эффективности ВЭЗов из своей личной практики, которых у меня много. И практика меня убедила в достоверности получаемых данных. Появилась в этом уверенность.

 

Александр, насколько я понимаю - дело вовсе не в сомнениях в эффективности метода ВЭЗ при решении определенных задач. Я тоже не сомневаюсь в достоверности получаемых этим методом данных, и у меня тоже есть и аппаратура, и множество примеров эффективного применения метода. Заказчик поставил перед собой (для геофизиков) множество задач. Это и расчленение разреза с целью определения положения водоноса, и уточнение строения пятна застройки, и выбор места (и рекомендации) по технологии обустройства пруда на участке и установке септика. Кроме этого, если я правильно помню, Заказчик намерен при решении этих задач уложиться в сумму около 25 - 30 тысяч рублей. Стоимость одной точки ВЭЗ до глубины 60 - 70 метров для организаций составляет около 5000 - 7000 рублей. Можно попытаться найти частного геофизика, который согласится сделать это, допустим, в 2 раза дешевле. То есть - около 10 точек ВЭЗ на площади в 5 Га. Будет ли достаточно 10 точек для детального описания разреза с плотностью информации, достаточной для решения всех поставленных задач? Общие представления о разрезе - да, будут получены. Общие представления о положении водонасыщенного горизонта - скорее всего. Задачи изыскательские, под строительство - вряд-ли. Конечно, их можно решить и при помощи ВЭЗ. Но плотность измерений должна быть гораздо выше, соответственно - и стоимость. Не говоря уже о 1 - 1.5 часа на 1 точку.
С Уважением.