Ленинградка ПЦ для кирпичного дома 150 м2, мнение специалистов форума

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за разъяснение по планируемым диаметрам труб, век не каменный, жестко вопрос по ЕЦ не стоит я ее и не планировал, а котел и так в подвале планируется хоть и настенник.

 

К "каменному веку" через неделю как-то ..привыкают (буржуйку варят, достают тулупы..),
но вот 1-2 дневный / однократный "отказ системы отопления" переживается куда тяжелее.

Тут тоже, переживания "на выбор":
а) ..Надо было мне (*-ку), всегда держать аккумуляторы заряженными / проверять / смазывать...
б) ..Надо было мне поставить простой напольный котел.

..А водопровод в подвале уже замерз...

Такие "единичные" случаи остаются в памяти "на всю жизнь", рассказываются соседям / друзьям / знакомым, с подтекстом - "Как я выживал!"

..А других-то, ..технико-экономических обоснований (!) ПЦ и нету..
Вот и ..."начинается"
- "Мерседесы / жигули, ХХ1 век, каменный век, прошлый век, ретроградство, отсталость и проч."
- "философско-исторические" доводы,

вместо ответов на простые вопросы:

а) сколько стоит?
б) сколько служит?
в) насколько надежно?

Впрочем, тоже на "любителя". Тепла.
Для других может быть важным "бренд-фирма", количество электроники и подвал, похожий на
пульт управления "Союз - Апполон".
Без а) б) в).

 

Если будет в подвале, то напольник пожалуй и поболе чем 50-60% вытянет на ЕЦ, без увеличения калибров. Система будет весьма неплоха в ЕЦ.

 

Да нет конечно, сторонником ЕЦ я стал бы по собственной инициативе при необходимости конечно, для меня главное, что не имея какого либо опыта по СО, при помощи интернета и форума, я спроектировал, для себя работоспособную СО с имеющимся в наличии котлом, в прочим как весь дом строившимся по своему проекту без строительного образования и пока тьфу тьфу ни в чем не накосячил. Еще раз Всем спасибо.

 

Честно говоря, такие случаи остаются в памяти навсегда, даже если с ними сам лично никогда не сталкиваешься, а лишь единожды ознакомился с чужим опытом, и то "заочно".
-
Припоминаю частенько, известный "местный случай", как человек на саночках аккумы в город возил заряжать, а в последствие, и свой "теплый пол" по весне тока разморозил...

 

Ну на один два дня, у меня камин запланирован с готовой разводкой воздушного отопления в центральной несущей стене дома, а в подвале за 2 дня вряд ли что-то замерзнуть успеет. Не в степи живем варианты спасения всегда найдутся.

 

@ASN, я слышал китайца продавать собираетесь, мы с Вами немного общались по мини тракторам из поднебесной, фото китайца отца выкладывал в Вашей теме на 24 страничке, как раз во дворе моего строящегося дома, помогает мне трудяга.

 

Моя "байка" (ссылки нету.) - на одном из "других форумов", проектировщик советовался
по "ЕЦ" в подмосковном домике ..600 м. кв.
- На "естественные" вопросы "зачем? / прошлый век! / без насоса не пойдет ...
был "железный" ответ:
- "Зак" (заказчик) велел только гравитационную!
По причине того, что в оборудованном "суперсистемами" доме банально ...размерзлись трубы...
на всех 600 м. кв. включая водопроводные...
Пока хозяин проводил зимний отпуск на лыжах. То ли в Альпах, то ли в "Куршавеле"...
Что собственно, одно и то же...

 

Да, отдал своего коня в надежные руки. Человек кстати, тоже строится, и как раз для дел строительных взял, песок кузовком развозить и все такое.

 

Классика...
Как говорят именитые музыканты, новое пишут те, у кого хреновое старое...

 

Вполне подходит..
Обычно, сторонники "современного" куда-то "теряются" после вопроса
- ..а как же шашлык?
- Блюдо с тысячелетней историей и еще ..волосатыми "потребителями"..
(По "идее" - полный "отстой")
Предположу, "имидж - ничто", когда дело касается вкусного или ...погреться без проблем.

 

Очень возможно, товарищи "попутали" метры водяного столба в паспортном "напоре" насоса.
А вернее, саму высоту и гидросопротивления, преодолеваемые насосом в замкнутом контуре.
"Фишка" в том, что обе (!) "величины" можно выразить и в метрах водяного столба (!)
Также, как и в "Па" (паскалях) и в мбар (миллибар) и даже в атмосферах, при желании.

Ибо в "рабочей точке насоса" - точке, где ..встречается график насоса с "графиком сопротивлений" замкнутого контура,
встречаются не только эти "графики", но и напор насоса с сопротивлением цирк. контура.
И в этой точке уже "не поймешь" чего - где.
Ибо напор насоса в этой (рабочей точке) = (равен) гидравл. сопротивлениям при данном напоре / расходе насоса.

По этой причине, даже вертикальная ось "ординат" графика
имеет 2 "градуировки"
а) м. в. столба
б) Па или мбар.

Чтобы хоть как-то отличать "напор" от "гидравл. сопроттивлений", и одновременно, учитывать их
по "разнице"...

...Потому, "к расчету" всегда "прикладывается" графическая характеристика насоса.
Чтоб знать - Что? Где? Когда? и "хватит ЛИ?"

Вот "туда" я и посмотрел..

p. s.
...А "напор 5 метров" в паспорте насоса означает работу насоса "на закрытую задвижку".
Т. е. циркуляции нет (закрыты краны), насос работает и давит. Ровно 5 метров.
Стоит приоткрыть кран, в контуре начинается циркуляция.
Падает "напор", растет "расход" циркулирующей воды.
Чем больше открываем кран, тем больше падает давление, но возрастает расход.

И в ваших, "свободных" по диаметрам трубам - расход "течет" даже бОльший, чем надо.
Именно по описанным "причинам - зависимостям".
Возможно, давление при этом будет ...1,5 м. вод. столба.
(Но об этом тоже - ни слова мастерам..)

 

@Lyko, Именно поэтому я сам разобраться самостоятельно с кривыми графика насоса и графика сопротивлений не смог и обратился на форум за компетентным ответом. Спасибо, что все мне разжевали, без ответа "насос подходит" я все равно бы еще долго разбирался в этом хитросплетении умных заключений и терминов. Теперь и спать можно пойти со спокойной душой
р. s. Мастера и так были в шоке, когда я им выложил свое мнении о системе и расчетах о литраже системы и доп. РБ, плинтусном отоплении и диаметре труб, обходе дверных проемов и т. д., если я им разжую как вы мне по циркуляционному насосу боюсь в осадок выпадут окончательно.

 

"Лишнее" тогда оставим для ..дотошных.
Ответ без "разжевывания" - прямая дорога сделать / предположить, пардон, глупость.
- Вспомните свои недавние "убеждения", почерпнутые у своих мастеров.

- Слишком высокий стояк! Для насоса! ..давлением 5 м. вод. столба. Не выдавит!

А сколько таких и подобных "авторитетных заявлений"...
Воспринимаются они лучше! .."разжеванных"
..Имхо, пока "сам не вьедешь" - много чего придется переделать.
Например, не давайте (!) "заужать" диаметры мастерам.