Покритикуйте проект квадратной вальмовой крыши

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Syudinv, Сам проект SketchUp можно посмотреть? (Или часть со стропильной системой)

 

@MKamal, стропилка

 

Вы делали безраспорную схему. А как это реализовывалось, читаю статьи Савельева и как я понял одна из реализаций безраспорной схемы: на коньке стропила соединяются торцами и пластиной, а вот как правильно снизу ещё к балке прикрепит? Как я понял, нужно например прибить металлические уголки к балке перекрытия, с 2-х сторон от стропило, не прибивая их к самому стропило. Получается как бы направляющие для стропило. Вы как с распором справились? У меня планируется дом из газ бетона с армопоясом, может армопояс позволить распорную схему использовать?

 

Эта система безраспорная т. к. стропила опираются на перекрытие, а не на стены, вот и весь секрет.
Крепил всё жестко.

 

Всем доброго дня, решил в этой теме выложить балочную паутину. как лучше расположить балки под вальмовую крышу, как сейчас нарисовано или как черными линиями обозначено, а может вообще все не так, покритикуйте. шаг между балок 50 см, балки 150 х 200, под прогоном вдоль несущая стена, на ней же сращивание брусьев, которые будут по 7 метров. карнизный свес 70 см. других фото пока нет

 

Я делал, как черными линиями. Дом 11х12, свесы 85 см, Пролеты 5.5 м. Балки - сечение 150х200, собраны из 3 досок 50х200, каждые полметра сбиты гвоздями соткой и примерно каждые полтора метра шпилька М10. Шаг балок 70-80 см, шаг разный, так как местами вентканалы и дымоходы мешают ровно положить.

 

@gerbust, Если честно, совсем не вижу смысла в таком усложнении вашей паутины. Минусы видятся такие:
- нагрузка увеличенная на крайние рядовые балки (от всей этой трапеции), хотя для чердака и не критично наверное
- сложность крепления в местах стыковки балок сходящихся под углом. (грубо говоря, на металлические площадки не подвесить уже)
- усложнение монтажа в целом и утепления

Делайте по черным линиям, а поперечные балки короткие.

 

Если сверху только чердак и нет эксплуатационной нагрузки, на первый взгляд, можно снизить сечение балок, или увеличить шаг. Нужен расчет, но думаю 50х200 с шагом 50 см выдержит легко и утеплитель и потолок гипсокартонный. Почему так думаю - под коньком несущая стена, накосные стропила опираются на конек, от 2/3 накосных и рядовых стропил пустить укосины вниз к центру, соотвественно нагрузки от крыши перекрытие не несет. По углам положить шпренгельные балки с стойками под накосными стропилами. А под рядовыми, над мауэрлатом стойки. У меня вышло сложнее, конек перпендикулярно несущей стене, пришлось опирать стойки на балки, поэтому такое сечение.

 

Я почему то так и подумал, что по черным линиям., поэтому и спросил, покоя не давали эти балки. так даже легче будет монтировать короткие балки. все в пределах лесов.

 

да чердак будет не жилой, но пролеты больше пяти метров, боюсь провисания, калькулятор расчета балок такое мне выдал, к тому же брус уже куплен в количестве 46 штук по 7 метров, даже по 8м (так напилили у нас с этим хоть проблем нет пилят любой материал до 12 метров), а вот про усиление стропильной системы хотелось бы в картинках посмотреть, тоже голову ломаю как лучше, пока только общее представление. буду форум листать

 

Короткие просто 50х200 достаточно. Усиление стропилки - я считал под каждую стропилину стойку на балку, а мастера посоветовали сделать подстропильный прогон и его уже через укосины упереть в опоры конькового прогона, и в балку не под каждой стропилиной, а всего в 3-4 местах. Посчитал, по материалу меньше, по нагрузкам - меньше давит на балки. И частокол из стоек на чердаке поменьше.

 

Было проблем с обшивкой ОСБ по стропилам? Как ведут себя 12мм на таком шаге?

 

Доброго дня!
А естьли возможность посмотреть проект дома и узнать координаты Игоря, чья бригада собирала Вам ВАЛЬМУ?

 

Ну это смотря каких рабочих найдёте. Пример в этой же теме - одни не умеют, вторые не совсем понимают что делают.