Захарьино (Можайский район МО), судебный спор о ВРИ купленных участков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В качестве кого - третьих лиц или ответчиков?

Есть ли новое исковое заявление, кто-нибудь может поделиться его текстом?

В смысле обязательно? Это не уголовное дело, где и приводить должны под конвоем . А здесь и интереса у Минсельхоза нет, его представитель и не приедет.

Имеется ввиду уже процитированный прошлогодний ответ Минсельхоза администрации СП Спутник, верно? В нём написано всё предельно ясно - сельхоз угодий [особая подкатегория земель сх назначения], в т. ч. особо ценных в границах участка 124 нет, т. е. это просто земля сх назначения без наложенных особых ограничений. Далее судье следует прочитать материалы дела, как был разделён участок 124, соотнести со сведениями из Росреестра, вспомнить (или прочитать) земельное законодательство и выкинуть иск в корзину.

Месяца было мало, чтобы сделать выжимку из базы на сотню участков, или закончился месячный лимит на бумагу для принтера .

Прокурор, как минимум, не умеет писать, судья не умеет читать и строить простейшие логические выводы. Всё это лишний раз указывает на нынешний уровень гос. управления - ниже нуля. Деградация.

Не думаю, что надолго.

И те, кто не построился.

Это точно.

Еще до наложения ареста или после? Законных ограничений нет.

Зарегистрировали как жилые дома, т. е. с возможностью регистрации (надо еще как-то адрес получить) и льготной оплаты за потребляемую электроэнергию?

Так и будет.

 

Не будут собирать. Обязанности приходить нет.

Зарплата от количества дел не зависит, проще закрыть пустое дело, чем с ним возиться.

 

не так, там сказано, что минсельхозу о наличие таких земель НЕ ИЗВЕСТНО - это другое!

 

А прокурору известно , никакого обоснования он в своей писанине не привёл. И это выражая интересы Минсельхоза, на которое он даже не ссылается .

Минсельхоз осуществляет государственный мониторинг земель сх назначения (из ФЗ о Минсельхозе, цитата была приведена ранее). Если у него нет сведений, то у других тем более. Т. е. их там нет.

 

Тем не менее, письмо неоднозначное, это с самого начала мне не понравилось. По работе читаю десятки писем в день и сам пишу - сразу видно, минсельхоз подстелил соломку, чтобы дать заднюю, если ЧЁ!

 

Другое, но в письме написано не так:



Сведения (информация о наличии) могут (может) быть или не быть (их сбор и хранение - это работа Минсельхоза по мониторингу), т. е. ими можно располагать или нет. Третьего не дано.

"Не знаю, не известно" - Минсельхоз не выполнил свою работу. Написал бы примерно так: информацией о наличии или отсутствии ... не располагает. Это - "не известно" . По ответу однозначно - нет никаких угодий.

Ещё раз обращаю внимание - прокурор выступает от имени Минсельхоза. Не от себя лично и не как иначе.

Также никаких обвинений в адрес Минсельхоза в искажении данных нет.

Всё предельно чётко, хотя и изложено бюрократически.

Иск - в топку в месте с претензиями всяких рудневых, как безосновательные.

 

Вот к этому все и идёт. Дело пустое и судья и мне кажется даже прокурор а минсельхоз уж подавно не заинтересованы в этом.

 

Была девушка, что в прошлое заседание.

 

Однако суд всё переносят и переносят, и неизвестно, сколько это ещё продлится. Надоела неопределённость. Пусть представители Минсельхоза приезжают на местность и делают свою однозначную оценку по состоянию земель.

 

Никто никуда не приедет, Минсельхозу это всё фиолетово, кашу заварил прокурор с подачи Руднева, а теперь идет обычный бюрократический тяни-толкай. Я слежу в пол-глаза и делаю на участке всё, что запланировал. У меня не так много времени, чтобы ждать месяцами результатов невнятных разборок инициированных местным неуравновешенным "элитарием". Тем более, что сейчас к моему участку претензий нет, он был и остался с видом использования "под дачное строительство".

Руднев хотел нам нервы помотать? Да фиг ему) 2 таблетки пофигина и агрофитнес)

 

Однозначная оценка сделана - в уже неоднократном упомянутом письме: обычная земля СХ назначения. Каких-то документально подтверждённых возражений против этого нет и не будет, одни только теоретические фантазии. Никто никуда не поедет, ничего нового не будет. Интересы Минсельхоза, осуществляющего гос. мониторинг земель СХ назначения, не нарушены, оснований для претензий нет.

Ждать не нужно, собака лает - караван идёт.

К тому же у "собаки", по всей видимости, рыльце в пушку. Хочешь законности (хорошее пожелание, полностью поддерживаю), начни с себя. Самозахват земли = воровство.

И машинку - пухлые губки себе закатывать.

 

Всем привет! А как понимать формулировку на сайте суда: отложено по причине неявки ответчика? Кто не явился?

 

Вероятно, ответчика, 110 собственников (нас) просто не уведомили официальным порядком. Т. е. документы не были готовы.

 

Минсельхоз не явился. Вот интересно, сколько будут откладывать ещё. Он и не собирается приходить.

 

Мы только должны к 11 июня быть все оповещены и присутствовать. Я пока ничего не получала. Ждемс. А ответчик это минсельхоз. Госсреестр тоже ответчик, но он предоставил все необходимое. А теперь ещё и мы прибавились ...Скоро вообще все Шаликово будет ходить в ответчиках. И вообще, все должны отвечать за то, что дышат