1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Захарьино (Можайский район МО), судебный спор о ВРИ купленных участков

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем natino, 23.03.15.

  1. Владимир031976
    Регистрация:
    24.11.13
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    38

    Владимир031976

    Живу здесь

    Владимир031976

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.13
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Думаю, Вы догадываетесь - мне подходит вариант за который я платил.
     
  2. orsha2000
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    589

    orsha2000

    Живу здесь

    orsha2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Москва
    В общем мы из добросовестных покупателей превратились в "соучастников", может для начала иск оспорить?
     
  3. Владимир031976
    Регистрация:
    24.11.13
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    38

    Владимир031976

    Живу здесь

    Владимир031976

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.13
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Для начала, надо бы иск этот увидеть, чего мы до сих пор не можем добиться!
     
  4. Захарьино
    Регистрация:
    30.09.14
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    280

    Захарьино

    Живу здесь

    Захарьино

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.14
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Можайский район
    соучастников чего? Вам иск уже пришел?
     
  5. Andromeda48
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    45

    Andromeda48

    Живу здесь

    Andromeda48

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    45
    Я старалась фоткать только суть. Скажите мне, может не стоит какую-то информацию открыто выкладывать, я удалю.
     

    Вложения:

    • 20150801_124024.jpg
    • 20150801_124035.jpg
    • 20150801_124048.jpg
    • 20150801_124132.jpg
    • 20150801_124146.jpg
    Последнее редактирование: 04.08.15
  6. Andromeda48
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    45

    Andromeda48

    Живу здесь

    Andromeda48

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    45
    Продолжение.
     

    Вложения:

    • 20150801_124154.jpg
    • 20150801_124200.jpg
    • 20150801_124207.jpg
    • 20150801_124228.jpg
    • 20150801_124236.jpg
    • 20150801_124244.jpg
    • 20150801_124254.jpg
    • 20150801_124302.jpg
  7. Andromeda48
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    45

    Andromeda48

    Живу здесь

    Andromeda48

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    45
    Конец. Мне иск не приходил, я сфотографировала на собрании, это тот вариант, что выдали на судебном заседании и я не думаю, что версия по почте, если она - таки дойдет, будет отличаться.
     

    Вложения:

    • 20150801_124314.jpg
  8. Red Pegasus
    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42
    Не совсем понятно, не нашел на фото, мы (собственники-покупатели) кто? Ответчики или, как написали выше, соучастники? Можно ли выложить начало?

    А суть такая - в иске нет самого главного, доказательств, одни только незаконные требования (обоснования требований также отсутствуют - нет ссылок на НПА). Стр. 23 - "проведённой проверкой установлено, что зу общей площадью 40 га ... с кадастровым номером 124 ... расположен на мелиорированных землях ... площадью 302 га". Нет ни упоминания о списании системы, ни о позиции минсельхоза, ни об обследовани ФГУП мелиоводхоз. Что за проверка, кем и как была сделана? Вот такие доказательства.
    Собственно, иск в этом плане не поменялся.
    Судья такой, т. с., иск принял, адвокаты никак его не отобьют. Деградация.
     
    Последнее редактирование: 04.08.15
  9. Red Pegasus
    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42
    Конечно не будет :). Повоняев не смог даже без ошибок внести данные из росреестра. Только бумагу переводят за зря.
     
  10. Andromeda48
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    45

    Andromeda48

    Живу здесь

    Andromeda48

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    45
    Мы ответчики, это было в шапке, я её не фотографировала. Процессуального статуса - соучастники не существует.
    Как же нет ссылок на НПА? А ФЗ "О мелиорации земель", "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и др?
    Не поняла, откуда вывод, что адвокаты его не отобьют?
     
  11. Red Pegasus
    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42
    Никак не отобьют. Это не иск, а туалетная бумага, использованная, нечего отбивать. Судья, если он вменяем, не должен был такое принимать на рассмотрение.

    для обоснования своих требований о признании договоров купли продажи незаконными, о выделении доли в уч 124 и т. д. Это не только земельные отношения. Я об этом.

    Про отсутствие доказательств я уже написал. "Я проверил - там особо ценные угодия". Это не доказательства.

    Я параллельно занимаюсь разборками с МОЭСКом. В досудебке получилось почти 2 десятка страниц обоснований со ссылками на разные НПА, 15 обоснований незаконности действий СО. В этом же сочинении одни только кадастровые номера на полусотне страниц.

    выжимка с какого-то форума или статьи по земельному праву. Про ВРИ для дачного строительства для категории земель сх назначения прокуроришко повоняев не слышал - посмотрел бы на данные росреестра и вбил бы в гугло-яндексе. Или статью до конца прочитал бы.

    В этой истории больше всего удручает факт, что у власти конченные дегенераты, как минимум безграмотные и безответственные. Они нас судят, нами помыкают, а нас, вообщем, это устраивает. Извиняюсь, достало.
     
    Последнее редактирование: 04.08.15
  12. olgako0109
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    54

    olgako0109

    Живу здесь

    olgako0109

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    54
    А иски которые люди получили напршлом судебном заседании непоходят или вы им не доверяет. Там везде одно и тоже изучайте.
     
  13. olgako0109
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    54

    olgako0109

    Живу здесь

    olgako0109

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    54
    И не забывайте, что полностью заплатив деньги продавцу мы же ещё и соответчики вместе с ним:) Классно примазались. Насчёт юристов все в силе, завтра документы все пойдут на консультацию.
     
  14. olgako0109
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    54

    olgako0109

    Живу здесь

    olgako0109

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    54
    А вообще прокуратура высылала нам иски. ? Если никто ничего не получил. Нас до сих пор не допускают к делу. Это какой-то заговор. Если бы рассылка была после прошлого слушанья, то с опозданием мы бы получали извещение, а так тишина. А уж кто там был им видимо вынуждены были отдать...
     
  15. Red Pegasus
    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42
    Стороны (кроме нас) умышленно затягивают дело. В т. ч. и по причине лени. Такой иск, наверное, в письмо не влезет. Это бандероль может получиться.
     
    Последнее редактирование: 05.08.15