Захарьино (Можайский район МО), судебный спор о ВРИ купленных участков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Более того, оно будет рассматриваться коллегиально судом в составе 3 судей.

 

И что опять все сначала? Как же это все надоело...

 

Мне - ничего.

Даже другой (более высокого порядка) суд.

Где-то в районе м. Мякинино, Лерой Мерлена и Нашего дома.

 

Почему сначала? Прокурор в своём сочинении не приводит никаких новых фактов и обстоятельств. Доказательств также нет. Никчёмная болтовня с выборочным цитированием законов и упоминанием несуществующего реестра особо ценных земель (нет его для МО). Такую апелляцию не должны были принять к рассмотрению.

К тому же он нагло врёт (опять), например:
- якобы на февраль 2015 участки не были поставлены на учёт в ЕГРП, хотя у многих есть свидельства от 2014 г. на основании того же ЕГРП
- якобы ответчики (мы) признали, что их участки находятся на мелиорированных (т.е. особо ценных) землях. Я был на последнем заседании, когда было принято решение. Ничего такого не было. Нет этого и в решении суда.

Единственно, в апелляции таки нарисовался руднев . Интересно, его на суд пригласят?

Не расстраивается, занимаемся своими делами.

 

Кто знает, как всю эту ситуацию увидит новый судья (или судьи). Есть из-за чего поволноваться.

 

Вы видите к.-л. законные основания для пересмотра решения? Новые обстоятельства?

 

я же не знаю какие еще доводы будут приводить на суде представители истца, поэтому и волнуюсь

 

Даша вселяет надежду, говорит, что апелляция слабая. Будем как всегда надеяться на лучшее и рассчитывать на юр. помощь. (пока ничего не получала)...

 

Она никакая. Оснований для её рассмотрения нет.

Да никакие , иначе они бы были указаны в "апелляции", а их там нет. Будет сказано: "мы просим поддержать наши требования".

Не накручивайте себя. Всё это разборки между унмутами и рудневыми, пусть трутся сами - мы здесь никоим боком. У нас свои дела, у них - свои.

*

Походил я по посёлку после 5 вечера. Сказать, что темно - ничего не сказать. Посёлок-призрак, только в паре окон пробивается свет. Да на въезде и с южной стороны - одинокие фонари.

Может и никогда. На собрании, что было вроде в августе, спросили, когда будет построен забор вокруг посёлка (в границах, как указано в приложении к ПДКП) и освещение. Продавец как омахнувшись от назойливой мухи заявил, что ничего делать не будет, до окончания судебных разборок. Мол, есть и более важные дела. Никто вопрошающего не поддержал. Получается мало кому что нужно? Ну и "сборы" на лампы, 3.5 т. р. при купле-продаже участка - вот ведь мелочность при цене за участок более чем в полмиллиона, продавец за копейку удавится, но ничего делать по доброй воле не станет.

Буду рад ошибиться. Но факты, увы, вещь упрямая.

 

не знаю как проходят суды по апелляции, но может быть такое, что именно на суде истец выдвинет какие то совершенно новые доводы. Например, что наша земля оказывается имеет великую историческую ценность и ей нужно присвоить статус заповедника А мы к этому будем не готовы и вот тогда точно все по новой начнется. Я вот за это переживаю. Так то видно что апелляция слабая.

 

боком не боком, а уже 4 раза пришлось в суд в Можайск ездить. Без нас похоже не разберутся

 

Вряд ли. Обычно суть требований и их обоснование, принципиальные доводы приводятся в исковом заявлении или в апелляции. При слушании ничего нового не приводится, пересказывается иск . Разумеется, должны быть приложены подтверждающие документы.

Если только лет через 1000 .

 

Ну вот еще, нам нужен забор и свет! Я вот точно иск тогда состряпаю на Унмута о принуждении к исполнению и еще ему за все время неисполнения насчитаю проценты за пользование чужими денежными средствами пока срок исковой давности не истек.

 

Готов присоединиться. В моём ПДКП срок готовности инфраструктуры - ноябрь 2014, т. е. за год уже можно насчитать.

 

По 3.5 тысячи? С нас по 12 тысяч собрали "на лампочки, охрану и дороги".