Выбор печи для русской бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там еще вода, как Гуру сказал

 

а у вас воды там нет?

 

У меня топка со всех сторон окружена каменной закладкой, а поверх каменной закладки по бокам установлены ламели из змеевика, а поверх каменки плита из змеевика.

 

А у меня из металлических поверхностей только дверца каменки, смотрит в потолок, все остальные железки камнями закрыты. И печь моя выходит различными частями во все помещения бани и везде тепло, и никакие батареи не нужны. Если в бане есть батареи - значит у кого-то не печь, а как раз-таки варочная плита в парной установлена.

 

Не надо путать излучение с отражением. Дверца каменки светит во все стороны - берём пирометр, встаем сбоку и измеряем температуру крышки по её ИК-излучению.

 

Так Вы утверждаете, что ИК излучение одинаковой длинны волны, что от тела с Т 80 градусов например, и скажем 200 градусов ? Эк Вы перемудрили...

 

Где я такое сказал? Не надо передёргивать.
Но Вам предлагаю задуматься - ИК от Солнца "мягкое" или "жесткое"? (температура солнечной короны 2 млн. градусов).
Может всё-таки "мягкость" излучения связана не с его спектром, а с интенсивностью его потока?

 

@Палеха, я и не думал передёргивать, чес. слово. Про солнце не удачный пример, неуместный. Сравните тепловой поток от буржуйки и выведенной на режим кирпичной печи, это субъективно разные ощущения будут. А про длину волны излучения вопрос я не снимаю.

 

Не совсем так. Допустимая интенсивность для короткого/ближнего диапазона в среднем на 30% меньше, чем для более дальнего. Значит спектр всё же нельзя сбрасывать со счетов.

ЗЫ. Проблема в том, что излучение короткого диапазона греет подкожный слой, тогда как средний и дальний греют только кожу. При этом получается два эффекта, в зависимости от интенсивности излучения.
1. В пределах допустимой интенсивности (или несколько выше, но с ограничением по времени), излучение ближнего диапазона лучше (быстрей) прогревает "тушку".
2. При значительном превышении допустимой интенсивности (или времени пребывания) по той же причине вполне возможно получение "теплового удара". При среднем и дальнем излучении, в таких условиях "тушка" получает предупреждение, в виде ожога кожи и вылетает пулей из парной.
Из этого следует, что в тех режимах, которые считаются режимами "русской" бани, в общем то ни какого вреда от металлических печей/поверхностей нет.

 

@vladgri, я тут нарвался на одну работу, посвященную влиянию ДИК-излучения на живые организмы.
Оказалось, что при определённой мощности ДИК-излучение вызывает раскрытие двойной спирали ДНК.
Т. е. это провоцирует деление клетки (возникновение качественных опухолей) и синтез белков, которые организму в данный момент совсем не нужны. Правда, мощность такого излучения должна быть очень большой.

 

Так же как и со всем нас окружающим.
Как говорил мой тесть-"водка не только вредна, но и полезна".

 

Не могу сравнить, т. к. моя печка в камне, температура которого 60-90гр. Вы все мыслите древними буржуйками. Ну нет уже ни одной приличной банной МП, которая не обкладывается кирпичом или не упакована камнем.

 

Жестянка обложенная камнем светит так же, как и кирпичка, это ежу понятно. Выражайтесь яснее, тогда Вас печники понимать начнут, и даже недоучки...

 

"Любой яд - лекарство. Важна лишь доза." Парацельс.

 

А мы уже давно об этом пишем. "Недоучки" это не про вас. Однако, нужно стараться не злоупотреблять терминами и страшилками печников старой школы. Для меня ИК-излучение от лампочки может быть и мягким и жёстким. Оно может быть целебным, а может нанести вред. (Температура вольфрамового излучателя 3000гр).