Выбор печи для русской бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От имени Палехи. Мы сделали свой выбор. Мы его знаем - корячиться при колке лишних 20-ти килограммов дров, укладывать их пару часов по схеме укладки АПФ, переключать задвижки, топить 3 часа и ещё истекая слюной ждать, когда парилка настоится, ходить 5 часов за грибами, увёртываться от вырываюшегося пара, закрывать дверь в парилку после поддачи... искать будущих покупателей по за углам, после того, что их вынесло паром после первой поддачи. Каждому своё.

 

@Просто прохожий, той газовой горелкой, в Новосибирске кажется, точно низяяя..., бабахнет ! Адамант мой сердешный...

 

Ага) а 1871 год это что?) начало 20-го века? Конец 18-го?)
В то время пуд муки стоил 40 копеек, что в переводе на сегодняшние деньги грубо 400 рублей
Господский номер в бане стоил порядка 3-х рублей)
А та печь которую вы показали была для посетителей 30-копеечного, простонародного отделения)
БудЕте у нас на Рязанщине, заходите)

 

Ага, по хлебушку считаем в хлебной державе. .
Корова (не телёнок) стоила 10 руб, лошадь 20 руб. Будем по лошадкам считать?
Или по обычному обеду в кабаке - 5 коп со стаканчиком водки?
Но дело не в этом. Печи с каменкой косвенного нагрева были? Были! Пар выдавали? Выдавали!

А ссылки искажать не надо - отделения для простонародья были по 3 и 5 коп. ...

 

@Карболка, тут такое дело, подскажите, как можно по-бюджетному выкрутиться, какие камни применить в каменке, при нагреве их снизу до ярко-красного свечения? Так то верх у меня слабо-малинового свечения, низ ярко-красный, обычные камни не выдерживают...

 

@Олеган1981, я предпочитаю сам, и другим советую простой советский чугун...очень хорошо по- моему траки от гусениц, и тому подобное. Колодки под руку не попадались, хвалят и их. Камни разрушаются, требуется регулярно каменку перебирать. На все причитания о вредности чугуна для здоровья, кладу прибор, самый чувствительный и родной.

 

И где ложь?) номера до 6! Рублей?
А в простонародных отделениях от 3 до 30 копеек асфальтовый пол, норм чо)

 

@Палеха, к разговору о проницаемости керамики, кирпичей конкретно... там изнутри поры забиты смолами и сажей, они же глубоко проникают, пока начнётся выгорание на поверхности. Б\у кирпич с чёрной стороны не смачивается водой - пор нет...Не будет и фильтрации, по- моему.

 

Читать умеем? Или в снова в школу? 30 коп отделении полы были из метлахской плитки (сохранились до сих пор), в отделении была прислуга, был бассейн с тёплой проточной водой. Представляю себе извозчика в этом бассейне.

 

@Карболка, чугунные колодки от ж/д вагонов взял 9 штук, на дно положил 4 штуки по 15 кило каждая, но пар от чугуна не такой как от камней, на чугуне вода шипит долго, по моему камни все равно должны быть...

 

Вполне возможно, но смолы в топке не будет, а сажа для газов не помеха. Другое дело, что при работе кирпич доспекается и его поры может заполнить стеклофаза, образующаяся из песка и извести, которую иногда добавляют в кирпичную массу.

 

Извозчик был в 15 копеечном номере, а в этом был приказчик из лавки, студент, и прочие " не дворяне "
Или граф какой заходил в 30 коп отделение с общем мыльным залом?

 

@Палеха, в топливнике ладно, а в каналах и колпаках ? Там ни спекания, ни выгорания ...Редко приходилось видеть оплавленный б\у кирпич, и то старинный, современный скорее разрушится, чем оплавится...

 

Отделение за 30 коп. Для извозчиков!
Балаболить легко, но против правды и исторических документов не попрёшь!

 

Оплавления мы не увидим. Керамика сохраняет внешний вид, но поры у неё закупориваются. Это как у фарфорового черепка - на изломе мы не видим оплавлений или что-то подобное стеклу, но поры закрыты стеклофазой.