Выбор печи для русской бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я про банную печь КУТКИН.

Она, как раз правильно всё делает. В каменку заливается вода, закрывается крышка и печь работает, как парогенератор.

Есть! Она... угловатая.

Никакого лукавого нет. Я парюсь при таком режиме каждый день. При этом, если поддать сразу, как отработала газовая горелка, режим жестче, если когда температура камней уже упала, то вполне комфортный режим.
Термогигрометр стоит на высоте 2 метров от пола. Пробовал переставлять ниже, получается ерунда какая-то... в общем в "попугаях" получается лучше.

 

На этом и порешим...

 

Речь о том что не стоит загонять понятия Русская баня в жесткие рамки 60\60 типа эталон
Экспериментируйте ищите свой комфортный режим
Вот ММ парится при 60\60 и ему комфортно, мне больше нравится посуше влажность 35-45

 

Мы только что достроили баню, теперь много друзей и знакомых приходят "заценить". Пока печь Куткин всех устраивала. Даже одному знакомому пришлась по вкусу, которого фиг пропаришь из-за плотного сальца, которое он себе на зиму припас

 

Тоже скланяюсь к Куткину

 

только не сильно

Ну а если по делу, то подскажите основные аргументы в выборе. Желательно в сравнении с чем либо (из того с чем сравнивали)

У меня вопрос выбора не стоит, пока все устраивает. Так, чисто любопытство...
А то слов много, а конкретики ни от кого нет. даже от ММ.

 

@pdp000, Для меня основным преимуществом стало возможность установки газовой горелки. И то, я до конца пока не определился. У меня время еще есть. Сруб стоит под усадку, работы по бани буду начинать только в мае. Тогда и печку буду покупать. Рассматриваю 3 варианта: Ферингер ломели, скоропарку от Термофора и печь Куткина. Печь от Ферингера всем хороша, но нет возможности подключения газа, Скоропарку - как то очень стремно... без камней и не привычно.

 

@Aleksandr M, добрый день. Вы печи, которые вошли в тройку, в живую видели? Если нет, то крайне рекомендую поглядеть-пощупать, а потом интересны впечатления.

 

Термофор не советую, сталь тонкая и действительно скоропарка. Мы тоже сначала планировали Ферингер, но цена высока из-за этого кризиса. Не вижу смысла переплачивать. Вот дымоход однозначно надо хороший и керамический, он безопасней и на 2-й этаж жар не идет.

 

Вот наша печь Куткин, нормально смотрится.

 

Песня!

 

Сегодня достроили заказчику баню. Поставили печку Ферингер Мне она понравилась. Топка большая, Дрова закладывать очень удобно, не угловатая.

 

Всем доброго дня!

Так как для меня сейчас так же актуален вопрос выбора печи для Русской Бани, хотел бы немного подискутировать на эту тему, и выслушать ваши советы.
Перечитав множество тем на форуме (и не только), так же как и @Aleksandr M, на чём-то конкретном пока не остановился. Почти во всех темах, и эта тема не стала исключением, каждый хвалит свою продукцию - ну оно и понятно, это вполне нормально и закономерно

Но отодвинув в сторону все рекламные хвальбы, хотелось бы поговорить о классическом варианте - о кирпичной печи. Пока я склоняюсь именно к этому варианту.

Подскажите пожалуйста, есть ли у КП какие-либо недостатки, по сравнению с всевозможными современными серийными моделями? - за исключением её стоимости и времени протопки, а как следствие и соответствующим потреблением дров.

Так же, насколько я понял, КП с открытой каменкой для режимов РБ не подойдёт - верно я понимаю?

Если это так, то если рассматривать лишь КП с закрытой каменкой, хотелось бы понять, насколько велика будет разница в вариантах исполнения с прямым и косвенным нагревом закладки камней? - ведь от этого напрямую будет зависить "лёгкость" пара.

Понимаю, что для получения более качественного пара предпочтительнее прямой нагрев камней, но есть пара моментов:

1. Так как печь будет топиться из комнаты отдыха, то хочется, что бы была возможность одновременно и париться и не лишать гостей удовольствия созерцать пламя, через стеклянную дверцу печи
2. Смущает, не будет ли сажа с камней (при прямом нагреве) попадать в парилку?

Ну и немного вводных: Стены парной ничем отделываться не будут - 3 стены бревенчатые (диаметр бревна 28-30 см.), одна стена кирпичная., размер 2,3м.х3,4м.х2,1м. (ШхДхВ) / объём 16,5 м. куб., печь будет устанавливаться по стороне 2,3 м., расположение ровно посередине (возможно будет и немного сместить её в сторону, если это понадобится), топиться она будет, как я и говорил ранее, из комнаты отдыха.

 

Конечно есть.
1. Трудно найти правильный кирпич (печной кирпич)
2. В каменке кирпич быстрее разрушается, что влечёт необходимость периодического ремонта печи.
3. При выходе печи из минусовых температур кирпич быстро разрушается.
4. Большие габариты печи и необходимость отдельного фундамента
5. В печах с открытой каменкой (огонь через камни) легко угореть, в парилке повышенная концентрация СО.

 

@Жук85, ну наконец- то здесь человек действительно с вопросом о русской бане...и настоящей печи в ней, кирпичной естественно. Косвенный нагрев каменки реален вполне, и топить при этом из КО, и париться одновременно с протопкой...Если прямой нагрев каменки, то это чисто периодического действия печь...И пепел есть на камнях, его лучше сразу продуть, прежде чем настаивать баню, делается это поддачей на камни при открытой трубе и двери в баню. Сказки про плохой кирпич и СО в парной можете выслушивать, а можете и сведущих людей поспрошать...Вот печка готовая и в процессе, нагрев камней косвенный.