Зять и теща мечтают построить дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я гдето тут видел отчет, вышло 2700р кв. м. за ушп. это минимальная сумма (вроде меньше на форуме не видел, но ушеписты поправят я думаю..)
если очень постараться может выйдет 3к за метр. у вас 16х10 я так понял. - 480т.р.

 

Да круто. Надо посчитать еще черный пол+фундамент хотя бы ТИСЭ. И сранить.

 

Понятно что проще/сложнее это понятие расятжимое. Мне в принципе УШП очень нравится, но как представлю - это сразу же надо подготовить площадку, причем очень хорошо - отсыпка, утрамбовка, выравнивание. Сгородить опалубку из пенопласта, армирование, теплый пол со всей арматурой, коммуникации, потом все это заливать да так что-бы все идеально ровно получилось. В одну каску со всем этим не справиться однозначно или делать буду год. Да и в одну каску с парой наемных подсобников тоже, тут уметь надо - кого попало не наймешь.

Как вариант - нанял хорошую бригаду - пришел полюбоваться на результат, заплатил сразу все деньги, - она хороша, меньше мороки и возможно (?) дешевле.

С лентой же - подсобники потребуются только при заливке, да и то там работа плана принеси-подай. Пусть дороже (и то считать надо, не уверен) зато траты растянуты во времени, это легче для кошелька.

 

Деньги копить в нашей стране занятие глупое - они быстрее сгорают чем их копишь. Материалы - хорошо когда их есть где складировать без опаски что украдут, а если нет - тоже не вариант.

 

Полность согласна с вашим мнением. Вот уже думаю лучше ТИСЭ делать. Нанять не так дорого и быстро сделают, чтоб самим не мудохаться, а ростерк и черный пол и самим можно колотить. Нанял пару узбеков чтоб подали принесли.

 

В "фундаментах" свайные фундаменты с ростверками не жалуют, говорят сложные они очень хотя и любимы народом. Я на этой теме долго зависал, пришел к выводу что идеальный для каркаса это УШП (но у него минусы озвученные мной выше) второе место - НЗФЛ с полами по грунту это если участок ровный, без перепадов высот, если неровный тогда да, что-то свайное лучше-дешевле. Это само собой моё мнение, которое не обязательно верно

 

Все поняла. Решили с детьми немного уменьшить дом. А то что-то великоват. После Вашего сообщения. стала думать над вторым этажом. Помещения на нем все очень большие. Вот и решили немного уменьшить. Сейчас рисую новый проект. Как доделаю выложу.

 

А сделать полы по грунту а-ля УФП ?
Японцы вон, к примеру, вообще чудят интересно. И это у них экономически оправдано. Один вариант не является панацеей. Надо думать и считать, считать и думать. С учетом квалификации исполнителей и графика работ.

Плита тонкая, заливать мало. Земляные работы должен делать трактор. Сама сыпучка стоит относительно недорого.

 

Так там трактором только снятие плодородки получится сделать - все остальное ручная работа - отсыпка песком с выравниванием и трамбовкой. Или я не прав?

 

А если все-таки ТИСЭ?

 

@Olga65, один ваш пост пропустил)

Как обычный каркас) Ширину стенки только подогнать под сечение ригеля.

Размер зависит от длины ригеля и длины лаг. Думайте над планировкой.

Обвязка лаг должна быть такая же как и сами лаги. Если можете купить доску 250х50. то это прекрасно, гораздо большие пролеты можно перекрыть такими лагами.

Объем засыпки и трамбовки зависит от грунта на участке и наличия уклонов, именно на этом этапе и выясняется есть выгода в УШП или нет. Если у вас ровный участок и хороший плотный грунт под плодородкой, то смысл есть, а если метровый уклон или рыхлый торфяник 2 метра глубиной, то насыпь выйдет очень дорогой.
В УШП сразу закладываются трубы теплого пола, это и будет отопление первого этажа. На втором этаже можете повесить радиаторы.
Пишите какой у вас грунт, тогда будет что-то понятно.

 

В первую очередь не экономически, а конструктивно. Там трясет.

 

Давайте начнем все таки с грунта и планировки участка)

 

Я тоже так думаю. Так что пока вопрос с фундаментом остается открытым.