Зять и теща мечтают построить дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Olga65, да именно, а то получится такой вес в воздухе, плюс нагрузка с крыши. Да и перкрытие не сильно сложно будет с таким эркером сделать.
Когда начинал свою стройку тоже хотел эркер на главном фасаде с купольной крышей, но начали разбираться, с проэктировщиком, как я все это буду делать -пришел к выводу, что намного сложнее и дольше все это строится будет. Одно остекление чего стоит. Плюс у меня двухэтажка перекрытие 2 этажа бы тоже было не простым. Поэтому сравнял все стены и так и построил.

 

Спасибо. Все поняла. Я вчера вечером нарисовала без эркеров. Дом смотрелся как сарай или казарма, как сказала одна форумчанка:"осталось только плац пририсовать". Поэтому сегодня на работе пририсовала эркеры и сразу другой вид. Да они и не очень большие .

 

@Olga65, Вы думали как расставите мебель в эркере? Всегда стараюсь придерживаться принципа- чем проще, тем лучше.

 

Так на планах все с мебелью. Вы разве не увидели. Проще-только сарай.

 

Ольга честно не смотрел вообще на планы. Что то я расслабился после 4-х часовой установки унитаза у тёщи.

 

Видимо вы тоже хороший зять

 

20% чего?) Или кого?)

Там и 600 много.

 

А про какие свесы тогда в снипе написано.

 

СП 31-105-2002 «Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом»:

"6.2.10.2. Сечение балок, консольные части которых несут нагрузку не только от крыши, но и от других этажей, должно определяться расчетом."
...
Читать на ночь СНиПы и иже с ними не стоит), надо просто уметь находить нужную информацию.

 

Ну хотя бы так, я пока еще тему УШП углубленно не изучал, поэтому я если что - с вами не спорю, а пытаюсь разобраться. Почему-же тогда в разделе про УШП все пишут про то что надо именно ЭППС подкладывать? Чувствую тут есть какой-то подвох. Может дело не только в несуще способности?

Как я понимаю под плиту (не ребра) подкладывать можно и обычный и так делают, а вот насчет ребер - что-то смущает тут. Зная иностранцев - ну не станут они просто так использовать в конструкции более дорогой материал, если это не оправданно.

Так-то, конечно, круто получается, цена значительно меньше выходит.

 

Ну во первых чисто русское "шоб понадежнее"). Во многих регионах ЭППС и ПСБ 35-той плотности по цене не сильно отличаются, и если общая разница выходит в три-пять тысяч рублей, то почему бы и не положить более дорогой материал.
Во вторых ЭППС сильно более влагостойкий, можно не гидроизолировать насыпь.

Вот как раз иностранцы ЭППС и не используют) Это уже наши местные доработки.

ЭППС он для нагруженного строительства, его под федеральные трассы кладут, или при утеплении фундаментов многоэтажек, а так же там, где высокая влажность или много пара.
В УШП таких условий нет.

Если у вас есть возможность (не везде продается) купить 35-й ПСБ (нормальный 35-й), то его более чем достаточно.

 

@ZyUbra, спасибо, буду думать, прямо ощущаю как меня затягивает секта УШП, невозможно сопротивлятся

 

Я не из секты, я так, мимо крокодил)

 

Ну не все же такие умные. Глупые задают здесь вопросы.

 

20%-это вероятность того что будем делать УШП.